checkAd

    Rock'n' Roll: alles kommt zurück! (Thema Eurogas) - 500 Beiträge pro Seite (Seite 58)

    eröffnet am 03.05.11 19:58:21 von
    neuester Beitrag 27.07.22 11:29:43 von
    Beiträge: 69.242
    ID: 1.165.916
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 7.041.856
    Aktive User: 0

    ISIN: US2987341045 · WKN: 891969
    0,0250
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.12.17 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    6,7200-8,82
    325,00-9,97
    0,9400-10,48
    4,0400-18,55
    9,3500-28,02

     Durchsuchen
    • 1
    • 58
    • 139

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:14:59
      Beitrag Nr. 28.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.101 von Skylark am 30.10.14 13:07:41
      Zitat von Skylark: Die Liste ist ja auch nur für echte Gläubiger gedacht, nicht für "Schwarze Ritter", die sich als
      Retter ausgeben und das Märchen erzählen, EuroGas wäre gerettet, wenn das wichtigste Asset
      herausgelöst wird... Bestechende(!) Logik :)



      Eiugs AG ist aufgelöst und wird liquidiert
      Quelle: zefix.ch
      So wie es ausschaut, wurde das wichtigste Asset, rozmin, verkauft.
      Ich seh da nirgendwo eine Rettung, im Gegenteil.
      Wie man ev an die Inventarliste kommt.
      Diese Frage musst Du Deinem RA stellen. Der kann dir ev. helfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:20:38
      Beitrag Nr. 28.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.170.104 von alexmay am 30.10.14 09:58:30
      Zitat von alexmay:
      Zitat von elvis-lebt: ...


      Nun, in der Tat eine interessante Tatsache.

      Die Frage ist nun: Wo sind diese Anteile hingewandert?

      Gruss
      elvis-lebt




      Versuchte nicht ein User in der Vergangenheit immer wieder falsche Fährten
      bezgl einer "Rettungsaktion" bei der GmbH zu legen.....Lichtet sich hier die
      Nebelkerze???





      Ich würde meinen: Volltreffer ins Nest !!! Das Geheule ist groß.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:24:31
      Beitrag Nr. 28.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.182 von travelhouse am 30.10.14 13:14:59Teilzitat:
      Zitat von travelhouse: Eiugs AG ist aufgelöst und wird liquidiert
      Quelle: zefix.ch
      So wie es ausschaut, wurde das wichtigste Asset, rozmin, verkauft.
      Ich seh da nirgendwo eine Rettung, im Gegenteil.

      Wenn es so sein sollte, dann frage ich mich, wie viele Käufer es geben könnte, ob wir sie namentlich kennen und ob die Käufer auch gleichzeitig neue Geldgeber für die Eurogas sind. Mit anderen Worten: Assets/Teilassets gegen Geldvorschuß?
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:29:51
      Beitrag Nr. 28.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.101 von Skylark am 30.10.14 13:07:41Nun, Aktionäre sind durchaus auch Gläubiger der Firma.

      Man kann ja mal den Kontakt zum Konkursamt suchen und als Aktionär - sprich als Gläubiger - Einsicht in die aufliegenden Listen verlangen. Liegt vielleicht im Ermessen des Konkursverwalters dies zu gestatten oder nicht.

      Es ist trotzdem so, sind diese Rozmin Anteile nicht mehr bei der GmbH und somit auch nicht mehr bei der AG, dann ist die AG mit einem Schlag wohl überschuldet, denn es brechen von den CHF 185 Mio. Aktienkapital auf einen Schlag ca. CHF 144 Mio. weg. Ausser natürlich man würde z.B. CHF 144 in Cash einschiessen, wovon ich jedoch kaum ausgehe.

      Sollte man jedoch diese GmbH Anteile an den AG Aktionären irgendwo sonst hin geschleust haben z.B. in eine "neue" Firma an der z.B. die Inc. beteiligt ist, dann wäre das wohl eine Verar.....g vom feinsten gegenüber den AG-Aktionären...

      So oder so eine etwas seltsamer Vorgang, der einmal mehr seitens Eurogas wohl dringenst kommetiert werdens sollte.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:35:33
      Beitrag Nr. 28.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.380 von elvis-lebt am 30.10.14 13:29:51
      Zitat von elvis-lebt: Nun, Aktionäre sind durchaus auch Gläubiger der Firma.

      Man kann ja mal den Kontakt zum Konkursamt suchen und als Aktionär - sprich als Gläubiger - Einsicht in die aufliegenden Listen verlangen. Liegt vielleicht im Ermessen des Konkursverwalters dies zu gestatten oder nicht.

      Es ist trotzdem so, sind diese Rozmin Anteile nicht mehr bei der GmbH und somit auch nicht mehr bei der AG, dann ist die AG mit einem Schlag wohl überschuldet, denn es brechen von den CHF 185 Mio. Aktienkapital auf einen Schlag ca. CHF 144 Mio. weg. Ausser natürlich man würde z.B. CHF 144 in Cash einschiessen, wovon ich jedoch kaum ausgehe.

      Sollte man jedoch diese GmbH Anteile an den AG Aktionären irgendwo sonst hin geschleust haben z.B. in eine "neue" Firma an der z.B. die Inc. beteiligt ist, dann wäre das wohl eine Verar.....g vom feinsten gegenüber den AG-Aktionären...

      So oder so eine etwas seltsamer Vorgang, der einmal mehr seitens Eurogas wohl dringenst kommetiert werdens sollte.

      Gruss
      elvis-lebt



      Gut auf den Punkt gebracht!

      Die sich hier nun zwingend stellende Fragen sollten alle AG-Aktionäre interessieren !! Da helfen auch keine zweifelhaften Ablenkungsmanöver.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:36:37
      Beitrag Nr. 28.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.380 von elvis-lebt am 30.10.14 13:29:51Es wäre ja interessant zu erfahren, für wieviel die Anteile den Besitzer gewechselt haben.

      Ich nehme nicht an, dass jemand 144 Mio CHF dafür hingeblättert hat.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:38:25
      Beitrag Nr. 28.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.171.832 von elvis-lebt am 30.10.14 11:36:43
      Zitat von elvis-lebt: Nun, ein "Firmenwagen" muss ja auf die Firma eingelöst werden. Das heisst der Halter des Wagens ist die Firma. Das heisst ein Firmenwagen der schweizerischen Eurogas-AG oder ZB-Capital muss in der Schweiz eingetragen werden und kann somit nicht über ein österreichisches Kennzeichen verfügen, sondern lediglich über ein schweizerisches Kennzeichen.

      Es ist ganz einfach...

      Schweizer Firmenwagen mit österreichischen Kennzeichen gehört ins Reich der Märchen...

      Gruss
      elvis-lebt



      Wenn der unterschlagene Pkw gemeint ist, mit dem T. unterwegs und angeblich nicht mehr versichert/versteuert war. Offenbar wurde das Kfz. doch dann abgemeldet. Von der AG oder von Amts wegen. Wenn T. dann ein Austia-Kennzeichen anbringt (etwa weil er meint eine Kontrolle würde dann unwahrscheinlicher) dann handelt es sich um einen Firmenwagen mit einem österreichischen Kennzeichen! Auch wenn der Pkw, nicht versteuert/abgemeldet war.
      Denn der Pkw ist nach wie vor Eigentum der Fa. EuroGas AG!

      Eigentlich ganz einfach, aber offensichtlich nicht für Sie, Senor elvis-lebt!

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 13:52:05
      Beitrag Nr. 28.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.512 von Raxll am 30.10.14 13:38:25Und wie genau kommt man an ein österreichischen Kennzeichen, wenn kein Wagen dazu angemeldet ist? Muss dieses nicht abgegeben werden wenn die Zulassung erlischt?

      Muss man in Österreich das Kennzeichen denn nicht zurückgeben resp. hinterlegen, wenn man keinen dazugehörigen Wagen mehr hat?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:03:53
      Beitrag Nr. 28.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.512 von Raxll am 30.10.14 13:38:25Wer hat Dir den dies wieder " geflüstert".

      Was meint der Flurfunk zum Verkauf der Rozin-Anteile?

      Müsste Dich als betroffenen Aktionär sehr interessieren.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:07:10
      Beitrag Nr. 28.510 ()
      War ja "verhindert".
      Aus diesem Grunde noch ein paar Worte (nicht nur)zu dem besonders le(e)hrreichen, gestrigen „Tag des Herrn“ – der Weisheit pur! Hat man doch wieder einmal einiges an Neuem erfahren können z. B. über Gliederung/Zuständigkeiten div. Schweizer Behörden (nachdem schon vor Tagen über die Praktiken der Schweizer Polizei bei Durchsuchungen berichtet wurde), dass offenbar in der Schweiz Chroniken nicht „am Anfang beginnen“(daher offenbar die Verwunderung, dass die Talk-Chronik mit dem Jahre 1998 begann (http://www.eurogas-ag.com/148-0-Chronologie-des-Skandals-um-das-Talkvorkommen-Gemerska-Poloma.html), über Fußball-Fachbegriffe, es fehlte nur noch die Erklärung, dass ein Strafstoß nicht unbedingt etwas mit Billard zu tun haben muss und man runde Bälle benutzt (obwohl der FC Zürich, taktisch bedingt, gelegentlich auch mit „langen Bällen“ spielt) und der Schiedsrichter auf gar keinen Fall mit dem ICSID Schiedsgericht vergleichbar ist. Die jähe Erkenntnis dass Schiedsrichter nie im Interesse der Parteien handeln, denn sonst wären sie ja keine Schiedsrichter. setzte allem sozusagen die Krone auf.

      Einen kleinen Einwand hätte ich denn doch. Sowohl bei den ICSID-Schiedsrichtern, als auch bei denen anderer Sportarten, handelt es sich nicht um Roboter, sondern um Menschen! Und schon deshalb sind und handeln sie n i c h t emotionslos!

      Nun, diese„Lehrstunde“ entspringt mMn keineswegs extremem Geltungsbedürfnis, sondern eher dem dringenden Bedürfnis aufzuklären . Na ja was man so darunter versteht. Denn mit der eigentlichen Aufklärung scheint es doch „nicht so weit her" zu sein . Besteht sie doch mAn. zum Großteil aus einer immer wieder neu verpackten Aufzählung von Fakten, Rozmin konkursit GmbH, konkursit, AG konkursit, (ad Powerjogger, Daybraker: das bedeutet nicht „hat fertig“, „ ist aufgelöst“, „existiert nicht mehr“!!) angeblich „stark gefährdete Tombstone Expl., seit Jahren keine Handelbarkeit, keine Berichte , keine GV, kein „Umtausch“, Alle diese Fakten kennen wir allerdings schon ; also eigentlich nix Neues von elvis-lebt!
      Und, was weiß er, das wir noch nicht wissen? Doch eigentlich nix! Was bedeutet es denn, wenn er schreibt - Ich bin mir ziemlich sicher, dass…? Ziemlich sicher bedeutet, dass er sich nicht sicher ist. Nicht mehr nicht weniger als- Ich weiß es nicht genau! Das erklärt auch, warum er in seinen meist wortreichen Beiträgen laufend Fragen stellt, wie etwa …„kann mir einer erklären, wie…?...warum sollte das..? … kann mir nicht vorstellen, dass ….wir werden ja sehen….wie wird wohl das Schiedsgericht das bewerten..? etc.
      Nun, wenn man etwas nicht weiß, dann sollte man halt wenigstens wissen wo es steht. Und es steht wo? In den SEC-Files natürlich! Und auch bei PACER kann man ES nachlesen Was? Na ALLES! Klasse diese permanenten Hinweise. Dann wissen wir ja seit einiger Zeit schon ALLES.,da wir uns ja über die SEC-Files und bei PACER informieren (oder nicht?) Sind also über ALLES aufgeklärt!, elvis-ebt!

      Eine grandiose Feststellung, der ich mich 100% anschließen kann, sollte nicht unerwähnt bleiben, nämlich, (aus der Erinnerung)dass das Schiedsgericht die Firma EuroGas auf den Prüfstand stellt und beleuchtet. Ja was denn sonst!!!Das ist doch Sinn und Zweck eines jeden Verfahrens/einer jeden Verhandlung, wenn man zu einem gerechten Urteil finden will!!! Und das Gericht wird sich wundern und ich bin mir sicher, auch entsprechend zu bewerten wissen (ebenfalls aus der Erinnerung….) Na klar wird es sich über gewisse Umstände/Sachverhalte wundern Natürlich alles emotionslos  Und es wird diese Umstände auch bewerten. Natürlich!! Allerdings hat elvis-lebt „geflissentlich unterschlagen“, dass das „emotionslose“ ICSID Schiedsgericht auch die „unschönen“ Machenschaften der Slowakei bis in den letzten Winkel ausleuchtet. Tja, und da bin ich und ich mir nun auch mal „sicher“, dass es nicht beim Wundern bleiben und spätesten dann mit der Emotionslosigkeit vorbei sein wird., denn „man wird buchstäblich vom Hocker fallen“ (Wir wissen wie das Gericht arbeitet elvis-lebt!)

      Das zur Vergangenheit Gegenwart u Zukunft. Letztere ist für uns Aktionäre entscheidend, mein ich! Und darüber wird nicht hier im Board entschieden (und scheint man noch so vollgestopft mit Wissen) sondern in Washington D.C., durch das ICSID Schiedsgericht

      Auch von einem Laien aber gerade als Aktionär muss das doch mal gesagt werden dürfen! Und ich kann es niemandem verdenken, dem die Gedanken kommen, dass hier „gewisse Leute“, ob für Salär oder nicht, gegen uns Aktionäre arbeiten.

      Grüsse


      Ach, und wenn sich eine Person aus Aktionär (was nicht so ohne weiteres nachprüfbar ist) ausgibt und den MV zu „überrumpeln“versucht, in dem er unter einem Vorwand versucht an die Gläubigerliste zu gelangen ist das eine Schw…ei!
      Deine Meinung dazu würde mich interessieren, alexmay!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:15:14
      Beitrag Nr. 28.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.956 von Raxll am 30.10.14 14:07:10.........Ach, und wenn sich eine Person aus Aktionär (was nicht so ohne weiteres nachprüfbar ist) ausgibt und den MV zu „überrumpeln“versucht, in dem er unter einem Vorwand versucht an die Gläubigerliste zu gelangen ist das eine Schw…ei!
      Deine Meinung dazu würde mich interessieren, alexmay!.................

      Jau, das interessiert sicherlich nicht nur dich, Raxl.

      Gibt es da tatsächlich jemand, der dies probiert hat und kann man diesen Vorgang nicht veröffentlichen??

      the champion
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:15:44
      Beitrag Nr. 28.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.173.956 von Raxll am 30.10.14 14:07:10Finde ich in Ordnung, wenn man als Miteigentümer versucht, an die K-Liste zu gelangen.
      Von Rauball hört man ja seit Monaten nichts zu den Konkursverfahren.
      Hat man denn etwas zu verbergen, oder warum legt man nicht offen, bei wem man noch Schulden hat.

      Und jetzt könntest Du Dich ja noch zum Verkauf der Rozmin-Anteile äussern.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:24:58
      Beitrag Nr. 28.513 ()
      Nun, sich als Aktionär auszuweisen dürfte wohl kaum ein Problem darstellen.

      Depotauszug oder Bestätigung der Bank dass man die Aktien hält, eine Kopie des Passes oder der ID (kann man sich ja noch offiziell beglaubigen lassen) und das Konkursamt dürfte kaum Probleme haben die Informationen rauszugeben.

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:40:21
      Beitrag Nr. 28.514 ()
      Den MV überrumpeln versucht, um an die Gläubigerliste zu gelangen....

      Leute haben wir schon Karneval...???? Die reinste Comedy.

      Welcher MV würde sich "überrumpeln" lassen......ist ja echt irre wie
      das hier ausartet. Für wie blöd haltet ihr eigentlich einen MV?

      Warum sollte sich nicht jeder an seinem Investment interessierte Aktionär
      um sein Investment kümmern? Eigentlich solltes es doch jeden Aktionär
      äußerst interessieren, wer im Konkurs Gläubiger ist und wo die Assets liegen.
      Ich denke mal, in Zürich geht man ganz pragmatisch mit diesem Vorgang um.

      Seitens der Organe wird uns ja diesbezüglich alles verschwiegen.....

      Daher ist es gut möglich, dass diese - gelebte/geforderte- "Transparenz" nicht allen gefällt.

      Gibt es da etwas zu verbergen???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:42:57
      Beitrag Nr. 28.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.175 von elvis-lebt am 30.10.14 14:24:58Ein Aktionär ist eine Art Gläubiger?
      Räusper. Ja, klar, und die Löcher im Emmentaler machen dick...
      Wer meint, er wäre Gläubiger, hätte das schon vor längerer Zeit kundtun müssen.
      Jetzt ist es arg spät, und wer nicht als solcher anerkannt wurde, wird
      wohl kaum Gelegenheit bekommen, die Liste einzusehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:45:18
      Beitrag Nr. 28.516 ()
      Nee, Skylark aber Beteiligter (Aktionär). Versuchs doch ganz einfach mal !!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:45:54
      Beitrag Nr. 28.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.397 von alexmay am 30.10.14 14:40:21Transparenz find' ich gut!
      Also: schon Einblick in die Inventarliste bekommen?
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:48:13
      Beitrag Nr. 28.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.397 von alexmay am 30.10.14 14:40:21Werter User alexmay, sie glauben also in Zürich geht man pragmatisch damit um!

      Was glauben Sie vom Wiener Konkurs - das liegt doch der SIH eher am Herzen.
      Oder haben sie dazu keine Meinung?
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:51:13
      Beitrag Nr. 28.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.496 von alexmay am 30.10.14 14:45:18"m Konkursverfahren über die EuroGas AG, Bahnhofstrasse 52, 8001 Zürich, liegen der Kollokationsplan und das Inventar den beteiligten Gläubigern beim Konkursamt Zürich (Altstadt) zur Einsicht auf."

      "Den beteiligten Gläubigern" steht da. Das sind die, die sich vorher gemeldet hatten und
      auch als solche anerkannt wurden und nicht abblitzten...
      Also, schon Einblick bekommen und in welcher Eigenschaft und mit welcher Absicht?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:53:40
      Beitrag Nr. 28.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.448 von Skylark am 30.10.14 14:42:57Ruf doch einfach beim Konkursamt an und lass es dir erklären.

      Der Aktionär ist durchaus Gläubiger der Gesellschaft. Denn die Firma schuldet im etwas, nämlich z.B. das "Aktienkapital".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 14:59:00
      Beitrag Nr. 28.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.580 von Skylark am 30.10.14 14:51:13
      Zitat von Skylark: "m Konkursverfahren über die EuroGas AG, Bahnhofstrasse 52, 8001 Zürich, liegen der Kollokationsplan und das Inventar den beteiligten Gläubigern beim Konkursamt Zürich (Altstadt) zur Einsicht auf."

      "Den beteiligten Gläubigern" steht da. Das sind die, die sich vorher gemeldet hatten und
      auch als solche anerkannt wurden und nicht abblitzten...
      Also, schon Einblick bekommen und in welcher Eigenschaft und mit welcher Absicht?



      Stimmt so nicht

      Abgeblitzte Gläubiger haben auch Einsicht, da klageberechtigt..
      Auch Gläubigervertreter haben Einsicht.

      Und als Aktionär kann man es ja versuchen.

      RA hilft.

      Ich wundere mich ja schon sehr, dass einige Aktionäre dagegen eingestellt sind. Ist doch jedem selber überlassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:01:33
      Beitrag Nr. 28.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.580 von Skylark am 30.10.14 14:51:13Werter User Skykark

      Schliesse mich dem Hinweus von User elvis-lebt an.
      Der lange Rede kurzer Sinn, rufen Sie doch einfach beim K-Amt ZH an.
      Sind sehr nett und können Ihnen dies "kompetent"aus 1. Hand erklären.

      Sie können dabei dem Notar auch gleich mitteilen, das der Rozmin-Anteil nicht mehr zur EuroGas GmbHmehr gehört.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:05:26
      Beitrag Nr. 28.523 ()
      @alexmay

      Schon Antworten in Sachen T. bekommen?
      Da du eine Anfrage gestartet hast, musstest du ja auch eine Adresse haben.
      Dies steht natürlich irgendwie im Widerspruch zu der ständigen Frage, wohin man sich in dieser Angelegenheit wenden solle.....
      Oder war die Auskunft nicht so, wie erwartet?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:09:40
      Beitrag Nr. 28.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.628 von elvis-lebt am 30.10.14 14:53:40Gläubiger ist diejenige Person, deren Forderung vollstreckt, zu deren Gunsten also das Schuldbetreibungsverfahren
      durchgeführt werden soll. Hinter einer vollstreckbaren Forderung muß eine entsprechende Verbindlichkeit
      des Unternehmens stehen. Welche unbezahlten Leistungen hat also der Aktionär (Miteigentümer des Unternehmens)
      erbracht, damit er als Gläubiger durchgeht? Sonderfall Schweiz?!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:12:02
      Beitrag Nr. 28.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.892 von Beren am 30.10.14 15:05:26Find ich interessant fass man sich hier mit dem Nebenschauplatz Tietze beschäftig,.

      Aber, dass die Rozmin Anteile verkauft wurden, interessiert gewisse Aktionäre nicht.

      Wie heute morgen schon gepostet, Du kannst in jedem Kanton alle Staatsanwaltschaften anrufen.
      Man bekommt keine Auskunft, da dies unter den Datenschutz fällt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:13:28
      Beitrag Nr. 28.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.772 von travelhouse am 30.10.14 14:59:00"Abgeblitzte Gläubiger haben auch Einsicht, da klageberechtigt..
      Auch Gläubigervertreter haben Einsicht."


      Sehr schön, also, wer und in welcher Eigenschaft?
      Das kann er doch erzählen, ist doch alles im Sinne der Aktionäre...
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:14:14
      Beitrag Nr. 28.527 ()
      Ich wundere mich ja schon sehr, dass einige Aktionäre dagegen eingestellt sind. Ist doch jedem selber überlassen.


      Ja, es ist in der Tat sehr verwunderlich, dass keinerlei Eigeninteresse besteht und immer wieder Auskünfte von Usern gefordert werden....
      Welche Absicht scheint wohl dahinter zu stecken?

      Also, nur Mut und ran an den Hörer bzw/oder das Briefpapier.

      Gerne könnt ihr eure Erkenntnisse dann hier offenbaren.....
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:14:34
      Beitrag Nr. 28.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.961 von Skylark am 30.10.14 15:09:40Als Aktionär gleich Miteigentümer IST man ja auch Schuldner.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:20:13
      Beitrag Nr. 28.529 ()
      Für das Gebiet D. Tipp: Vll habt ihr ja eine Dienststelle eures Vertrauens.....

      So - und jetzt möchte ich auch mal was zum Verkauf der Rozmin- Anteile
      und die Konsequenzen für die AG etc pp lesen
      .
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:26:10
      Beitrag Nr. 28.530 ()
      Noch ein Tipp
      Man könnte den VR auch wegen Pflichtverletzung verklagen, dann bekommt der RA auch Einsicht.

      Ich würde dies ja auch hier nicht an die grosse Glocke hängen.

      Kann sich ja jeder selber versuchen, " schlau" zu machen, wenn er denn will.

      Ausserdem wurde an den Aktionären vorbei die Rozmin Anteile abgestossen.
      Müsste euch doch mehr interessieren.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:33:08
      Beitrag Nr. 28.531 ()
      vielleicht ist mir was entgangen, aber

      Wo steht, dass die Rozmin-Anteile verkauft wurden?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:37:13
      Beitrag Nr. 28.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.285 von eugswinner am 30.10.14 15:33:08Ob die Anteile verkauft worden sind oder was sonst mit ihnen passiert ist, ist nicht bekannt.

      Bekannt jedoch ist, dass die Eurogas GmbH im slovak. Handelsregister als Anteilseigner resp. Gesellschafter mit Datum 28.10.2014 ausgetragen wurden.

      http://orsr.sk/vypis.asp?lan=en&ID=230684&SID=2&P=1

      Ein neuer Gesellschafter für diese Anteile wurde (noch) nicht eingetragen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:37:24
      Beitrag Nr. 28.533 ()
      Du hast doch,nach deiner Aussage, vor Kurzem mit Rauball telefoniert.
      Hat er dir das etwa nicht erzählt?????
      Aber sei dir sicher - alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:38:35
      Beitrag Nr. 28.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.285 von eugswinner am 30.10.14 15:33:08Vielleicht hat man sie auch verschenkt.

      Die Eurogas gmbh steht nicht mehr als Anteilhaber im Slowakischen Handelsregister.

      Was heisst denn dies deiner Meinung nach?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:45:55
      Beitrag Nr. 28.535 ()
      Ein "loderndes Rozmin- Feuer" wurde entfacht, aber seid sicher, es wird wieder in sich zusammenfallen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:53:54
      Beitrag Nr. 28.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.174.997 von travelhouse am 30.10.14 15:12:02Dachte es gibt keine Staatsanwaltschaften in der Schweiz?!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:55:19
      Beitrag Nr. 28.537 ()
      Schernikau hält 10%
      Bellmont hält 57%. An Rozmin.

      Rest fehlt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:57:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:57:28
      Beitrag Nr. 28.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.564 von Beren am 30.10.14 15:53:54
      Zitat von Beren: Dachte es gibt keine Staatsanwaltschaften in der Schweiz?!



      Da hat du falsch gedacht.


      Es gibt in jedem Kanton und Halbkanton minimum eine.

      Rechne!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 15:59:53
      Beitrag Nr. 28.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.615 von travelhouse am 30.10.14 15:57:28Nach Aussagen von elvis gibt es keine "Schweizer Staatsanwaltschaft".
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:06:08
      Beitrag Nr. 28.541 ()
      Teilzitat elvis:
      Genauso gibt es in der Schweiz keine "Schweizerische Staatsanwaltschaft". Die Strafverfolgungsbehörden sind kantonal organisiert und lediglich bei Fällen von sehr grosser Tragweite kommt die "Bundesanwaltschaft" zum Zug.

      Teilzitat travelhouse:
      Es gibt in jedem Kanton und Halbkanton minimum eine.

      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:06:47
      Beitrag Nr. 28.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.660 von Beren am 30.10.14 15:59:53Gibt es auch nicht.

      Es gibt eine Zürcher Staatsanwaltschaft und eine Luzerner Staatsanwaltschaft und eine Berner Staatsanwaltschaft und Schaffhauser Staatsanwaltschaft usw. usf..

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:08:29
      Beitrag Nr. 28.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.585 von travelhouse am 30.10.14 15:55:19
      Ad-hoc-Publizitätspflicht
      Zitat von travelhouse: Schernikau hält 10%
      Bellmont hält 57%. An Rozmin.
      Rest fehlt.


      Ein Assetverkauf oder Teile davon bzw. Änderungen auf diesem Gebiet sind aus meiner Sicht, gemäss Kotierungsreglement der SIX, Ad-hoc-pflichtig. Das gilt aus meiner Sicht auch und gerade, wenn unternehmensinterne Entscheidungsprozess noch nicht abgeschlossen sein sollten oder kein offizieller Handel besteht, denn schliesslich kann man z.B. bei L&S immer noch verkaufen/zukaufen.

      Ich erwarte, sollten Assets oder Teile davon verkauft worden sein oder andere ad hoc-pflichtige Aussagen (Änderungen u.a.) anstehen, eine baldige Ad hoc-Publizität der Eurogas AG.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:13:50
      Beitrag Nr. 28.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.753 von elvis-lebt am 30.10.14 16:06:47Ich bin an deinen Schweizer Spitzfindigkeiten nicht interessiert!
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:17:05
      Beitrag Nr. 28.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.612 von eugswinner am 30.10.14 15:57:25Umstrukturierung?

      Bellmont und Schenrnikau gehören nicht zur Eurogas-Gruppe .

      Sie haben doch einen guten Draht zu Rauball.
      Er hat Ihnen dies verschwiegen?

      Wollte man nicht auch Ende September das Konkursverfahren erledigt haben?
      Wir haben Ende Oktober.

      Und wer hier eine Anwalt einschaltet oder nicht, hat Sie nicht zu interessieren.

      Immer auf schön Wetter machen und WR zu vertrauen ist in meinen Augen mehr als naiv oderganz einfach Kalkül.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:17:17
      Beitrag Nr. 28.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.612 von eugswinner am 30.10.14 15:57:25Nun, ich finde es schon etwas seltsam, dass man aus dem slowakischen HR erfahren muss, dass die Eurogas GmbH - immrhin mit ihrer "ehemaligen" Rozmin-Beteiligung das Standbein der ganzen Eurogas-Gruppe - als Anteilseigner bei Rozmin am 28.10.2014 ausgetragen wurde.

      Das heisst, dass die Verantwortlichen dies ja schon länger wissen müssen, denn zwischen dem Entscheid diese Anteile wegzugeben (wohin auch immer) und der Veröffentlichung im HR liegen immer ein paar Tage wenn nicht sogar mehr.

      Es ist wirklich nicht verwunderlich wenn Aktionäre sich direkt bei den entsprechenden Ämtern selber informieren. Denn von Eurogas erfährt man ja nichts, und wenn, dann muss man es meist erst überprüfen um sicher zu gehen, dass die gemachten Aussagen auch stimmen.

      Würde Eurogas transparent und wahrheitsgemäss ihre Aktionäre informieren, dann müsste sich der Aktionär nicht seine Infos von dritter Seite holen.

      Wie war das noch gleich auf der Homepage in Sachen Konkurs? Am 11.12.2013 wurde man in den Konkurs geschickt - obwohl man meiner Meinung nach bei Eurogas durchaus Kenntnis hatte in Sachen ausstehende Forderungen - und dann meldet man sich 2 Monate später erst mit der Aussage, dass die Forderungen "kurzfristig" befriedigt werden können, da man ja über genügend kurzfristige Aktiva im Umlaufvermögen aufzuweisen hätte. Die CHF 5'000 Vorschuss ans Konkursamt sind dann aber gemäss Eurogas doch von der Inc. überwiesen worden.

      Dass man dann noch über die Kuriere vermelden liess es wäre alles erledigt, Einsprache erhoben worden und diese wäre gutgeheissen worden - was ja nachweislich alles nicht stimmte - ist wohl auch nicht gerade vertrauensfördernd.

      Nun, von kurzfristig kann wohl in Sachen Konkurs in der CH keine Rede sein und von genügend "Aktiva im Umlaufvermögen" wohl auch nicht.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:17:24
      Beitrag Nr. 28.547 ()
      Das neue Rozmin Management?

      Heinrich Kiel
      Rosenstr. 3
      Meerbusch 406 67
      Nemecká spolková republika
      From: 08/05/2014
      (from: 10/07/2014)


      H. KIEL GESELLSCHAFT MIT BESCHRÄNKTER HAFTUNG in Deutschland registriert mit der Firma ID-Nr HRB8131 NEUSS. Es kann in Deutschland, Rosenstraße 3, 40667 Meerbusch kontaktiert werden. Es aktuellen Status active ist. Das Unternehmen wurde 24.06.2002 gegründet (12 Jahre und 4 Monate).
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:22:02
      Beitrag Nr. 28.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.927 von alexmay am 30.10.14 16:17:24Hat der Herr eine Ahnung von Bergbau?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 16:27:21
      Beitrag Nr. 28.549 ()
      ist das bei Eurogas Voraussetzung?

      Von Immos dürfte er Ahnung haben......

      Da die Besitzverhältnisse derzeit für uns noch unklar:

      In welchem Einflussbereich befinden sich wohl die Anteile heute?

      Ob R noch mitzureden hat?

      Das wird spannend......( auch für die AG - die ZB - die Inc. )
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 17:11:27
      Beitrag Nr. 28.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.175.048 von travelhouse am 30.10.14 15:14:34"Als Aktionär gleich Miteigentümer IST man ja auch Schuldner."

      Könntest du das nochmal erläutern; ich bin was, ein Schuldner meines Unternehmens?!
      Das wirkt jetzt etwas wirr und erinnert an die lustige Diskussion über die Kennzeichen, mit
      denen Tietze unterwegs war... :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 17:18:14
      Beitrag Nr. 28.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.176.014 von travelhouse am 30.10.14 16:22:02"Hat der Herr eine Ahnung von Bergbau?"

      Hatte die Buchhaltungsklitsche eine Ahnung von Bergbau?
      In der Slowakei anscheinend keine Voraussetzung für irgend etwas :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 17:37:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären!
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 17:49:43
      Beitrag Nr. 28.553 ()
      Posting von useless_stuff, 28.10.14 12:57:20. Beitrag Nr. 28.397 (48.150.917)
      [..]
      Ich habe was dazu gefunden:

      von der Homepage EuroGas:

      Herr Wolfgang Rauball (67), Präsident des Verwaltungsrates:

      Herr Rauball wurde am 05.08.2011 als Mitglied des Verwaltungsrates bestellt und zum Präsidenten des Verwaltungsrates des Unternehmens ernannt. Er ist außerdem der Geschäftsführer der Tochtergesellschaften EuroGas GmbH, Österreich (usw)

      Herr Wolfgang Rauball, Geschäftsführer der EuroGas GmbH hätte einfach nur seinen Chef Herrn Wolfgang Rauball, Chairman und CEO der EuroGas Inc. (Muttergesellschaft der Mehrheitsaktionärin ZB Capital Inc. von der EuroGas AG, die GmbH ist Tochter der AG) anrufen müssen. Dann hätte man die leidige GmbH Konkurs Geschichte sicher ganz schnell aus der Welt schaffen können.

      [..]

      Hast Du dazu noch eine Antwort, Skylark?
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 17:52:21
      Beitrag Nr. 28.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.176.842 von Skylark am 30.10.14 17:18:14Nun die "Buchhaltungsklitsche" ist akutell immerhin mit EUR 7 Mio Kapital ausgestattet.

      Und im Management hat man durchaus Personen die etwas von Bergbau verstehen.

      http://orsr.sk/vypis.asp?lan=en&ID=60248&SID=4&P=1



      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 17:58:56
      Beitrag Nr. 28.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.256 von elvis-lebt am 30.10.14 17:52:21...was nutzt dies, wenn man den Talk nicht verkaufen kann? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:04:30
      Beitrag Nr. 28.556 ()
      Skylark, aber klar doch!

      Möglichkeit 1: Informiere dich bei den Flüsterern und beim Flurfunk
      Wahrheitsgehalt, nun ja, ich hätte große Zweifel.....

      Möglichkeit 2: So würde ich dieses übrigens allen an der Wahrheit interessierten empfehlen, beim MV nachfragen (damit du nicht lange suchen musst s.u.) Jetzt hast du aber keine Ausrede mehr, hole dir die Infos aus erster Hand und stelle sie hier ein ! :


      Insolvenzinformation vom 21.01.2014
      Basisdaten
      KSV1870 Nummer: 390732
      Schuldner: EuroGas GmbH
      Adresse: 1010 Wien, Neuer Markt 9/3
      Insolvenzart: Konkursverfahren
      Insolvenznummer: 143024
      Gericht: HG-Wien
      Geschäftszahl: 5 S 10/14a
      Eröffnung: 20.01.2014
      Anmeldefrist: 13.03.2014
      Tagsatzung: 27.03.2014; 09:45 Uhr; Zimmer 1703
      Tagsatzungsart: Prüfungs- und. Berichtstagsatzung
      Masseverwalter: Mag. Dr. Eberhard Wallentin Rechtsanwalt
      1090 Wien, Porzellangasse 4-8
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:11:14
      Beitrag Nr. 28.557 ()
      Skylark, alles angekommen ? Benötigst du Hilfe bei der Anfrage ? Dann melde dich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:24:13
      Beitrag Nr. 28.558 ()
      N'Abend.

      Da die Eurogas GmbH noch in Insolvenz ist, kann die Abgabe/Löschung der 33% Rozmin im Handelsregister eigentlich nur vom - oder mit Zustimmung des - Insolvenzerwalter(s) durchgeführt worden sein. Oder?

      Bin gespannt, was das für einen Hintergrund hat!

      Ansonsten, ich lese hier kaum noch, da der Streit zwischen Aktionären nichts besser macht. Feinen Abend!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:25:04
      Beitrag Nr. 28.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.418 von alexmay am 30.10.14 18:11:14werter User AlexMay, könnten sie nicht den Boardlern mitteilen was der Masseverwalter ihnen geantwortet hat auf Ihre Fragen.
      Da muss doch nicht Jeder dorthin schreiben!
      Das würde den Anlegern bestimmt helfen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:25:52
      Beitrag Nr. 28.560 ()
      Skylark und Co. Da ich gerade dabei bin.

      Fragen zum AG-Konkurs, Einsicht in Inventar-, Gläubigerliste, Wirkung
      des GmbH - Konkurses etc., ob und wie möglich, am besten auch bei der
      einzig kompetenten Stelle nachfragen (oder weiter plump dem Flurfunk
      nachplappern...)

      Ergebnis darf, wie gehabt, gerne hier eingestellt werden.

      Notariat Zürich (Altstadt)
      Talstrasse 11
      8001 Zürich
      Briefadresse:
      Postfach
      8022 Zürich

      Tel: 044 215 41 11
      Fax: 044 215 41 10

      E-Mail zuerich-altstadt@notariate.zh.ch
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:27:22
      Beitrag Nr. 28.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.556 von Russland-Investor am 30.10.14 18:24:13Teilposting:
      Zitat von Russland-Investor: N'Abend.

      Da die Eurogas GmbH noch in Insolvenz ist, kann die Abgabe/Löschung der 33% Rozmin im Handelsregister eigentlich nur vom - oder mit Zustimmung des - Insolvenzerwalter(s) durchgeführt worden sein. Oder?

      Bin gespannt, was das für einen Hintergrund hat!

      Frisches Geld gegen Rozminanteile?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:32:16
      Beitrag Nr. 28.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.601 von Menglo am 30.10.14 18:27:22Wenn wir für ein paar Dollars 33% Rozmin verlieren, wäre das sehr unschön. Iwo konnte man ja lesen, wie hoch die Verbindlichkeiten der Wiener GmbH sind. Das war glaube ich 6stellig. Wenn das der Preis wäre, dann gute Nacht.

      Letztes Jahr schon habe ich gehört man hätte einen Käufer von Schmid Anteils der Mine, der richtig Geld reinbringt, aber hörte sich so an, wie alles was früher schon 100male nie kam.

      Daumen drücken...es ist alles schon übel genug.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:48:10
      Beitrag Nr. 28.563 ()
      "....Das war glaube ich 6stellig. Wenn das der Preis wäre, dann gute Nacht...."

      Wieso ?
      Unter Freunden ist das akzeptabel ?

      WR wäre drückende Schulden los.
      Sein Privatvermögen behält er.
      Riskante persönliche Bürgschaften sind ausgestanden (zumindest mit dem Freundschaftsdienst).
      Es sitzt ihm keine mehr im Nacken.
      Das Schiedsgericht läuft ohnehin mit und über Dritte.
      Ob nun die freunde mit dem Kauf Glück haben werden, liegt nicht mehr in seiner Hand, sondern ist nun deren eigenes Risiko.

      Eigentlich kann ja nun die "Akte EUROGAS" für die Streuaktionäre geschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:52:30
      Beitrag Nr. 28.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.661 von Russland-Investor am 30.10.14 18:32:16
      Zitat von Russland-Investor: Wenn wir für ein paar Dollars 33% Rozmin verlieren, wäre das sehr unschön. Iwo konnte man ja lesen, wie hoch die Verbindlichkeiten der Wiener GmbH sind. Das war glaube ich 6stellig. Wenn das der Preis wäre, dann gute Nacht.
      Letztes Jahr schon habe ich gehört man hätte einen Käufer von Schmid Anteils der Mine, der richtig Geld reinbringt, aber hörte sich so an, wie alles was früher schon 100male nie kam.
      Daumen drücken...es ist alles schon übel genug.

      @RuIn,
      aber sollte so etwas stattgefunden haben, dann wäre es doch ad-hoc-pflichtig, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:55:39
      Beitrag Nr. 28.565 ()
      33% Talk für eine sechstellige Summe?
      Jetzt schlägt dir aber deine Phantasie ein Schnippchen!
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 18:57:13
      Beitrag Nr. 28.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.853 von Menglo am 30.10.14 18:52:30Ja, aber ich glaube nicht daran. Bin gespannt was das zu bedeuten hat!
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 19:17:24
      Beitrag Nr. 28.567 ()
      Moinsen!
      Ich tippe auf ,,Islander" als Käufer, wie damals beim Polenmilliardenölprojekt, lach!
      Vielleicht haben die ja diesmal 20 Dollar gezahlt...


      The flag
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 19:35:18
      Beitrag Nr. 28.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.661 von Russland-Investor am 30.10.14 18:32:16Wenn wir für ein paar Dollars 33% Rozmin verlieren, wäre das sehr unschön.

      evtl. wurden die Anteile abgegeben um die Finazierung der Prozesskosetne zu stemmen?

      egal warum,aber
      weg ist weg
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 19:47:22
      Beitrag Nr. 28.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.177.355 von alexmay am 30.10.14 18:04:30"Jetzt hast du aber keine Ausrede mehr, hole dir die Infos aus erster Hand und stelle sie hier ein ! "

      Ich gehe mal davon aus, dass du schon etliche Informationen selbst hast.
      Warum stellst du die nicht hier rein - mit allen Details - dann kann sich
      der gemeine Streuaktionär daran ein Beispiel nehmen...
      Jetzt bitte keine Ausreden, wie Datenschutz und ähnliches :)
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 19:50:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung, uinbelegt, kursrelevant
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 20:08:25
      Beitrag Nr. 28.571 ()
      Na ja, dann frag den Herrn im Nebenboard oder erkundige Dich bei der Eurogas AG IR Abteilung.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 20:09:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 20:11:41
      Beitrag Nr. 28.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.178.618 von Skylark am 30.10.14 19:50:19Wo Du gerade die Holding erwähnst:
      Weisst Du etwas darüber, ob die Holding evtl. Börsenspezialisten mit einer Auswertung/Nachprüfung über die Geschäftstätigkeiten der Eurogas beauftragt haben soll?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 20:31:45
      Beitrag Nr. 28.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.176.119 von alexmay am 30.10.14 16:27:21
      Zitat von alexmay: ist das bei Eurogas Voraussetzung?
      Von Immos dürfte er Ahnung haben......
      Da die Besitzverhältnisse derzeit für uns noch unklar:
      In welchem Einflussbereich befinden sich wohl die Anteile heute?
      Ob R noch mitzureden hat?
      Das wird spannend......( auch für die AG - die ZB - die Inc. )

      Herzlichen Dank für das Posting und auch die interessanten, sehr aktuellen Fragen.
      Und ja, es ist auch für mich spannend, ob und in wie fern er CEO von Eurogas (Wolfgang Rauball) sich demnächst verhalten wird.


      Übrigens:
      Die Situation erinnert mich gerade ein wenig an die Zeit von "Etienne Aigner AG" (Wolfgang und Reinhard Rauball) und einen Artikel aus "ZEIT ONLINE" oder war es "Zeit.de" mit der Überschrift: "Wer macht das Rennen".
      Da herrschte, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, auch ein wenig Verkaufshistorie o.ä......*schon lange her.

      *Einfach mal nach "Etienne Aigner AG" (Wolfgang und Reinhard Rauball) googlen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 20:42:29
      Beitrag Nr. 28.575 ()
      Der Arm der Schmid Holding scheint weit zu reichen...
      Es kursiert das Gerücht, sie hätten jemanden beauftragt, etwas anscheinend
      Wichtiges, oder Wertvolles aus der Konkursmasse herauszukaufen...
      Kann das jemand bestätigen - oder widerlegen?
      Falls das stimmt, könnte alles noch schlimmer für die Schmid Industrie Holding,
      werden, als anfangs zu befürchten war.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 20:47:51
      Beitrag Nr. 28.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.236 von Skylark am 30.10.14 20:42:29Dann frag doch beim Konkursbeamten nach, der müsste es wissen.


      Wer hat denn dieses Gerücht in die Welt gesetzt.

      Doch nicht etwa WR himself?
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 20:50:57
      Beitrag Nr. 28.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.178.918 von Menglo am 30.10.14 20:11:41"Börsenspezialisten"?!
      Kann ich mir gut vorstellen, denn auf die Idee, evtl. Wirtschaftsprüfer zu beauftragen kämen die vielleicht nicht.
      Spezialisten für ähnliche Fragen gäbe es auch hier eine Menge.
      Drum nochmal meine unbeantwortete Frage von heute an die Spezialistin "travelhouse":
      Bin ich als Aktionär nun Gläubiger, oder Schuldner meines Unternehmens??
      Ich geb zu, ich bin da seit heute richtig unsicher :confused:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 20:55:08
      Beitrag Nr. 28.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.299 von Skylark am 30.10.14 20:50:57Auch diese Frage wird Dir der Konkursbeamte sicher gerne und richtig beantworten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 20:55:24
      Beitrag Nr. 28.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.299 von Skylark am 30.10.14 20:50:57werter User Skylark, sie sollten vorsichtiger mit Ihren Anlagen sein. Wenn Eurogas Schulden macht haften sie auch mit ihrem Privatvermögen..Nest-ce pas?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 21:07:08
      Beitrag Nr. 28.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.332 von maurer_35 am 30.10.14 20:55:24Nun, wenn Eurogas Schulden macht und irgendwann in der Versenkung verschwindet, dann bleibt am Ende für den Aktionär nichts mehr von ihrem eigenen investierten Privatvermögen.

      Wieviel privates Vermögen der Kaufwilligen haben wohl die munteren Aktienverticker, - diese wirklich schlimmen Finger - in all den Eurogasjahren wohl ihrer gutgläubigen Kundschaft aus den Taschen gezogen - mit unglaublich tollen Ankündigungen und Zukunftsaussichten, wohlverstanden - und ihnen dafür Aktien der Firma Eurogas angedreht? Und dafür wohl fürstliche Provisionen bezogen, so besagen es zumindest "Gerüchte".

      Und nun stellen diese Aktionäre fest, dass all die tollen Versprechungen der Kuriere im Dienste von Eurogas wohl nicht mehr als Luftschlösser waren...

      Gruss
      elvis-lebt
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 21:10:07
      Beitrag Nr. 28.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.446 von elvis-lebt am 30.10.14 21:07:08da bin ich der falsche Ansprechpartner. Habe keine Eurogas Aktien.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 21:14:52
      Beitrag Nr. 28.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.473 von maurer_35 am 30.10.14 21:10:07doch wenn gehandelt wird werde ich mir eine *Spassposi* goennen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 21:25:18
      Beitrag Nr. 28.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.533 von maurer_35 am 30.10.14 21:14:52Das solltest du unbedingt tun, vorausgesetzt natürlich Eurogas wird irgendwann wieder mal gelistet.

      Ist doch eine ideale Ergänzung zu deinem Colt Investment. 2 Explorer Hand in Hand im Tiefflug...

      Übrigens ist es ja egal von welcher Firma man Aktien hält. Wenn die Aktie - ob Eurogas oder z.B. Colt oder sonst eine dieser tollen Firmen in der Versenkung verschwindet sind die Aktien wertlos und das Privatvermögen gemindert.

      Tja, da erhält das Wort "Gläubiger" im Zusammenhang mit "Aktionär" ja irgendwie so eine richtige Bedeutung: Das Vermögen ist weg oder zumindest vermindert, weil man "geglaubt" hat dass sich die aufgetischten Märchen der Kuriere und Verticker tatsächlich wahr würden.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 21:27:04
      Beitrag Nr. 28.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.446 von elvis-lebt am 30.10.14 21:07:08Super, endlich jemand, der sich auskennt!
      Heißt das, wenn ich jetzt den für den Konkurs Zuständigen kontaktiere, kann es sein, dass
      der mich pfändet - so richtig mit Haut und Resthaar?!
      Ich glaub' ich kauf mir lieber irgendwo hier einen Bürostuhl...
      Den bequemsten hat eh bestimmt Tietze mitgenommen.
      Wenn schon sitzen, dann wenigstens gut.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 21:29:15
      Beitrag Nr. 28.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.647 von elvis-lebt am 30.10.14 21:25:18werter User Elvis-l., es würde mich sehr wundern wenn sie meine nvestments kennen würden :-)
      Aber hier sollten sie über Eurogas schreiben.
      www.eurogas-ag.com steht sehr viel.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 21:33:48
      Beitrag Nr. 28.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.668 von Skylark am 30.10.14 21:27:04Nun, es ist sicherlich schön, dass du die Situation mit dem Konkurs mit Humor nimmst. Tja, was ist schon Geld: im Grunde doch nur bedrucktes Papier...

      Ich bin mir jedoch sicher das sehen nicht alle so. Man hat die Eurogas AG Aktie gepuscht mit der Begründung jetzt spielt die Musik in der CH und nun werden die Aktien getauscht. Man hat die Kaufwilligen geködert mit Silberminen Projekten die schon im Sommer 2012 ab Juli jeden Monat 4 Mio. Cash hätten generieren sollen.

      Und die Protagonisten haben mit der Eurogas AG Aktie sicherlich reichlich Kohle gemacht. Warum nur wurde die ZB-Capital zwischen geschaltet. Doch nicht etwa dass man Eurogas-AG Aktien im Markt loswerden kann. Woher sind wohl all die Aktien gekommen um überhaupt eine Markt für die Aktie zu kreieren. Denn ohne Verkäufer hätte man ja die Käufer gar nicht bedienen können...

      Es ist dir belassen, sich über die Aktionäre lustig zu machen die hier Geld verloren haben aufgrund der leeren Versprechungen seitens Eurogas und ihren Kurieren.

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:12:44
      Beitrag Nr. 28.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.743 von elvis-lebt am 30.10.14 21:33:48"Es ist dir belassen, sich über die Aktionäre lustig zu machen die hier Geld verloren haben aufgrund der leeren Versprechungen seitens Eurogas und ihren Kurieren."

      ??

      Um die Sache wieder etwas zu erden:
      Glaubst du, die Schmid Holding und ihre Kuriere werden viel zu lachen haben, wenn das Verfahren vor dem
      Schiedsgericht gegen die Slowakei beginnt?
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:22:51
      Beitrag Nr. 28.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.179.743 von elvis-lebt am 30.10.14 21:33:48aber die Klage ist ja zumindest real!
      Wie die Sache ausgeht... das ist eine andere Sache. Aber in diesem Punkt hat Eurogas ja was umgesetzt. Chancen bestehen, Garantien gibt es nicht.

      Da man an der Konkursbereinigung der AG ja dran ist (und das meiste wurde ja schon bezahlt), sind auch hier noch die Chancen gegeben, dass alles wieder ins Lot kommt. Es wurde mir bescheinigt auf dem Amt, dass die Eurogas-Anwälte kompetent und bemüht sind. Das ist doch schon mal was.

      Das mit den Abschlüssen, ob die wirklich in Bearbeitung sind, kann ich leider in Erfahrung bringen, da man sich an dieser Stelle stur stellt ggü. Aktionären. Aber ich denke schon, dass das auch geregelt wird, denn schliesslich bezahlt man ja nicht eine Menge Geld um die AG aus dem Konkurs zu holen, um anschliessend nicht weitermachen zu können. Das wäre ja völlig unsinnig.

      Ansonsten stimmt´s ja schon was Du sagst, nämlich dass der einfache Aktionär alles als letzter über ein öffentliches Forum erfährt. Aber vielleicht ist man wirklich gerade auf Diskretion bedacht? Ich weis es nicht. Man muss einfach jetzt mal abwarten, was als nächstes veröffentlicht wird. Dann kann man darüber diskutieren. Erst müssen mal Fakten auf den Tisch kommen.

      Ich bin zumindest kein Protagonist, denn ich habe momentan Totalverlust eingefahren. Trotz billigem Einkauf der AG-Aktien hat mir das bisher nicht viel gebracht, ausser einem Minihype in 2012, wo ich was abräumen konnte. Immerhin. Aber auch dieser Zustand kann sich wieder ändern. Schau Dir doch die lange Eurogas-Geschichte an! Irgendwie geht´s da doch immer weiter. Und dass die Story jetzt endet, das halte ich nicht für wahrscheinlich. Möglich ist natürlich alles im Bereich Risikoklasse 5.
      Was hat man da schon alles erlebt oder von anderen Buden gehört...
      Und Propagandisten und Aktienverticker gibt´s auch oft, das ist dann bei Eurogas (sofern überhaupt wahr) auch keine Seltenheit.
      Ich sage ja immer: der spätere Gewinn liegt im Einkaufspreis.
      Aber es ist alles schon irgendwie traurig.
      Nett auch von Dir, dass Du Dich so in die Sache reinhängst, obwohl Du kein Aktionär bist. Aber ich denke, die langjährigen Eurogasler werden diese Krise schon irgendwie überstehen. Und wie heisst es so schön: Neues Jahr - Neues Glück ;-)

      Gruß
      eugswinner
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:37:41
      Beitrag Nr. 28.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.180.133 von eugswinner am 30.10.14 22:22:51
      Zitat von eugswinner: Da man an der Konkursbereinigung der AG ja dran ist (und das meiste wurde ja schon bezahlt), sind auch hier noch die Chancen gegeben, dass alles wieder ins Lot kommt. Es wurde mir bescheinigt auf dem Amt, dass die Eurogas-Anwälte kompetent und bemüht sind. Das ist doch schon mal was.

      Das mit den Abschlüssen, ob die wirklich in Bearbeitung sind, kann ich leider in Erfahrung bringen, da man sich an dieser Stelle stur stellt ggü. Aktionären. Aber ich denke schon, dass das auch geregelt wird, denn schliesslich bezahlt man ja nicht eine Menge Geld um die AG aus dem Konkurs zu holen, um anschliessend nicht weitermachen zu können. Das wäre ja völlig unsinnig.

      Gruß
      eugswinner


      Nun, ob die Forderungen bezahlt wurden lässt sich nicht sagen. Es kann auch gut sein, dass man mit den Gläubigern Abzahlungsvereinbarungen ausgehandelt hat.
      Was nützt es wenn die Eurogas-Vertreter beim Konkursamt "bemüht" sind, wenn plötzlich die Rozmin Beteiligung aus dem Eurogas-Universum verschwindet?

      Ohne den Rozmin-Anteil ist die ganze Eurogas-Gruppe sozusagen nichts wert. Denn die ganze Werthaltigkeit - insbesondere bei der AG - steht und fällt mit diesem Anteil. Löst sich dieser in Luft auf, ist die Firma wie auch die damit verbunden Firmen wie Eurogas GmbH, ZB-Capital und Eurogas Inc. überschuldet.

      Ausserdem bin ich persönlich der Meinung, wenn Eurogas von Beginn an in dieser Angelegenheit tatsächlich "bemüht" gewesen wäre, dann wäre es gar nicht zum Konkursverfahren gekommen. "Gerüchte" sagen nämlich, dass man sehr wohl schon im Oktober 2013 von diese Forderungen gewusst hat bei Eurogas.

      Sollten sich solche "Gerüchte" übrigens bestätigen, dann wurde dieser Konkurs wohl fahrlässig in Kauf genommen.

      Tja, auf jeden Fall dürfte der Konkursrichter kaum begeistert sein von einem allfälligen wegfallen des Eurogas GmbH Assets, respektive deren Wertlosigkeit da sie an Rozmin nichts mehr halten.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:37:52
      Beitrag Nr. 28.590 ()
      und Elvis, da Du ja gerne recherchierst, hier ein kleiner Auftrag von mir für kalte Herbst-/Wintertage:
      es ist wohl so, dass sich der Konkursrichter rein dafür interessiert, dass die vorgegebenen Kriterien von Eurogas erfüllt sind. Wenn alle Gläubiger bezahlt wurden, dann macht Herr Rauball einen Widerspruch gegen die Liquidation der AG, und danach gibt das Amt den Fall an den Konkursrichter weiter und der schaut angeblich nur nach diesen Kriterien, ob die erfüllt sind. Sollte somit nur reine Formsache sein.

      Was sind denn das für Kriterien? Die sind doch bestimmt irgendwo aufgeführt?
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:41:53
      Beitrag Nr. 28.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.180.214 von elvis-lebt am 30.10.14 22:37:41Sicherlich. Wie gesagt, ich hörte davon heute das erste mal.
      Und da ich diesbezüglich aktuell gar nichts weis, möchte ich dazu auch keine Spekulation abgeben. Man ist ja hier auf Fakten bedacht, also mal abwarten, was für eine Erklärung hierfür kommen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:49:37
      Beitrag Nr. 28.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.180.247 von eugswinner am 30.10.14 22:41:53Ja auf diese "Fakten" bin ich auch gespannt.

      Und der Konkursverwalter sicherlich auch, denn sonst muss der ja die Inventarliste gleich mal anpassen...

      Ich denke übrigens, dass man dem Konkursrichter - insbesondere im Zusammenhang mit einer CHF 185 Mio Firma die ca. 1 Jahr braucht um aus einem Konkurs zu gelangen - die zukünftige Zahlungsfähigeit der Firma glaubhaft machen sollte. Das heisst man sollte wohl aufzeigen, dass ausreichend liquide Mittel vorhanden sind, um zukünftige Forderungen bei Fälligkeit entsprechend zu befriedigen.

      Denn was der Konkursrichter mit Sicherheit nicht will, ist dass das Dossier Eurogas nach kurzer Zeit wieder auf seinem Schreibstisch landet...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:49:40
      Beitrag Nr. 28.593 ()
      Teilzitat elvis:

      Tja, auf jeden Fall dürfte der Konkursrichter kaum begeistert sein von einem allfälligen wegfallen des Eurogas GmbH Assets, respektive deren Wertlosigkeit da sie an Rozmin nichts mehr halten.


      Wertlosigkeit des Assets?
      Das wir noch zu überprüfen sein.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.14 22:58:16
      Beitrag Nr. 28.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.180.313 von Beren am 30.10.14 22:49:40Wie dürfte wohl der Wert einer Beteiligung angesetzt werden, wenn diese Beteiligung keinen Wert mehr hat?

      Das Aktienkapital der AG begründet ca. 144 Mio. seiner 185 Mio auf der Beteiligung an der Eurogas GmbH welche ihrerseits bis zum 28.10.2014 eine 33% Beteiligung an Rozmin gehalten hat. Schliesslich wurde ja die Kapitalerhöhung durch Sacheinlage mit diesem Wert durchgeführt.

      Und was passiert nun wenn plötzlich in der Bilanz 144 Mio. Franken im Anlagevermögen einfach wegfallen...

      Nun, es ergibt auf jeden Fall kein schönes Bild, das ist sicher!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 07:46:21
      Beitrag Nr. 28.595 ()
      Sollte der33% Anteil im Januar 2014 noch bei der GmbH gelegen haben, dann kann das Asset eigentlich nur mit Zustimmung des Insolvenzveralters der GmbH verschoben worden sein.

      Der grösste Gläubiger der GmbH ist wohl die Eurogas Inc., das kann man in den alten SEC Berichten nachlesen. Gerade nach 2005 floss einiges Geld darüber.

      Mögl. liegt der Rozmin Anteil nun wieder dort. Aber das ist reine Spekulation.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 07:48:21
      Beitrag Nr. 28.596 ()
      Ich glaube auch nicht mehr wirklich daran, dass die Insolenzen unbeabsichtigt oder unwissend passiert sind. MMn gehören sie zu einen Plan bzw. aus der Not (Geldmangel) geborenen Plan.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 07:50:06
      Beitrag Nr. 28.597 ()
      Sie bringen nämlich Zeit, um auf Geld aus der Slowakei zu warten. Mögl. werden in dieser Zeit auch keine weiteren Abgaben in der Schweiz fällig.

      Schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 08:00:08
      Beitrag Nr. 28.598 ()
      Moinsen!
      Die von mir vorhergesagte ,,Plattmachung" der AG nimmt Form an- mit dem Ausscheiden der Gmbh verbleiben wertlose Grabsteinaktien und ein Erdloch bei ca 1 Mrd Klopapieren äh Aktien. Gleichzeitig hat man Tietze monetär ,,erledigt", da seine zur Seite gebrachten Gratiaktien null Euronen wert sind. Das bei der Aktion Kleinaktionäre über die Wupper gehen, scheint keinem zu interresieren.
      Warten wir also gespannt auf weitere ,,Meldungen"- gäähnnn....

      Es war alles so vorhersehbar !
      Wat für Wichte....


      The flag
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 08:42:48
      Beitrag Nr. 28.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.189 von Russland-Investor am 31.10.14 07:46:21
      Zitat von Russland-Investor: Sollte der33% Anteil im Januar 2014 noch bei der GmbH gelegen haben, dann kann das Asset eigentlich nur mit Zustimmung des Insolvenzveralters der GmbH verschoben worden sein.

      Der grösste Gläubiger der GmbH ist wohl die Eurogas Inc., das kann man in den alten SEC Berichten nachlesen. Gerade nach 2005 floss einiges Geld darüber.

      Mögl. liegt der Rozmin Anteil nun wieder dort. Aber das ist reine Spekulation.

      Wenn es so wäre, dann unterliegen solche Veränderungen doch der ad-hoc-Pflicht oder täusche ich mich da?
      Es kann doch nicht sein, dass, wenn es so ist (???), nur wenige Aktionäre (Großaktionäre?) davon wissen, während die Streuaktionäre im guten Glauben
      gehalten werden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 08:44:59
      Beitrag Nr. 28.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.213 von Russland-Investor am 31.10.14 07:48:21Nun,wie schon mal vor längerer Zeit diskutiert,
      bis jetzt Spekulation;
      Die AG wird abgewickelt alles zurück zur inc.

      Ein Listing sehe ich eigentlich überhaupt nicht mehr.
      Letzte Hoffnung für Altaktionäre,eine einmalige Auszahlung bei einem evtl. Schadenersatz den die Slovakei nach dem Urteil zahlen muss.

      Selbst da sollten sich der einzelne Aktionär keine grossen Hoffnungen machen über die Höhe der Zahlung.
      mM.im unteren einstelligen Centbereich
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 08:47:36
      Beitrag Nr. 28.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.813 von Menglo am 31.10.14 08:42:48Gibt es denn während eines Konkurses eine ad-hoc-Verpflichtung ? Glaube ich nämlich nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 09:09:29
      Beitrag Nr. 28.602 ()
      Schönen guten Morgen
      Offen gestanden, ich blicke da auch nicht mehr durch.

      Da es leider einmal mehr die EuroGas "versäumt" hat zeitnah zu informieren, bleibt einem ja nur das "mutmassen" wild "spekulieren" übrig!
      Leider wird damit, die "Spekulation" in allen möglichen Richtungen nur noch "provoziert" und "angeheizt".

      z.B.
      - Das EuruGas Inc. die EuroGas Gmbh in Konkurs getrieben hatte, finde ich doch recht "abenteuerlich".
      - Wenn nun bei der AG tatsächlich die Gmbh resp. der Rozmin.Anteil wegfällt, wäre dies hinsichtlich des Kapitalverlustes" sicherlich sub-optmal.
      etc. etc. etc. "

      Da wäre schon raschmöglichst transparenter "Klärungsbedarf" für die Streuaktionäre von Seiten der EuroGas angesagt.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 09:14:22
      Beitrag Nr. 28.603 ()
      Ob bei AG oder Inc.....
      Ist Rauball doch eigentlich egal.
      Für ihn scheint m.M.n. nur wichtig, daß evtl. Gelder bei ihm alleine landen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 09:30:49
      Beitrag Nr. 28.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.894 von Sonnenhunger am 31.10.14 08:47:36
      Zitat von Sonnenhunger: Gibt es denn während eines Konkurses eine ad-hoc-Verpflichtung ? Glaube ich nämlich nicht.

      Für mich ist auch entscheidend, was den Aktionären bereits im ganzen Vorfeld verschwiegen worden sein könnte. Manch ein Aktionäre wäre vielleicht noch rechtzeitig ausgestiegen.

      Ich bin kein Aktienrechtler und kann zum jetzigen Zeitpunkt garnichts dazu schreiben. Deshalb ja auch meine Fragen.Der Handel mit Eurogasaktien bei L&S läuft ja, obwohl ich nicht weiss wie so etwas zu bewerten ist.

      Aber ich habe hier auf Seite 441 etwas gefunden. Ob das für Eurogas zutrifft bleibt für mich auch offen:
      http://www.bhlaw.ch/uploads/tx_bhlawdb/S_433_448_handschin.p…

      Erneute Frage also:
      Wurde im Vorfeld, also lange vor Dezember-2013, die ad-hoc-Pflicht verletzt?
      Von mir aus auch durch Herrn Tietze oder dem gesamten Verwaltungsrat, einschl. Tschida u.a. ?
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 09:38:32
      Beitrag Nr. 28.605 ()
      Eine besondere Rolle könnte da eine evtl. mögliche Verschiebung der Vermögensverhältnisse der einzelnen Firmen innerhalb des Gesamtkonzerns
      spielen, sollte so etwas überhaupt stattgefunden haben. Welcher Firma gehörte zu welchem Zeitpunkt was und wann ist evtl. was verschoben/transferiert worden. Wurden solche evtl. Transaktionen publiziert? Wann wurden sie publiziert?
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 09:43:49
      Beitrag Nr. 28.606 ()
      Warum hat man keine Abschlüsse u.a. vorgelegt?
      Will sagen:
      Wie lange im Vorfeld war was bekannt?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 09:45:29
      Beitrag Nr. 28.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.182.815 von Menglo am 31.10.14 09:43:49Warum jetzt die Pferde scheu machen ? Werden die Aktionäre enteignet, dann hagelt es eh Klagen !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 09:50:03
      Beitrag Nr. 28.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.182.857 von Sonnenhunger am 31.10.14 09:45:29
      Zitat von Sonnenhunger: Warum jetzt die Pferde scheu machen ? Werden die Aktionäre enteignet, dann hagelt es eh Klagen !

      Davon gehe ich auch aus.
      Ich frage mich aber zusätzlich, was man hätte verhindern können.
      Wird Zeit für einen IST-Bericht der Firma Eurogas.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:02:03
      Beitrag Nr. 28.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.182.941 von Menglo am 31.10.14 09:50:03Da beisst sich dann die Katze in den Schwanz.

      Für einen IST-Bericht bräuchte man ja eine Bilanz,

      Kann man ja angeblich nicht erstellen, da Tietze die Unterlagen hat mitlaufen lassen und der VR und CEO Rauball seinen gesetzlichen Pflichten nicht nachgekommen ist und die Finanzkontrolle vernachlässigt hat.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:03:20
      Beitrag Nr. 28.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.182.941 von Menglo am 31.10.14 09:50:03Guten Tag User Menglo

      Volle Zustimmung, da besteht Informationsbedarf.
      Man könnte da vielleicht den Titel wählen?

      "Dramatische Neue Entwicklungen im Fall EurGas GmbH / Rozmin s.r.o. Anteile!"

      Gr
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:51:30
      Beitrag Nr. 28.611 ()
      Natürlich ist das richtig.
      Soll man Eurogas noch etwas glauben ?

      Mal als Bild (mit Glagenhomor) gesprochen :
      Würde Eurogas erklären, morgen geht wieder die Sonne auf, wären Zweifel an dieser Aussage durchaus angebracht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 10:58:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte - Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:01:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:10:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:12:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte - Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 11:14:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte - Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:16:16
      Beitrag Nr. 28.617 ()
      Silber 16,18$ -2,09%

      Die Entwicklung des Silberpreises ist dem (verbliebenen?) "Asset" Fledermaushöhle auch nicht dienlich......es kommt derzeit wirklich knüppeldick.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:56:29
      Beitrag Nr. 28.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.181.894 von Sonnenhunger am 31.10.14 08:47:36
      Zitat von Sonnenhunger: Gibt es denn während eines Konkurses eine ad-hoc-Verpflichtung ? Glaube ich nämlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 12:56:58
      Beitrag Nr. 28.619 ()
      Wie soll die im Konkurs befindliche EuroGas AG der Ahhoc-Pflicht nachkommen?
      Alter Verwaltungsrat blockiert.
      Inc. ist nicht an der EuroGas GmbH beteiligt, fernerhin seit 2011 nicht mehr an der SEC registriert, deshalb auch keine Adhoc-Pflicht in US.
      Und diese Pflichten in D. und EU treffen für eine amerik. AG ebenfalls nicht zu

      Wenn Adhoc-Pflicht, dann durch den Masseverwalter.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 13:04:10
      Beitrag Nr. 28.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.185.623 von Beren am 31.10.14 12:56:58Warum sollte der "alte Verwaltungsrat" der AG blockiert sein?

      Es mag ja sein, dass der Verwaltungsrat nicht über seine Assets entscheiden kann, doch man konnte ja Frau Tschida auch problemlos aus dem HR austragen lassen trotz Konkurs.

      Der Verwaltungsrat kann auch während eines Konkursverfahrens mit seinen Aktionären z.B. kommunizieren. Der Verwaltungsrat hat auch Pflichten während eines Konkurses. Insbesondere wenn - wie bei der Eurogas AG - er ja die einzige unterschriftsberechtigte Person ist.

      Nun, es ist richtig, dass die Inc. nicht an der Eurogas GmbH beteiligt ist.
      Die Inc. ist und war auch nie an Rozmin beteiligt. Sondern immer nur über verschiedene Ecken sprich zwischengeschalteten Firmen...

      Doch das hat Eurogas Inc. nie daran gehindert von ihrer "Tochergesellschaft" Eurogas GmbH oder auch Rozmin zu reden.

      Richtig ist, dass keine Adhoc-Pflicht besteht, da ja keine der Aktien mehr irgendwo gelistet ist und somit auch nicht diesen Regeln untersteht.

      Jedoch muss der Massenverwalter oder auch der Konkursverwalter kaum irgendwelche adhoc Pflichten erfüllen.

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 13:12:06
      Beitrag Nr. 28.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.185.701 von elvis-lebt am 31.10.14 13:04:10
      Zitat von elvis-lebt: Warum sollte der "alte Verwaltungsrat" der AG blockiert sein?

      Es mag ja sein, dass der Verwaltungsrat nicht über seine Assets entscheiden kann, doch man konnte ja Frau Tschida auch problemlos aus dem HR austragen lassen trotz Konkurs.

      Der Verwaltungsrat kann auch während eines Konkursverfahrens mit seinen Aktionären z.B. kommunizieren. Der Verwaltungsrat hat auch Pflichten während eines Konkurses. Insbesondere wenn - wie bei der Eurogas AG - er ja die einzige unterschriftsberechtigte Person ist.

      Nun, es ist richtig, dass die Inc. nicht an der Eurogas GmbH beteiligt ist.
      Die Inc. ist und war auch nie an Rozmin beteiligt. Sondern immer nur über verschiedene Ecken sprich zwischengeschalteten Firmen...

      Doch das hat Eurogas Inc. nie daran gehindert von ihrer "Tochergesellschaft" Eurogas GmbH oder auch Rozmin zu reden.

      Richtig ist, dass keine Adhoc-Pflicht besteht, da ja keine der Aktien mehr irgendwo gelistet ist und somit auch nicht diesen Regeln untersteht.

      Jedoch muss der Massenverwalter oder auch der Konkursverwalter kaum irgendwelche adhoc Pflichten erfüllen.

      Gruss
      elvis-lebt

      Werter User elvis-lebt
      Besten Dank für Ihre klärenden Ausführungen

      Interessanter scheint mir aufgrund der neusten Aktuallität, die Situation der ZB Capital AG?

      Wenn nun die Rozmin Beteiligung "tatsächlich" wegfällt.
      Wie siehts das nun rein "buchalterisch" für die ZB Capital AG aus?
      Wäre da nicht "Handlungsbedarf" beim VR allenfalls der Revisionsstelle?

      Gr
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 13:12:31
      Beitrag Nr. 28.622 ()
      Man darf doch vom CEO eines "Millionenkonzerns" erwarten, dass er die HP seines Unternehmens auf dem neusten Stand hält.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 13:34:01
      Beitrag Nr. 28.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.185.794 von kurtxx am 31.10.14 13:12:06Teilzitat kurtxx:


      Wenn nun die Rozmin Beteiligung "tatsächlich" wegfällt.



      Warte doch mal ab, wo sie "hinfallen" könnte....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 13:44:09
      Beitrag Nr. 28.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.103 von Beren am 31.10.14 13:34:01Nun, damit die AG wohl am Leben bleibt, müsste sie schon in eine Beteiligung der AG fallen. Ansonsten weist die AG wohl ziemlich schnell eine Unterbilanz mit gesetzlichen Folgen auf. (Art. 725 Abs. 2 OR) und der VR müsste Sanierungsmassnahmen einleiten.

      Wenn man sie direkt zur ZB-Capital verschiebt, dann wäre das wohl ein Affront gegen die AG-Aktionäre was wohl kaum die feine Art wäre mit den AG-Aktionären umzugehen, was wohl durchaus auch rechtliche Folgen haben könnte, sollten die AG-Aktionäre auf diese Art enteignet werden. Das gleiche dürfte wohl auf für die Möglichkeit, dass man sie direkt in die Inc. umplatziert, gelten.

      Ausserdem stellt sich doch wohl die Frage warum man den alfälligen neuen Rozmin Eigentümer nicht gleichzeitig eingetragen hat als man die Eurogas GmbH ausgetragen hat im slowakischen Register, sollte die Beteiligung bei der Eurogas Gruppe verbleiben.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 13:44:17
      Beitrag Nr. 28.625 ()
      Guten Tag,

      also ich bleibe meiner gestern aufgestellten These: "Umstrukturierungsmassnahme". (ich hasse dieses Wort)

      Wie schon kürzlich erwähnt, sollte man abwarten, was seitens Eurogas vermeldet wird.

      Gefahr sehe ich persönlich aktuell... nicht.

      Gruß
      eugswinner

      @Elvis
      eine kleine persönliche Frage: hat WR die Pflicht, seine Aktionäre gemäss Schweizer Aktiengesetz oder sonstigem Gesetzestext über alle Vorgänge zu unterrichten? Also soweit ich mich erinnere, muss eine AG nur einmal jährlich Rechenschaft abgeben ggü. Teilhabern.
      Sollten es sich um relevante Vorgänge handeln, die von Gesetzes wegen veröffentlicht werden müssen, dann kann ich mir beim Besten Willen nicht vorstellen, dass er dies nicht tun würde. Da werden dem seine Anwälte oder Notare schon aufgeklärt haben.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 13:47:58
      Beitrag Nr. 28.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.103 von Beren am 31.10.14 13:34:01Werter User Beren
      Besten Dank für Ihre Antwort.

      Hätten Sie allenfalls eine Idee, "wo" Sie den "hingefallen" sein könnte?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 13:49:46
      Beitrag Nr. 28.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.256 von eugswinner am 31.10.14 13:44:17Nun, es ist schon so, dass es vorallem die jährliche Generalversammlung als oberstes Organ obliegt zu informieren.

      Doch ist es nicht so, dass es bei der Eurogas eine solche nun doch schon länger nicht gegeben hat? Es wurde werder über das Geschäftsjahr 2012 noch über das Geschäftsjahr 2014 informiert.

      Den Konkursverwalter hat es ja offensichtlich nicht gestört, dass die Firma keine Abschlüsse zu den beiden letzten Geschäftsjahren vorlegen konnte.

      Inwiefern sich nun natürlich die Inventarliste verändert und ob dies Folgen haben müsste, kann ich nicht beurteilen.

      Doch vor dem Konkursrichter dürften die Chancen wohl kaum steigen, falls dieser sich nach der zukünftigen Zahlungsfähigkeit und Aussichten der Firma informiert. Eine Unterbilanzierung in diesem Ausmass ist nun wirklich keine optimale Voraussetzung hierfür. Ausser natürlich es kommt ein weisser Ritter daher und sorgt endlich mal für Einnahmen bei der Firma und schiesst nochmals kräftig Kapital ein.

      Gruss
      elvis-lebt
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:06:13
      Beitrag Nr. 28.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.343 von elvis-lebt am 31.10.14 13:49:46Korrekt, die jährliche GV und die Bilanz.
      Die Gründe für die Verzögerung wurden benannt.
      Offenbar wird diese Verzögerung von Stellen wie BDO unterstützt bzw. genehmigt. Daher sollte man wirklich fair bleiben und abwarten.

      Bezüglich Konkursrichter und das Wort "falls"...
      Hierzu verweise ich nochmals auf mein Posting von gestern Abend hinsichtlich der Kriterien.
      Solange ich diese Kriterien/Auflagen nicht im Detail kenne, ist es mir nicht möglich darüber zu diskutieren, ob diese eingehalten werden können oder nicht. Die müssten doch sicherlich in einem Gesetzestext niedergeschrieben sein?

      Ein weisser Ritter mit nem Sack voll Geld... das wäre schon...famos! :laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:14:58
      Beitrag Nr. 28.629 ()
      Ein weißer Ritter, weiß von Talc?
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:24:01
      Beitrag Nr. 28.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.586 von eugswinner am 31.10.14 14:06:13Nun, weisst du, einen Abschluss kann man auch erstellen, wenn es Probleme gab über das Jahr resp. die Jahre.

      Dann muss man das eben Vermerken und evtl. Rückstellungen bilden oder so ähnlich. Der Treuhänder ist da auf jeden Fall sicherlich gerne behilflich...

      Ausserdem dürfte man ja sicherlich noch so einige Unterlagen zur Verfügung haben. Zum Beispiel Bankauszüge und solche Dokumente. Die Banken können solchen Unterlagen immer liefern... Da dürfte sich - zumindest für die Erfolgsrechung - doch das meiste eruieren lassen.

      Ausserdem ist davon auszugehen, dass es bei der Eurogas AG nun wirklich nicht exorbitant viele Vorgänge gegeben haben kann die es verunmöglichen einen Abschluss zu erstellen. Die Firma hat sozusagen keine Geschäftstätigkeit und somit wohl kaum Eingänge und vermutlich etwas mehr Ausgänge. Und bei der Bilanz dürfte das meiste wohl bekannt sein (Vermögen, Eigenkapital, aufgelaufenen Verluste etc.).

      Wofür hatte man eingentlich den CFO, die Frau Tschida in der Firma? Das wäre doch ihre Aufgabe gewesen. Schliesslich wurde (wird noch immer...) auf der Homepage so angepriesen.

      Wenn nicht ein Chief Financial Officer, wer sollte dann zuständig sein für diese Dinge? Hat die 2 Jahre einfach nichts gemacht oder hatte sie nur die Funktion einer

      Ich halte das für eine ziemlich plumpe Ausrede, dass man die Abschlüsse nicht erstellen kann wegen Hr. T.

      In 2011 hat man ja ebenfalls fast 12 Monate gebraucht um den Abschluss zu erstellen. Dabei hatte man dort gerade mal 4 Monate Geschäftstätigkeit als Eurogas AG zu verzeichnen...

      Eurogas vernachlässigt einfach ihre Buchführungspflichten. Das ist meine Meinung.

      Gruss
      elvis-lebt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:26:02
      Beitrag Nr. 28.631 ()
      Wenn ich jetzt alles verstanden habe ist Eugs platt und hat überhaupt nichts mehr außer Schulden. Na wenn das keine gute Nachricht für Nichtaktionäre ist.(Aber doch schon drei Jahre alt)
      Aber was ist daran eigentlich schlecht. Die sind doch sowieso alle schon in Konkurs und in der Slovakei ist nichts zu holen.
      Glückauf und schönes WE.
      Lest euch übers WE mal www.eurogas-ag.com durch. Besonders die Stelle mit dem Zeugen für Korruption.
      Der Ghostwriter ist sein Geld wert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:38:24
      Beitrag Nr. 28.632 ()
      Weiß jemand etwas von einem Treffen in der nächsten Woche zwischen EuroGas und Schmid im Wopfing?
      Worum könnte es da gehen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:41:14
      Beitrag Nr. 28.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.814 von elvis-lebt am 31.10.14 14:24:01kann Deine Ansicht verstehen.
      Dennnoch muss man klar sagen, dass die BDO oder wer auch immer dies duldet.
      Offensichtlich werden die von Eurogas genannten Gründe anerkannt und die Bearbeitung erfolgt verspätet. Das ist doch gut, findest Du nicht?

      Natürlich kann man immer ein Haar in der Suppe finden.
      Und ich will auch manches gar nicht so genau wissen, was die da so alles "(be)treiben". Ich werde nicht und auch von niemandem dafür bezahlt, dass ich mir darüber intensive Gedanken machen müsste.
      Für mich zählt nur, dass die GV und die Bilanz noch kommen - hoffentlich bald - und es dann endlich (!) weitergeht... bei Eurogas.
      Das ist das, was der einfache Streuaktionär möchte - und damit wäre die Frage "Wie komme ich wann zu meiner Kohle" beantwortet.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:44:31
      Beitrag Nr. 28.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.814 von elvis-lebt am 31.10.14 14:24:01Zitat aus den sec.gov. Tombstone filings vom 16.12.2013

      Its (eurogas AG) 2012 financial statements are in the process of being audited by BDO Switzerland.

      Da war der Her Tietze schon weg, und die 2012 Zahlen und 2013 Halbjahreszahlen noch vorhanden.


      Oder hat man gelogen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:46:28
      Beitrag Nr. 28.635 ()
      Naja, auf den Ghostwriter bei Eurogas würde ich nicht allzuviel geben.

      Schreibt der doch in seiner tollen Chronologie:

      16.3.1998: EuroGas erwirbt über die slowakische Tochtergesellschaft Rozmin sro. die Rechte an einem Talkvorkommen, das unweit des Dorfs Gemerská Poloma vermutet wird; 430 km östlich von Wien. EuroGas erwirb alle Anteile an Rozmin – zum einen vom deutschen Industriekonsortium aus ThyssenSchachtbau und Dorfner-Industriegruppe sowie von der im nahen Rožňava ansässigen Tunnel-Baufirma Ríma Muráň sro.

      http://www.eurogas-ag.com/148-0-Chronologie-des-Skandals-um-…


      Im Handelsregister der Slowakei stellt sich dies jedoch ganz anders dar.

      http://orsr.sk/vypis.asp?lan=en&ID=230684&SID=2&P=1" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://orsr.sk/vypis.asp?lan=en&ID=230684&SID=2&P=1


      Eurogas hat in 1998 überhaupt keine Anteile an Rozmin erworben. Eurogas Jakutien GmbH (später in Eurogas GmbH umbenannt) hat Anteile an RimaMuran erworben welche ihrerseits Anteile an Rozmin gehalten hat.
      Und erst recht nicht "alle" Anteile. Die Eurogas GmbH taucht im HR der Slowakei im Zusammenhang mit Rozmin erst 2002 auf und schliesslich hat ja Belmont in 2000 57% der Rozmin Anteile erworben und zwar von der Dorfner-Gruppe und Thyssenschachtbau.

      http://www.belmontresources.com/news/archive0001.htm#mar100

      Tja, eine etwas misslungene Recherche wie ich persönlich meine. Was soll man nun vom anderen Geschreibsel denn noch halten wenn schon beim ersten Abschnitt der Sachverhalt nicht korrekt dargestellt ist?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:56:22
      Beitrag Nr. 28.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.036 von eugswinner am 31.10.14 14:41:14Werter User eugswinner

      Volle Zustimmung, ich teile Ihre Auffassung insbesondere dass man nicht unnötig die "Pferde scheu" machen sollte.
      Weder bei der Aufmerksamkeit bei Anfragen bei "gewissen" Behörden" noch bei voreiligen Beurteilung bez. der Abwandrting der Rozmin-Anteile.

      Bezüglich könnte es jedoch auch sein.
      Man hat das Mandat mal per Datum Konkurseröffnung 11.12.13 "ruhen" lassen.
      Man wartet einfach die Entwicklung des Konkursrs ab resp. die Entscheidung des Konkurs-Richters.

      @eugswinner
      Dass man wissentlich etwas "toleriert", darauf würde ich nicht verlassen.
      Gr
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:56:49
      Beitrag Nr. 28.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.117 von elvis-lebt am 31.10.14 14:46:28ich denke man sollte einem freien Journalisten die gleichen schriftstellerischen Freiheiten lassen , die auch die Slowaken hier für sich in Anspruch nehmen!
      Wer ist laut denen Besitzer der Mine?
      http://orsr.sk/vypis.asp?lan=en&ID=230684&SID=2&P=1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 14:59:05
      Beitrag Nr. 28.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.261 von maurer_35 am 31.10.14 14:56:49Seit wann kann man in einem Handelsregister denn die Besitzer von Konzessionen ersehen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:03:37
      Beitrag Nr. 28.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.261 von maurer_35 am 31.10.14 14:56:49Und im übrigen hat "schrifstellerische Freiheit" wohl kaum etwas damit zu tun, dass man einen Sachverhalt falsch darstellt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:15:17
      Beitrag Nr. 28.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.253 von elvis-lebt am 31.10.14 13:44:09Wenn man sie direkt zur ZB-Capital verschiebt, dann wäre das wohl ein Affront gegen die AG-Aktionäre was wohl kaum die feine Art wäre mit den AG-Aktionären umzugehen, was wohl durchaus auch rechtliche Folgen haben könnte, sollten die AG-Aktionäre auf diese Art enteignet werden. Das gleiche dürfte wohl auf für die Möglichkeit, dass man sie direkt in die Inc. umplatziert, gelten.

      Das sehe ich ein bischen anders.
      Den inc.-Aktionären wurden doch Aktien der AG versprochen
      für die quasi Enteignung.
      Diese "Bezahlung" wurde bis heute nicht geleistet!
      Also würde,da die Wandlung mit Entschädigung nicht stattfand,rechtmässig noch alles der inc. gehören!
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 15:23:45
      Beitrag Nr. 28.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.186.844 von maurer_35 am 31.10.14 14:26:02
      Zitat von maurer_35: Wenn ich jetzt alles verstanden habe ist Eugs platt und hat überhaupt nichts mehr außer Schulden. Na wenn das keine gute Nachricht für Nichtaktionäre ist.(Aber doch schon drei Jahre alt)
      Aber was ist daran eigentlich schlecht. Die sind doch sowieso alle schon in Konkurs und in der Slovakei ist nichts zu holen.
      Glückauf und schönes WE.
      Lest euch übers WE mal www.eurogas-ag.com durch. Besonders die Stelle mit dem Zeugen für Korruption.
      Der Ghostwriter ist sein Geld wert.

      Werter User maurer_35

      Grundsätzlich haben Sie vieles durchaus "richtig" verstanden.

      Nun, sollte demnächst die ZB Captial AG möglicherweise Ihre (nicht vorhanden) Bilanzen beim Konkursrichter deponieren müssen.
      Dann ist wohl das Geld für einen noch so "kreativen" Ghostwriter aus dem Fenster geworfen.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 16:04:00
      Beitrag Nr. 28.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.249 von kurtxx am 31.10.14 14:56:22Teilzitat kurtxx:


      Volle Zustimmung, ich teile Ihre Auffassung insbesondere dass man nicht unnötig die "Pferde scheu" machen sollte.
      Weder bei der Aufmerksamkeit bei Anfragen bei "gewissen" Behörden" noch bei voreiligen Beurteilung bez. der Abwandrting der Rozmin-Anteile.

      Gestern hörte sich das hinsichtlich der "Abwanderung" der Rozmin-Anteile aber ganz anders an. Da ging wieder eine Woge der Spekulationen durch das Net.


      Komisch, dass es zu dem etwaigen Treffen "Feuer/Wasser" in Wopfing keine Meinungen gibt....

      Thema unangenehm?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 16:33:02
      Beitrag Nr. 28.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.188.344 von Beren am 31.10.14 16:04:00Wertrr User Beren

      Keinesfalls möchte man das Thema vernachlässigen.

      Vieleicht könnten Sie noch einen "Beleg" nachreichen für das vorige Treffen zw. der SIH und EuroGas in Wien?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 16:38:57
      Beitrag Nr. 28.644 ()
      @beren
      Einem Spinner glaubt man halt nicht, gell?
      Der Laden ist platt, meine Meinung!
      Flagge
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:28:59
      Beitrag Nr. 28.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.188.836 von Whitesheep am 31.10.14 16:38:57Das sehe ich naturgemäß anders und glaube, dass jetzt gewisse Denkprozesse einsetzen könnten....
      Zuerst mal nachdenken und dann schreiben ist mE immer die bessere Wahl.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 17:44:22
      Beitrag Nr. 28.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.188.344 von Beren am 31.10.14 16:04:00Schönen guten Abend werter User Beren

      Um Ihnen die Recherche etwas komfortabler zu gestalten. hier der beschriebende Abschnitt aus der leider "wundersamen" gelöschten Meldung aus der Eurogas HP vom geschätzen Herr M. Beier.

      Teilzitat:
      "Während im Wiener Büro von EuroGas direkte Gespräche zwischen der österreichischen Eigner-Familie von Eurotalc und EuroGas über die Zukunft des milliarden-schweren Talk-Bergs bei Gemerskà Poloma lîefen,"
      @Beren
      Wann und mit wem aus der Eigner-Familie fand dieses Treffen statt?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 18:35:29
      Beitrag Nr. 28.647 ()
      Vielleicht noch mit Bild?
      Ich glaube, da überschätzen Sie meinen Wissensvorsprung doch etwas und meinen Willen, dazu noch mehr zu schreiben.

      Sie wissen ja: Selbst ist der Mann....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 19:04:57
      Beitrag Nr. 28.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.190.300 von Beren am 31.10.14 18:35:29Werter User Beren
      Schön, da haben wir doch "Konsens*.
      "Selbst ist der Mann..."

      Sie schrieben:
      Komisch, dass es zu dem etwaigen Treffen "Feuer/Wasser" in Wopfing keine Meinungen gibt....
      Thema unangenehm?[/i
      ]

      Nun scheint "Ihnen" jedoch, das Thema "unangenehm" zu sein?
      Seis drum, es gibt aktuell interessanters.

      Warte doch mal ab, wo sie "hinfallen" könnte....

      "Wo sind den die nun Rozmin-Anteile hingfallen?"
      Gr
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 19:25:01
      Beitrag Nr. 28.649 ()
      Ich meine ein Treffen, das vielleicht nächste Woche stattfindet und Sie eines, das schon stattgefunden hat...

      Denke ich hatte mich da deutlich ausgedrückt!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.14 23:36:44
      Beitrag Nr. 28.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.190.894 von Beren am 31.10.14 19:25:01Werter User Beren
      Besten Dank für Ihre Antwort.

      Die Zukunft wird die Wahrheit möglicherweise ans Licht bringen.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 00:16:06
      Beitrag Nr. 28.651 ()
      Schönen guten Abend

      Wieder einmal News auf der HP.
      (User Tschenrechner wird die News sicherlich damit, alle im Volltext auf alle Kanälen bedienen.)

      http://www.eurogas-ag.com/177-0-Wer-will-ueberhaupt-noch-Ges…]

      Interessanter Inhalt, dem man grundsätzlich "nicht" widersprechen kann.

      Leider kein Wort über den "Verbleib" des Rozmin s.r.o. Anteils.
      Vielleicht ist dies noch nicht bis zum geschätzten Hr. M. Beier durchgedrungen?
      Gr" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.eurogas-ag.com/177-0-Wer-will-ueberhaupt-noch-Ges…]

      Interessanter Inhalt, dem man grundsätzlich "nicht" widersprechen kann.

      Leider kein Wort über den "Verbleib" des Rozmin s.r.o. Anteils.
      Vielleicht ist dies noch nicht bis zum geschätzten Hr. M. Beier durchgedrungen?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 01:24:29
      Beitrag Nr. 28.652 ()
      Wie kam der Mrd.-Talk zur Schmid Industrie Holding SIH in Wopfing?
      EuroGas Inc. ./. Slowakei

      Wer will überhaupt noch Geschäfte mit dem Unrechts-Talk machen? Slowaken-Kommissar Šefčovič muss für Recht sorgen Zehn Jahre ist es jetzt her, dass die EuroGas-Tochtergesellschaft Rozmin s.r.o. die Arbeiten am Talk-Berg oberhalb des slowakischen Dorfs Gemerská Poloma wieder aufnahm – und zwar mit ausdrücklicher Genehmigung von Antonin Baffi. Ing. Baffi war seinerzeit Leiter des zuständigen staatlichen Bergamts in Spišská Nová Ves; deutsch: Neuendorf. Pflichtbewusst machte sich Amtsleiter Baffi am 8.12.2004 auf den Weg zum Rozmin-Stollen. Er inspizierte das Bergwerk und attestierte den Rozmin-Leuten schriftlich: Alles sei ordnungsgemäß. Baffi bestätigte gleichzeitig noch einmal ausdrücklich und schriftlich die Lizenz für den Abbau des Milliarden-schweren Talkvorkommens. Diese Bestätigung erfolgte sicher nicht ohne Abstimmung mit den Vorgesetzten im Oberbergamt und im Wirtschaftsministerium. Ing. Peter Kúkelčík war und ist Chef im Oberbergamt in Banská Bystrica. Er ist ein enger Freund von Ing. Peter Čorej, der bis 2001 im Auftrag von Rozmin am Talk-Berg arbeitete und sich entsprechend gut mit dem gewaltigen Vorkommen auskennt. Wirtschaftsminister war zur Jahreswende 2004/2005 Pavol Rusko. Mit ihm hatten sich Peter Čorej und andere am 12.12.2004 zu einer konspirativen Korruptions-Aktion getroffen; mit dem Ziel, Rozmin die gerade erteilte Lizenz wieder abzunehmen. Auf welche Weise der – unter Chef Kúkelčík arbeitende – fast preußische Beamte Baffi aus dem früheren Neuendorf dann dazu gebracht wurde, am 30.12.2004 die gerade von ihm höchstpersönlich bestätigte Abbau-Lizenz neu auszuschreiben, das wird über kurz oder lang gerichtsfest dargelegt werden. Nach dem Neujahrs-Rausch 2005 teilte Amtsleiter Baffi jedenfalls unter dem 3.1.2005 Rozmin brieflich mit, die Lizenz für das Milliarden-Vorkommen sei Rozmin/EuroGas entzogen worden. Der Rest ist Geschichte: 2008 und 2011 entschied der Oberste Gerichtshof der Slowakei zweimal, die Gemerksá-Lizenz sei zurückzugeben an Rozmin/EuroGas. Der Entzug am 3.1.2005 sei widerrechtlich erfolgt. Passiert ist seither viel, ohne dass freilich die letztinstanzlichen Urteile umgesetzt wurden. Rozmin/EuroGas sieht sich vielmehr seit zehn Jahre immer neuen Attacken ausgesetzt, um die Firmen finanziell platt zu machen. Eine insolvente EuroGas-Gruppe könnte die Lizenz gar nicht wahrnehmen, wenn man sie ihr denn zurückübertragen würde. So lautet offenbar bis in die jüngste Vergangenheit das Kalkül. Und deshalb erkennen alle Regierungen und Minister der Slowakei offenbar gar nicht die Notwendigkeit, die Entscheide ihrer obersten Richter vom örtlichen Bergamt umsetzen zu lassen. Die eindeutige Rechtslage am Talk-Berg bei Gemerská Poloma ist sämtlichen Ministern und Präsidenten der Slowakei spätestens seit 2008 als bekannt zu unterstellen. Sechs Jahre sind seit diesem Entscheid vergangen, ohne dass Minister und Präsidenten dem Recht zum Durchbruch verholfen hätten. Das gilt auch für Präsidenten und Minister, die erst später ins Amt gekommen sind, als mysteriöse Bargelder verteilt – und die Talk-Lizenz längst verschoben waren. Umso mehr muss es verwundern, warum die heutigen Verantwortlichen nicht dem internationalen Rechtsgeist freiheitlicher Gesellschaftsordnungen zum Durchbruch verhelfen. Der neue EU-Kommissar Maroš Šefčovič war seit dem Beitritt der Slowakei zur EU am 1.5.2004 Ständiger Vertreter seines Heimatlands bei der EU in Brüssel. Seine Aufgabe wäre es gewesen, dem Geist der EU in der Slowakei zur Verbreitung zu verhelfen. Das ist im Fall Rozmin/EuroGas Inc. erkennbar nicht gelungen oder gar nicht erst versucht worden: Šefčovič hat in Moskau studiert! 2010 wurde er zum Vizepräsidenten der EU-Kommission befördert. Beginnend mit dem Allerheiligen-Tag 2014 ist Šefčovič nun EU-Kommissar für die Energieunion. Ob sich der einstige Moskau-Student damit nun wirksam für den Geist des europäischen Rechtsstaats einsetzen wird? Bevor Šefčovič ans „Staatliche Institut für Internationale Beziehungen“ nach Moskau wechselte, hatte er in Bratislava Wirtschaftswissenschaften belegt. Von daher wird er wissen, dass Unrechts-Talk, so er denn anders als von Rozmin/EuroGas in den Gemerska-Bergen abgebaut wird, unter den Bedingungen nicht-kommunistischen Geschäftsgebarens keine Arbeitsplätze schaffen kann. Solcher Unrechts-Talk kann auch keine Steuereinnahmen abwerfen, um Beamte so zu bezahlen, dass sie nicht anfällig sind für mysteriöse Bargeldbewegungen. Wie es weitergeht, das ist u.a. Gegenstand des ICSID-Tribunals bei der Welt Bank in Washington D.C. Das Tribunal wurde von der EuroGas Inc. angerufen. Es wird unter dem Aktenzeichen ICSID Case No. ARB/14/14 geführt. Wien, 31.10.2014 Wolfgang Rauball, Chairman & CEO EuroGas Inc. Web: www.eurogas-ag.com Martin Beier, Journalist seit 1979 im Medienbüro Düsseldorf, Im Winkel 4, 40627 Düsseldorf Telefon: 0049 211 157 713 33 0049 172 2478643 Telefax: 0049 211 254014 E-Mail: info_at_martinbeier.de Web: www.martinbeier.de

      Quelle: http://www.eurogas-ag.com/177-0-Wer-will…ch-Ges%E2%80%A6

      Salve,
      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 06:16:26
      Beitrag Nr. 28.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.190.894 von Beren am 31.10.14 19:25:01Da hier immer sofort nach den Quellen gefragt wird, kann man dir die Antwort nicht geben.
      Es erfüllt jedenfalls kein Wunschprogramm.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 08:18:46
      Beitrag Nr. 28.654 ()
      Schönen guten Tag werter User Taschenrechner
      Besten Dank, wie angekündigt und zuverlässig wie immer, im Volltext auf allen Kanälen.

      Die "Verfehlungen" der slowakischen Behörden wie auch die allfälligen "üblen" Machenschaften der beteiligten Exponenten, will man keinesfalls in Frage stellen oder deren widersprechen!
      Auch, dass die 2 OG-Urteile noch nicht umgesetzt wurden ist "untragbar"!


      Trotzdem hängt einmal mehr, die "exaktere" Recherche des werten Herr M. Beier etwas durch.
      Nur 1. Beispiel:

      @Taschenrechner
      Teilzitat aus der Meldung:
      "2008 und 2011 entschied der Oberste Gerichtshof der Slowakei zweimal, die Gemerksá-Lizenz sei zurückzugeben an Rozmin/EuroGas."

      Können Sie mir den jeweiligen Abschnitt der beiden Urteile aufzeigen, indem dieser "wesentliche" Wortlaut (die Lizenz sei zurückzugeben an Rozmin/EuroGas) zu finden ist?

      Es wäre m.M.n. der Sache "zuträglicher", wenn man etwas weniger diesen "boulevardesken" und "reisserischen" Schreibstil anwenden würde.
      Denke man könnte eine "höhere Beachtung" finden, wenn man quantifizierter recherchiert und dabei eine "sachliche" und nüchterne Berichterstattung pflegen würde.

      Und zum "wesentlich" was den Streuaktionär "aktuell interessiert", den Verbleib der Rozmin-Anteile, konnte man leider bei dieser Meldung "nichts" erfahren.
      Gr
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 08:32:19
      Beitrag Nr. 28.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.192.760 von kurtxx am 01.11.14 08:18:46
      Zitat von kurtxx: Trotzdem hängt einmal mehr, die "exaktere" Recherche des werten Herr M. Beier etwas durch.

      Nur eine Frage:
      Ist das dieser Herr Beier?
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/468…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/468…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 09:05:12
      Beitrag Nr. 28.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.192.820 von Menglo am 01.11.14 08:32:19Kurze Antwort


      Ja!
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 09:17:28
      Beitrag Nr. 28.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.192.760 von kurtxx am 01.11.14 08:18:46werter User Kurtxx, mich wundert warum sie immer nach dem Verbleib der Rozmin Anteile fragen. Das liegt doch überdeutlich auf der Hand.
      Zumindest für jeden der sich in diesem Metier auskennt und einmal Verträge gestaltet hat!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 10:02:48
      Beitrag Nr. 28.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.066 von maurer_35 am 01.11.14 09:17:28Könnten Sie mich bitte dann gleich mal aufklären, ich kenne mich in
      diesem Metier nicht aus und bin als Aktionär sehr interessiert
      daran.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 10:23:42
      Beitrag Nr. 28.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.192.760 von kurtxx am 01.11.14 08:18:46Guten Morgen Herr Kurt!

      Ja, Herr Taschenrechner ist zuverlässig wie immer und informiert über alle vorhanden Kanäle, und dies sogar mitten in der Nacht! Sehr löblich.

      Haben Sie eigentlich schon mal mit dem Journalisten Herr Beier Kontakt aufgenommen? Mir persönlich macht der Bildzeitungs-Stil nicht viel aus, aber um Abhilfe zu schaffen könnte man ja mal dem Herrn Vorschläge unterbreiten für einen etwas "solideren" Schreibstil?

      Da der Herr in den Diensten von Eurogas steht bzw. eine Dienstleistung erbringt, wird er meiner Meinung nach nur das niederschreiben, was man ihm vorgibt?

      Gestern haben wir ja festgestellt, dass leider trotz großer Wissensbegier der Aktionäre (mich eingeschlossen) die Geschäftsleitung nicht verpflichtet ist auf der Homepage fortlaufen zu informieren. Nur einmal pro Jahr.
      Bis zur Rechenschaftslegung werden wir wohl alle gespannt warten müssen.
      Wie ich übrigens hörte, haben sich diese Anteile nicht in Luft aufgelöst.

      Wegen der BDO...Sie haben natürlich völlig Recht! Man kann sich nicht darauf verlassen, vielleicht "ruht" das alles ja auch bis Konkursende.
      Aber worauf kann man sich heute generell schon verlassen? Heute hüh, morgen hott.

      Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag! Bei uns in Deutschland ist heute Feiertag und es ist sonnig. Gruß eugswinner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 12:16:41
      Beitrag Nr. 28.660 ()
      @ kurt

      Kann natürlich sein, dass der Schreibstil von Herrn Beier einem Schweizer als "reißerisch" erscheinen mag.
      Aber wir haben ja mit EuroGas,Slovakische Republik, Schmid usw. auch ein turbulentes Luft-Gasgemisch.
      "Bildzeitungsstil" einem Mann mit dieser Vita vorzuwerfen ist doch etwas kurzsichtig:

      Finanz- und Medienexpertise

      seit 1973 an der Börse aktiv

      1972 Kaufmanns-Prüfung

      1975 Examen als Betriebswirt grad. (heute Dipl. Kaufmann FH)

      1976 - 1979 Aktienanalyst für die Commerzbank in Düsseldorf und Frankfurt

      seit 1979 Finanzjournalist bei "Das Wertpapier", Düsseldorf, und "impulse", Köln.

      seit 1988 Finanz-Kommentator in Funk und Fernsehen

      1990 - 2000 Chefredakteur von "Das Wertpapier"

      seit 1993 Berater für Finanzkommunikation

      2000 - 2001 Chefredakteur von "Wallstreet Online", Düsseldorf

      seit 2001 freier Journalist, Publizist, Texter und Geschäftsführer im "Medienbüro Düsseldorf"

      2005 - 2006 freiberuflicher Chefredakteur von "Optimal Versichert", Hofheim

      2009 - 2012 freiberuflicher Chefredakteur von "Germany's Lounge Magazine", Ratingen

      seit 2010 Analyse von Zertifikat-Schuldverschreibungen und Mittelstandsanleihen



      Sachverständiger für Wertpapier- und Kapitalanlagen

      Finanzgutachter seit 2004



      Publikationen/Lehrtätigkeit

      Analyse von Bankbilanzen, 1981 - 1985

      Leistungsmessung von Investmentfonds, 1981 - 1990

      Langfristige Unternehmensfinanzierung, Landsberg 1987

      Analyse von Versicherungsbilanzen, 1983 - 1985

      Börse, wie es wirklich läuft, Düsseldorf, 1991 - 2000

      Börsen-Bundesliga, 1991 - 2000

      Seminar "Finanzjournalismus" am Lehrstuhl Medienwissenschaften der Heinrich Heine Universität Düsseldorf, 2001 - 2002

      Seminar "Finanzjournalismus" an der Bonner Journalisten Akademie, 2001

      Analyse von Immobilienanlagen, -bilanzen und Hypothekenanleihen seit 2006

      Vorlesung „Kapitalstruktur und Dividendenpolitik“ an der International School of Management, Dortmund, 2004 - 2007.

      Handbuch Finanzjournalismus, Konstanz 2011
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 12:21:01
      Beitrag Nr. 28.661 ()
      Die Titulierung "Bildzeitungsstil" wurde zwar von user kurt in seinem letzten posting nicht angewendet, aber von den Kritikern im Vorfeld schon oft gebraucht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 12:41:25
      Beitrag Nr. 28.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.924 von Beren am 01.11.14 12:16:41Also ich finde es toll, dass wir dank dem Herrn Beier nun wissen, dass der der neue EU-Kommissar Maroš Šefčovič in Moskau studiert hat. Das ist ja ein Ding! Ich bin wirklich beeindruckt. Und dann hat er auch noch in Bratislava Wirtschaftswissenschaft studiert. Ist das nicht unglaublich?!?

      Und ich hoffe sehr, es wird bald durch unseren Pulitzerpreisanwärter eine Fortsetzung respo. Vertiefung zum Thema wie man "unter den Bedingungen nicht-kommunistischen Geschäftsgebarens keine Arbeitsplätze schaffen kann"
      http://www.eurogas-ag.com/177-0-Wer-will-ueberhaupt-noch-Ges…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.eurogas-ag.com/177-0-Wer-will-ueberhaupt-noch-Ges…

      Ich finde diese Berichtchen vom Herrn Beier einfach unglaublich unterhaltsam und sie bringen mich wirklich zum schmunzeln.

      Dass der Herr Beier jedoch nie etwas zu den Konkursen der verschiedenen Eurogas-Firmen schreibt finde ich weniger schön. Werden ihm hierzu von Eurogas keine Unterlagen zur Verfügung gestellt? Gibt es da denn nichts aufzudecken? Vielleicht wo der Konkursbeamte in Zürich studiert hat? Oder was für ein Fahrzeug der Massenverwalter in Wien fährt? Ob die Austragung der Rozmin-Anteile von Eurogas GmbH beim slowakischen Handelsregister bar bezahlt wurde oder durch Banküberweisung oder eventuelle sogar via Western Union?

      Oder warum die Eurogas-Gruppe notorisch ihren Aktionären die periodische Berichterstattung verweigert?

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 12:43:50
      Beitrag Nr. 28.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.333 von eugswinner am 01.11.14 10:23:42Schönen guten Tag werter User eugswinner
      Besten Dank für Ihre Antwort, der ich gerne zustimme.

      Denke mal, die Aktionäre möchten hier einfach "wahrheitsgemäss", "sachlich" und "professionell" informiert werden.

      Dass sich die Rozmin-Anteile nicht in Luft aufgelösten haben, da liegen Sie sicherlich richtig.

      Aber vielleicht hätten Sie ja die Nettigkeit, meine Unwissenheit etwas zu "erhellen"?

      Schönen Feiertag.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 12:52:12
      Beitrag Nr. 28.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.029 von elvis-lebt am 01.11.14 12:41:25Freut mich, dass dir die Darstellungsweise gefällt.
      Und ich stimme eugswinner zu, dass ein Auftragsschreiber das verwirklicht, was ihm vorgegeben wird.
      Das ist doch bei allen Auftragsschreibenrn so. Oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 13:23:23
      Beitrag Nr. 28.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.059 von Beren am 01.11.14 12:52:12Nun, ich finde seine boulvardesken Berichtchen in der Tat sehr amüsant und durchaus passend zu den Geschäftspraktiken der Eurogas-Gruppe: "Much Ado about Nothing"

      Übrigens, was hat denn der Vizepräsident der Kommission für die Energieunion mit der Talk-Geschichte zu tun? In welcher Eigenschaft soll sich der Vizepräsident der Kommission für die Energieunion denn in Sachen Talk in Brüssel einsetzten?

      Hat denn der Talk in der Slowakei überhaupt irgendetwas mit der Energieunion zu tun?

      Oder findet der Herr Maroš Šefčovič einfach nur Platz in dem Berichtchen weil er Slowake ist und würde auch Erwähnung finden wenn er z.B. Vizepräsident der Kommission für Umwelt, Meerespolitik und Fischerei geworden wäre?!?

      Ach und ich finde der Herr Beier hätte durchaus noch erwähnen können, dass der neue Energieunion-Kommissar aus der Slowakei sein Studium mit einem Berufsdokorat der Rechtswissenschaft abgeschlossen hat. Wäre doch für so ein wichtiges und extrem informativen Berichtchen sicherlich von Bedeutung.
      http://ec.europa.eu/commission/2014-2019/sefcovic_en" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://ec.europa.eu/commission/2014-2019/sefcovic_en

      Ja, ja immer wieder erfrischend die literarischen Ergüsse des Herrn Beier.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 13:42:24
      Beitrag Nr. 28.666 ()
      @ elvis

      Sog. "Berufsdoktorate" sind Doktorgrade, die z. B. in den USA mit dem Abschluss des Studiums (Examens) ohne zusätzliche Promotionsleistung vergeben werden; zum Dr. jur. hats wohl nicht gereicht....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 14:18:12
      Beitrag Nr. 28.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.215 von Beren am 01.11.14 13:42:24Ja, da hast du natürlich Recht. Doch der neue EU-Kommissar für die Energie-Union hat trotzdem einen recht ansehnlichen CV wie finde. Und wenn man schon seinen studentischen Werdegang erwähnt, hätte man doch auch schreiben können, was und wie er sein Studium abgeschlossen hat...

      Doch was er in seiner Eigenschaft als Chef der EU-Energieunion mit der Talk-Geschichte zu tun hat ist mir immer noch schleierhaft. Und was mit der Erwähnung seines Moskau-Studiums bezweckt werden soll ebenfalls.

      Worüber sich Eurogas und seine "Medienbeauftragten" nun doch schon bald seit Jahren leider nie so richtig äussern, ist die Angelegenheit mit dem versprochenen Aktientausch, den Delistings, den Konkursen, den fehlenden Berichten und Abschlüssen.

      Was dürfte den Aktionär wohl mehr interessieren:

      Ob ein slowakischer EU-Kommissar für die Energie-Union in Moskau studiert hat oder wann er seine zur Zeit leider wertlosen, da seit mehreren Jahren nicht handelbaren Aktien wieder handeln kann?!?

      Aber vermkutlich wird der Aktionär wohl eher in einem weiteren Berichtchen vom Pulizterpreis-Anwärter Martin Beier ja sogar mal noch erfahren was denn in der Rausch-Slylvesternacht von 2004/05 überhaupt für den Rausch gesorgt hat. Champagner, Bier, Schnaps, usw. usf.. Das sind doch die wirklichen wichtigen Dinge, oder etwa nicht?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 16:00:59
      Beitrag Nr. 28.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.187.009 von Beren am 31.10.14 14:38:24
      Zitat von Beren: Weiß jemand etwas von einem Treffen in der nächsten Woche zwischen EuroGas und Schmid im Wopfing?
      Worum könnte es da gehen?


      Tja Beren: der dünnen Resonanz nach, gibt es wohl kein diesbezügliches Wissen...

      Aber weiss jemand von einem Treffen einiger übel gelaunter Streubesitz-aktionäre im Stock, Finkenberg, Austria? Dort sollen sich noch im November diese Herrn mit einer Wirtschfaftsdetektei und einem Anwalt aus Innsbruck, Austria treffen.

      Ich hätte übrigens nichts dagegen einzuwenden, wenn den Organen nach zwanzig Jahren
      desolater Leistung -für die Streuaktionäre- "etwas" Expertise an die Seite gestellt werden könnte/würde.....


      PS Zum neuen Bericht auf der HP: Elvis hat da schon recht.... jemand anders würde sagen: History-Channel.....Hat einer Infos darüber, ob der Pulitzerverdächtige lediglich nach abgelieferten Zeilen bezahlt wird...??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 16:31:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 16:33:08
      Beitrag Nr. 28.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.635 von alexmay am 01.11.14 16:00:59.......Tja Beren: der dünnen Resonanz nach, gibt es wohl kein diesbezügliches Wissen..........

      Wieder völlig falsch, deine Annahme. Das Wissen könnte durchaus vorhanden sein, nur würde dies hier im Board garantiert nicht weiter diskutiert bzw. besprochen werden.
      Schau ma mal, was die hervorragende PR-Abteilung von Eurogas die nächsten Wochen alles so schreibt............


      So, jetzt geht's weiter mit Fußball.

      the champion

      P.S.:

      Gibt es Fortuna eigentlich auch noch??
      Avatar
      schrieb am 01.11.14 17:28:15
      Beitrag Nr. 28.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.194.635 von alexmay am 01.11.14 16:00:59Immer wieder rührig in Eugs-Angelegenheiten. Gehts wieder un die Inventarliste?

      Teilzitat alex:
      Aber weiss jemand von einem Treffen einiger übel gelaunter Streubesitz-aktionäre im Stock, Finkenberg, Austria? Dort sollen sich noch im November diese Herrn mit einer Wirtschfaftsdetektei und einem Anwalt aus Innsbruck, Austria treffen.

      Ein Treffen hier, ein Treffen da, eines, das einmal war.. Jetzt sind es schon drei. Ich hoffe, kurt kommt nicht durcheinander.
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 11:54:08
      Beitrag Nr. 28.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.924 von Beren am 01.11.14 12:16:41Schönen guten Tag werter User Beren
      Besten Dank für Ihre Antwort.

      Selbstverständlich wäre es "anmassend" die "ausgezeichnete" Vita von Hr, Beier nicht zu berücksichtigen und zu würdigen.
      Umso "erstaunlicher" ist es ja, dass man sich bei seinen Berichten solche "inhaltlichen" Schwächen leistet.
      Man könnte wie Ihnen @Beren ja auch Herrn M. Beier ebenfalls empfehlen, sich zu den von EuroGas erhaltene Infos sich auch noch aus "unabhängigen" und "neutralen" Quellen zu informieren um sich abzusichern.

      Es geht ja um den Gesamteindruck resp. die "Glaubwürdigkeit" der Berichte von Herrn. M. Beier.
      Aufgeklärte Forums-Leser könnten sich ja aufgrund solcher "inhaltlichen" Schwächen generell Gedanken machen; was sind nun "Wahrheiten" oder "Halb-Wahrheiten" was ist "korrekt" oder doch etwas "überinterpretiert"?
      Man wäre da doch gute beraten, wen man mehr Wert auf "inhaltliche Substanz" legen würde als auf einen "boulevardesken" Schreibstil.
      Sei's drum, ist ja eigentlich nur Nebengeplänkel. Es gibt wichtigeres!

      Das "Hauptanliegen" des einfachen Streuaktionärs bringt dies auch nicht weiter; das bleibt leider nach wie vor offen.

      "Wie und wann komme ich bei EuroGas wieder zu meiner Kohle?"

      Es geht mittlerweile auf Ende 2014 zu.
      "Was" wurde in dieser Hinsicht für die Streuaktionäre in diesem Jahr gemacht resp. "erreicht"?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 12:03:48
      Beitrag Nr. 28.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.193.066 von maurer_35 am 01.11.14 09:17:28
      Zitat von maurer_35: werter User Kurtxx, mich wundert warum sie immer nach dem Verbleib der Rozmin Anteile fragen. Das liegt doch überdeutlich auf der Hand.
      Zumindest für jeden der sich in diesem Metier auskennt und einmal Verträge gestaltet hat!

      Schönen guten Sonnatg werter User maurer_35

      Gönnen Ihnen "neidlos" Ihr "Mehrwissen.

      Vielleicht könnte Sie ja, die noch "nicht" Wissenden aufklären, "wo" den die Rozmin-Anteile geblieben sind?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 12:50:38
      Beitrag Nr. 28.674 ()
      Beren

      könnte dieses Treffen im Stock (habe mal gegoogelte, feinste Adresse...) im Zusammenhang mit dem von dir kolportierten Treffen in Wopfing stehen?

      PS "Fortuna" benötigen alle bei Eurogas Beteiligten dringend....
      Avatar
      schrieb am 02.11.14 13:12:21
      Beitrag Nr. 28.675 ()
      Ich weiß nicht, wer sich da im Stock treffen soll, diesen Verein kenne ich nicht;
      in Wopfing wären es aber Bekannte: W.Rauball und die Schmids....
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 11:45:59
      Beitrag Nr. 28.676 ()
      Im Konkursverfahren über die EuroGas AG, Bahnhofstrasse 52, 8001 Zürich, liegen der Kollokationsplan und das Inventar den beteiligten Gläubigern beim Konkursamt Zürich (Altstadt) zur Einsicht auf.
      Klagen auf Anfechtung des Kollokationsplanes sind innert 20 Tagen nach der Bekanntmachung im Schweizerischen Handelsamtsblatt vom Freitag, 17. Oktober 2014, beim Bezirksgericht Zürich, Postfach, 8026 Zürich, rechtshängig zu machen.

      17.10.14 plus 20 Tage - Könnte interessant sein, was nach Ablauf der Frist
      passiert; auf jeden Fall sehen wir in einigen Punkten klarer.

      Ist doch gut für alle Aktionäre.....
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 11:54:09
      Beitrag Nr. 28.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.202.951 von alexmay am 03.11.14 11:45:59Werter User alexmay
      Möchte Ihnen nicht grundsätzlich widersprechen.

      Könnte sich aber durch die "Verschiebung" der Rozmin-Anteile die ganze Situation wieder etwas " verschoben" haben?
      Gr
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 12:23:20
      Beitrag Nr. 28.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.047 von kurtxx am 03.11.14 11:54:09Die Gefahr, dass sich manche Kritiker immer mehr auf Holzwege begeben, ist mE sehr groß....
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 12:47:43
      Beitrag Nr. 28.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.374 von Beren am 03.11.14 12:23:20Werter User Beren
      Da mögen Sie durchaus Recht haben.

      Leider gibt es bis jetzt noch keine "offizielle" Mitteilung über den Verbleib der Rozmin-Anteile.
      Solange bleiben dem Streuaktinäre nur "Vermutungen" bis "wilde Spekulationen" übrig.

      Sie können sich vielleicht vorstellen, das bei dem einen oder anderen Streuaktionär der "Geduldsfaden" nicht mehr allzu lang ist und hält?

      Denke mal, hier bewegt man sich von Seiten EuroGas auf sehr "dünnem" Eis.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:02:12
      Beitrag Nr. 28.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.374 von Beren am 03.11.14 12:23:20Wieso sollte man auf dem Holzweg sein, wenn man vermutet, dass die Rozmin-Anteile verschoben wurden?

      Irgendwohin müssen diese Anteile ja verschoben wordens sein, denn sie werden sich kaum in Luft aufgelöst haben.

      Es wird sicherlich interessant zu sehen wohin sie verschoben wurden und ob sie wieder bei der AG auftauchen werden. Sei es als direkte Beteiligung oder über eine "neue" Beteiligung.

      Gruss
      elvis-lebt
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:07:53
      Beitrag Nr. 28.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.716 von elvis-lebt am 03.11.14 13:02:12werter User Elvis-l., ich muss jetzt aber wirklich sagen, daß es mich erstaunt wie sie in diesem speziellen Falle reagieren. Sie haben uns schon so vielfältig auf ihre justiziablen Erfahrungen (incl. www.worldbank.com)
      hingewiesen. Da dürfte sie doch solch eine einfache Konstruktion wie die W§iener GmbH nicht unsicher werden lassen.
      Greifen sie doch einfach auf Ihren riesigen Erfahrungsschatz zurück!
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:13:12
      Beitrag Nr. 28.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.767 von maurer_35 am 03.11.14 13:07:53Ich selbst möchte nochmal auf meine Erfahrungen mit den Schweizer Behörden
      hinweisen(Beitrag Nr. 28.352) und kann berichten, daß der Fall unbürokratisch schnell ad acta gelegt wurde!Kann also VAUD nur loben.
      Eurogas soll aus diesem Grund ja auch schnell fertig sein. www.eurogas-ag.com

      In diesem falle war es qua jure sowieso klar!
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:21:16
      Beitrag Nr. 28.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.767 von maurer_35 am 03.11.14 13:07:53Nun, ich weiss nicht wie du darauf kommst, dass ich mich "unsicher machen lasse" durch die Euroga GmbH.

      Es ist doch ein interessanter Gedankengang, sich zu überlegen wohin denn diese Rozmin-Anteile verschwunden sind und ob sie bei den Beteiligungen der Eurogas AG wieder auftauchen werden. Denn wenn bei der AG die Eurogas GmbH als leere Hülle (sieh hält ja keine anderen Anteile als diese 33% Rozmin, dann dürfte die Eurogas AG bilanztechnisch ein Problem haben, Stichwort Unterbilanzierung.

      Und natürlich finde ich es auch immer wieder sehr amüsant wie du hier "Aufgaben" stellst...

      gruss
      elvis-lebt
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 13:50:21
      Beitrag Nr. 28.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.899 von elvis-lebt am 03.11.14 13:21:16Die Eurogas GmbH befindet sich doch auch in einem Konkursverfahren.

      Auch hier müssten doch dann die Forderungen der Gläubiger erfüllt werden.

      Kann es sein, dass der Konkursverwalter die Rozmin Anteile zu Barem gemacht hat?
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:09:34
      Beitrag Nr. 28.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.203.047 von kurtxx am 03.11.14 11:54:09
      Zitat von kurtxx: Werter User alexmay
      Möchte Ihnen nicht grundsätzlich widersprechen.

      Könnte sich aber durch die "Verschiebung" der Rozmin-Anteile die ganze Situation wieder etwas " verschoben" haben?
      Gr



      Können Sie sich wirklich vorstellen, dass das laufende Kollokationsverfahren,
      nebst den gesetzlich vorgeschriebenen Folgerungen, durch die, ich zitiere, "Verschiebung der Rozmin Anteile" (sind diese verschoben worden?), zeitlich in die Länge gezogen werden kann?

      Würden die Gläubiger und gesetzl. Vorgaben dem nicht widersprechen?

      Sollte das Verfahren besonders im Interesse aller Streubesitz-Aktionäre nicht
      kurzfristig für Klarheit sorgen?
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:18:37
      Beitrag Nr. 28.686 ()
      Gerade wieder mal gegoogelt und finde es sehr interessant, daß der
      ehemalige Unterhändler der Slovakei (in dem Unrechtsprozess gegen die armen Slovaken)jetzt auch ministerielle Weihen bekommen hat.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:20:56
      Beitrag Nr. 28.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.250 von travelhouse am 03.11.14 13:50:21Ich schließe nicht aus, dass sich WR und Freunde darüber klar wurden, was da "preiswert" zu erwerben war/ist.

      Mit einem solchen Hinweis bzw. "abgestimmten" Weg lassn sich doch gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen :

      WR wäre bei Eurogas drückende Schulden los.
      Sein Privatvermögen bleibt unberührt.

      Seine persönlichen (und äußerst riskanten) Bürgschaften sind für ihn mit dem Freundschaftsdienst ausgestanden.
      Da lässt sich doch eine Konstruktion finden.
      Eine Hand wäscht eben die andere.

      Jetzt sitzt ihm keine mehr im Nacken.

      Das Schiedsgericht läuft ohnehin mit und über Dritte.

      Ob nun die Freunde mit dem Kauf Glück haben werden, liegt nicht mehr in seiner Hand, sondern ist ab jetzt deren eigenes Risiko.

      Eigentlich kann ja nun die "Akte EUROGAS" für die Streuaktionäre geschlossen werden.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:32:50
      Beitrag Nr. 28.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.601 von Schlosgeist am 03.11.14 14:20:56werter User Schlooshgeist, ich finde ein sehr guter Vorschlag.
      Man sollte die Durchführbarkeit mit dem CEO angehen. Ich würde mich - trotz des großen Risiskos - mit einer höheren Summe beteiligen!
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:45:00
      Beitrag Nr. 28.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.601 von Schlosgeist am 03.11.14 14:20:56Nun, würde man tatsächlich die Rozmin Anteile welche bis anhin von von der Eurogas GmbH an der Eurogas AG vorbei irgendwo anders hin verschieben, dann dürfte das wohl zum Nachteil der Eurogas-Aktionäre und der noch vorhandenen Eurogas Gläubiger sein. Denn dann ist die AG - wie schon erwähnt - unterbilanziert und inwiefern ein Konkursrichter diesen Umstand bewertet dürfte wohl ebenfalls klar sein.

      Denn schliesslich ist es ja dieser Rozmin-Anteil, der ja ca. 75% der angeblich so werthaltigen Assets ausmacht welche ja als Sacheinlage in die Eurogas AG eingebracht wurden.

      Nun, schauen wir mal wo diese Rozmin Anteile denn plötzlich auftauchen werden.

      Gruss
      elvis-lebt
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:48:19
      Beitrag Nr. 28.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.850 von elvis-lebt am 03.11.14 14:45:00Ich kann mir gut vorstellen, dass "in Kürze" eine Meldung kommt zur Umstrukturierung der Eurogas-Gruppe.

      Also eigentlich dann die Umstrukturierung der Umstrukturierung...

      Gruss
      elvis-lebt
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:52:36
      Beitrag Nr. 28.691 ()
      Ihr geht immer davon aus, dass WR die Eurogas AG "retten" will.

      Meiner Meinung nach lässt man die AG gewollt den Bach runtergehen.

      Weder hat man die noch offenen Forderungen beglichen, noch hat man den Organisationsmangel behoben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:53:36
      Beitrag Nr. 28.692 ()
      Ich habe mein Angebot jetzt mal an Eurogas gesendet!
      Gerne erstatte ich Bericht sobald eine Antwort eingegangen ist.
      Wäre dann aber wieder ohne Link und wird zur Löschung führen!
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:53:40
      Beitrag Nr. 28.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.886 von elvis-lebt am 03.11.14 14:48:19Ja !!!

      Und dann meine Frage (schon jetzt) : Wer hält dann diese Anteile der neuen GmbH ?
      Oder muss ich dann Fragen, an wen wurden davon Anteile verkauft ?

      Da es keine Bilanzen gibt, werden wir das nur schwerlich erfahren.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 14:56:43
      Beitrag Nr. 28.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.928 von Schlosgeist am 03.11.14 14:53:40PS: Mir kommt das alles so vor, wie wir bei Eurogas bereits ein Modell kennen gelernt haben.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:01:06
      Beitrag Nr. 28.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.928 von Schlosgeist am 03.11.14 14:53:40Kann man Anteile nicht auch als Privatperson erstehen? Braucht es dazu überhaupt eine GmbH?
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:02:41
      Beitrag Nr. 28.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.928 von Schlosgeist am 03.11.14 14:53:40Nun, sobald die Anteile zumindest wieder im slowakischen Handelsregister eingetragen worden sind, werden wir erfahren wohin diese Anteile verschoben worden sind.

      Gruss
      elvis-lebt
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:07:09
      Beitrag Nr. 28.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.027 von elvis-lebt am 03.11.14 15:02:41werter User Elvis-l, da sind wir ja schon wieder beim Ausgangspunkt.
      Sie als alter Fachmann für alle Rechtsfragen der Eurogas Gruppe sollten aber die Lösung kennen. Oder sind sie im GmbH -Recht nicht so bewandert.
      Lösung : www.eurogas-ag.com
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:25:25
      Beitrag Nr. 28.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.072 von maurer_35 am 03.11.14 15:07:09Werter User maurer_35

      Also grundsätzlich sollte während eines Konkursverfahrens "gar nichts" verschoben, veräussert oder sonst was werden!

      http://www.notariate.zh.ch/kon_sch_aus_str.php

      http://www.notariate.zh.ch/kon_gla_str.php

      Ürigens nur nebenbei kann man hier auch noch nachlesen, wie es bezüglich der "Buchhaltungspflicht" aussieht.
      Gr
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:27:08
      Beitrag Nr. 28.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.318 von kurtxx am 03.11.14 15:25:25
      Zitat von kurtxx: Werter User maurer_35

      Also grundsätzlich sollte während eines Konkursverfahrens "gar nichts" verschoben, veräussert oder sonst was werden!

      http://www.notariate.zh.ch/kon_sch_aus_str.php

      http://www.notariate.zh.ch/kon_gla_str.php

      Ürigens nur nebenbei kann man hier auch noch nachlesen, wie es bezüglich der "Buchhaltungspflicht" aussieht.
      Gr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:28:14
      Beitrag Nr. 28.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.354 von maurer_35 am 03.11.14 15:27:08werter User Kurtxx, was heißt: "grundsätzlich sollte"???
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:40:17
      Beitrag Nr. 28.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.318 von kurtxx am 03.11.14 15:25:25Man hat ja auch nichts verschoben.
      Die GmbH Anteile sind ja noch vorhanden.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:46:16
      Beitrag Nr. 28.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.570 von travelhouse am 03.11.14 15:40:17Ja, sie sind noch vorhanden.

      Bloss ist halt nicht klar wer der neue Anteilseigner ist und warum gerade dieser Anteilseigner die Anteile erworben hat. Und natürlich wäre auch noch interessant zu wissen, ob der neuen Anteilseigner hierfür etwas resp. was bezahlt hat. Vielleicht wurde ja auch mit "Aktien" bezahlt. Oder die Anteile wurden in eine neue Firma als "Sacheinlage" eingebracht...

      Das würde doch im Grunde den Geschäftsaktivitäten der Eurogas-Gruppe durchaus entsprechen, da wird doch meist nicht in bar sondern mit Aktien bezahlt...

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 15:53:23
      Beitrag Nr. 28.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.570 von travelhouse am 03.11.14 15:40:17Werter User travelhouse
      Okay. da möchte ich Ihnen nicht widersprechen.

      Die "Werthaltigkeit" hat sich zumindest verändert, falls ich das richtig interpretiere?

      Was ja auch wiederum "Folgen" haben könnte.
      Wohl dann auch für die ZB Capital AG

      http://www.aktiengesellschaft.ch/verwaltungsrat/kapitalverlu…
      Gr
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 16:26:59
      Beitrag Nr. 28.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.916 von travelhouse am 03.11.14 14:52:36Teilzitat:

      Weder hat man die noch offenen Forderungen beglichen, noch hat man den Organisationsmangel behoben.

      Ich wäre mit solchen Behauptungen vorsichtig!Die Forderungen sollen bis auf Restbestände beglichen sein, der letzte Rest wird vergleichsweis erledigt.
      Die Rozmin-Forderungen sollen ganz beglichen sein, zum Leidwesen einer gewissen Gruppe...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 16:30:14
      Beitrag Nr. 28.705 ()
      "böse Vermutung"

      WR hat sich bei der GmbH als Gläubiger sein ausstehendes Gehalt eingefordert.


      Nichts ist unmöglich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 16:33:22
      Beitrag Nr. 28.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.185 von Beren am 03.11.14 16:26:59Nun, wenn die Forderungen bis auf "Restbestände" beglichen worden sein sollen, dann sind ja trotzdem noch "Restbestände" offen und somit nicht alle Forderungen beglichen.

      Und die beiden Organisationsmängel die sind laut Handelsregister noch nicht behoben.

      http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT…

      Wir werden ja auch im slowakischen Konkursregister sehen, ob - zur Zeit ist der Konkurs ja noch pendent - und wann die Forderungen beglichen worden sind, resp. wann der Konkurs aufgehoben wird.

      http://finstat.sk/Konkurzy?region=bratislavsk%C3%BD&type=&fi…
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 16:37:48
      Beitrag Nr. 28.707 ()
      Wäre alles bezahlt, wäre der Konkurs ja beendet, was soll deine Feststellung jetzt?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 16:54:46
      Beitrag Nr. 28.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.230 von travelhouse am 03.11.14 16:30:14werter User travelhouse,
      hat die GmbH Angestellte, die ein festes Gehalt beziehen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:05:01
      Beitrag Nr. 28.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.326 von Beren am 03.11.14 16:37:48Nun, auch wenn alles bezahlt wäre, müsste ja erstmal noch der Konkursrichter seinen Segen dazu geben.

      Und der dürfte sich dann sicherlich nicht nur dafür interessieren ob alle Forderungen beglichen worden sind, sondern wie sich denn die finanzielle Zukunft von Eurogas gestaltet. Denn der Konkursrichter ist schon daran interessiert, dass dieses Dossier nicht gleich wieder auf seinem Tisch landet.

      Gruss
      elvis-lebt
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:09:15
      Beitrag Nr. 28.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.524 von maurer_35 am 03.11.14 16:54:46
      Zitat von maurer_35: werter User travelhouse,
      hat die GmbH Angestellte, die ein festes Gehalt beziehen?



      Laut Handelsregister
      Beschäftigt die eurogas GmbH einen Geschäftsführer namens Wolfgang Rauball.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:13:11
      Beitrag Nr. 28.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.204.601 von Schlosgeist am 03.11.14 14:20:56
      Zitat von Schlosgeist: Ich schließe nicht aus, dass sich WR und Freunde darüber klar wurden, was da "preiswert" zu erwerben war/ist.

      Mit einem solchen Hinweis bzw. "abgestimmten" Weg lassn sich doch gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen :

      WR wäre bei Eurogas drückende Schulden los.
      Sein Privatvermögen bleibt unberührt.

      Seine persönlichen (und äußerst riskanten) Bürgschaften sind für ihn mit dem Freundschaftsdienst ausgestanden.
      Da lässt sich doch eine Konstruktion finden.
      Eine Hand wäscht eben die andere.

      Jetzt sitzt ihm keine mehr im Nacken.

      Das Schiedsgericht läuft ohnehin mit und über Dritte.

      Ob nun die Freunde mit dem Kauf Glück haben werden, liegt nicht mehr in seiner Hand, sondern ist ab jetzt deren eigenes Risiko.

      Eigentlich kann ja nun die "Akte EUROGAS" für die Streuaktionäre geschlossen werden.





      Hast du einen ganz konkreten Ansatz, wo sich diese Gedanken faktisch bestätigen lassen? Würden dem User Eugswinner aber nicht gefallen, nach seinen jüngsten vertrauensvollen Gesprächen mit R.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:23:21
      Beitrag Nr. 28.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.205.642 von elvis-lebt am 03.11.14 15:46:16nun, da sich die Firmen in Konkurs befinden bzw. "In Liquidation", ist Herr Rauball ja somit die Geschäftsführung entzogen worden.
      Alleine darf der ganz nichts mehr machen oder irgendwas im Namen der besagten Gesellschaften unterzeichen, rumschieben oder sonstwas.
      Somit gehe ich davon aus, dass alles mit den jeweiligen Konkursverwaltern besprochen sein muss, da nur diese Verfügungsgewalt haben.

      Das einzige was Herr Rauball noch machen kann, darf, soll und hoffentlich wird ist: die Rechnungen bezahlen :laugh:

      Oder wie ist Deine Meinung dazu`

      Gruß
      eugswinner
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:27:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:34:54
      Beitrag Nr. 28.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.914 von eugswinner am 03.11.14 17:23:21Nun, z.B. eine Adressänderung im Handelsregister veranlassen, sofern es lediglich innerhalb der Stadt Zürich ist oder auch einen zeichnungsberechtigten Direktor mit Wohnsitz in der Schweiz darf der Herr Rauball schon noch veranlassen.

      Hat er ja bereits gemacht, als er die Frau Tschida, die im Oktober 2013 ihren Rücktritt eingereicht hat, im Juni 2014 (da war die AG schon seit 6 Monaten im Konkurs) aus dem Handelsregister austragen liess.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:40:33
      Beitrag Nr. 28.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.752 von travelhouse am 03.11.14 17:09:15werter User travelhouse, das war aber nicht die Frage!
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:42:47
      Beitrag Nr. 28.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.085 von elvis-lebt am 03.11.14 17:34:54Ja, so sehe ich das auch. Kleinigkeiten ohne wirkliche Rechtskonsequenzen kann er sicherlich noch veranlassen.
      Ich wollte halt mit meinem Posting klarmachen, dass Herr Rauball nicht einfach so was "verschwinden" lassen kann, "verschenken" kann oder "umherschieben" kann.
      Ich denke, da sind wir doch einer Meinung?
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:43:19
      Beitrag Nr. 28.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.683 von elvis-lebt am 03.11.14 17:05:01Teilzitat:
      Und der dürfte sich dann sicherlich nicht nur dafür interessieren ob alle Forderungen beglichen worden sind, sondern wie sich denn die finanzielle Zukunft von Eurogas gestaltet. Denn der Konkursrichter ist schon daran interessiert, dass dieses Dossier nicht gleich wieder auf seinem Tisch landet.


      Das hast du jetzt auch schon gefühlte 20 Mal geschrieben. Mehr Substanz, bitte!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:46:07
      Beitrag Nr. 28.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.206.914 von eugswinner am 03.11.14 17:23:21Die Frage die sich natürlich stellt ist, wer wird als neuer Gesellschafter bei Rozmin eingetragen.

      Inwiefern dieser Vorgang durch den Massenverwalter in Wien - der ja für die GmbH zuständig ist - genehmigt wurde, kann ich nicht beurteilen.

      Ebensowenig ob man hierfür das Einverständnis der 100% Gesellschafterin der Eurogas GmbH, also der Eurogas AG eingeholt hat.

      Es ist einfach etwas unglücklich, wenn man die Eurogas GmbH als Gesellschafterin der Rozmin im slowakischen Handelsregister austragen lässt und nicht gleichzeitig die neue Gesellschafterin oder Gesellschafter eintragen lässt.

      Das hinterlässt irgendwie ein mulmiges Gefühl, wie ich meine. Denn zuviel wurde in der Eurogas Historie schon gemauschelt, denke ich. Und mit solchen - für meine Begriffe etwas unkoordinierten Vorgänge - stärkt man da wohl bei einigen etwas angeschlagene Vertrauen in die Eurogas-Führung wohl kaum.

      Man bringt laufend irgendwelche überflüssigen Geschichtchen des Herrn Beier, anstatt dass man die Aktionäre über die wirklich wichtigen Dinge wie z.B. die 3 noch pendenten Konkursverfahren berichtet. Über den Eurogas GmbH und den Rozmin Konkurs hat man praktisch nichts verlauten lassen.

      Die Aktionäre interessiert es meiner Meinung nach nämlich nicht wo der slowakische EU-Kommissar für die Energieunion studiert hat, sondern wann sie ihre Aktien wieder handeln können. Dies verwehrt man ihnen nämlich seit einigen Jahren trotz anderslautenden Versprechungen.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:47:45
      Beitrag Nr. 28.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.199 von Beren am 03.11.14 17:43:19natürlich ist der Konkursrichter daran interessiert, dass die Sache Eurogas nicht gleich wieder oder gar später auf seinem Tisch landet!
      Da hat Elvis völlig Recht.
      Aber der Konkursrichter ist auch ein eventuell "überbelasteter" Sachbearbeiter im öffentlichen Dienst und hat daher vermutlich wenig Ambitionen, die Geschichte unnötig auszudehnen, sprich will das wohl auch schnell vom Tisch bekommen.
      Zudem wären für mich nach wie vor diese "Kriterien" interessant!
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:53:09
      Beitrag Nr. 28.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.241 von elvis-lebt am 03.11.14 17:46:07Auch hier hast Du natürlich wieder Recht bzw. ich kann Deine Gedankengänge nachvollziehen. Und dass der Eindruck entsteht, dass wieder etwas "ungereimtes" bei Eurogas vor sich geht aufgrund fehlender Informationen seitens der Geschäftsleitung.

      Dennoch möchte ich auch nochmal daraufhinweisen, dass sich die Eurogas in einigen Verfahren befindet und eventuell deshalb momentan auf etwas "Diskretion" Bedacht ist.
      Es kann auch nicht im Sinne der Aktionäre sein, dass interne Vorgänge öffentlich bekanntgemacht werden nur um deren "Neugier" zu befriedigen, wenn man geschäftlich in einer "heissen Phase" ist und potentielle Gegenseiten mitlesen könnten. Meine Meinung, die natürlich nicht zutreffen muss.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:54:25
      Beitrag Nr. 28.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.199 von Beren am 03.11.14 17:43:19Nun, es ist einfach eine Tatsache. Der Konkursrichter hat das letzte Wort und dabei ist es nicht nur entscheidend die Forderungen beglichen zu haben oder mit den Gläubigern eine Einigung erzielt zu haben.

      Und wenn dir das zuwenig "Substanz" hat, dann ist das eben deine Meinung.

      Wie oft wurde denn schon erzählt es wäre alles erledigt? Gemäss Flurfunk hat der Konkurs doch eigentlich gar nie stattgefunden, da ja die Kuriere erzählt haben, der Einspruch wäre gutgeheissen und die Forderung beglichen.

      Nun, da hat der Flurfunk und seine Kuriere wohl etwas sehr substanzloses zum Besten gegeben.

      Wenn die meine Postings nicht gefallen, dann ignorier sie doch einfach... anstatt eher sinn- und substanzlose Antworten zu geben.

      Aber wenn es dir gut tut, dann bleibt es dir selbstverständlich überlassen zu schreiben was du willst. Mich amüsiert das Allerhöchstens...

      Gruss
      elvis-lebt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:54:44
      Beitrag Nr. 28.722 ()
      Kriterien

      Diese Frage kann Dir ein Konkursbeamter auch beantworten.

      Keine offenen Forderungen
      Keine Ueberschuldung
      Kein Organisationsmangel
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 17:59:03
      Beitrag Nr. 28.723 ()
      @ eugswinner

      Dir sollte schon aufgefallen sein, dass elvis, als Bedenkenträger oder Bannerträger (für wen?) gerne von der negativsten Wendung für EuroGas, und damit auch für deine Aktien, spricht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:05:08
      Beitrag Nr. 28.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.397 von elvis-lebt am 03.11.14 17:54:25Wieviele Überlegungen wurden und werden von den Kritikern angestellt, die sich als
      "eher sinn-und substanzlos" erwiesen haben und sich noch als solche erweisen werden,mMn.

      Nehmen wir das Beispiel Rozmin: Was da schon verbraten wurde. Aber auf das Naheliegende kommt man nicht.

      Will man vielleicht auch gar nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:07:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:18:36
      Beitrag Nr. 28.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.643 von Beren am 03.11.14 18:05:08Nun, auch wenn du es nicht wahrhaben willst.

      Die Kritiker haben in den letzen Jahren bislang meist Recht behalten. Sogar die Kritiker die damals schon im Jahre 2000 die Firma kritisiert haben.

      Was ist das Fazit nach bald 20 Jahren Eurogas:

      Viel Luft und nix dahinter. Versprechungen am Laufmeter aber keine Resultate. Ausser natürlich die eingesackten Provisionen für die Aktienverticker.

      Denn das Fazit nach 20 Jahren Versprechungen für die Aktionäre ist:

      - 2 delistete Aktien und dies seit nun bald Jahren
      - 3 konkursite Firmen im Eurogas Konglomerat
      - 1 ach so tolle Silbermine die Millionen von Dollars angeblich hätte einspielen sollen aber offensichtlich in den Weiten von Nevada weiter vor sich hin rottet
      - seit Jahren bei der Inc. keine Abschlüsse und somit keinerlei Auskunft über den Zustand der Inc.


      Und das alles an der Talkmine aufzuhängen greift wohl etwas zu kurz. Doch solltest dich doch noch erinnern, was nur schon in den Jahren 2000 - 2004 noch für ganz tolle Projekte am Laufen hätten gewesen sein sollen.

      Eurogas hat schon vor ihrem Konkurs im Herbst 2004 in den USA kaum Cash-Flow generiert geschweige denn Projekte tatsächlich zum Laufen gebracht.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Dann erklär doch einfach was das Naheliegende ist. Und sonst lass es bleiben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:18:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:21:00
      Beitrag Nr. 28.728 ()
      P.S. Dann erklär doch einfach was das Naheliegende ist. Und sonst lass es bleiben.


      Mit eurer geballten Kompetenz solltet ihr das selbst herausfinden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:30:38
      Beitrag Nr. 28.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.904 von Beren am 03.11.14 18:21:00Ja, mit dir zu diskutieren ist wirklich erfrischend und amüsant...

      Wetten es gibt eine "Umstrukturierung", denn das ist bei Eurogas ziemlich en vogue, leider mit bisher eher bescheidenem Resultat für die Aktionäre!

      Gruss
      elvis-elbt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:31:38
      Beitrag Nr. 28.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.208.039 von elvis-lebt am 03.11.14 18:30:38......herausfinden, nicht "wetten".
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:35:20
      Beitrag Nr. 28.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.207.868 von elvis-lebt am 03.11.14 18:18:36werter User Elvis-l., ich möchte mich für die erstmalige Auflistung dieser Verfehlungen ausdrücklich bedanken. Das ist eine Fleissarbeit ihrerseits die man nicht genug würdigen kann!
      Auf www.eurogas-ag.com sind ja nur Pulitzergeschichten aufgeführt.
      Machen sie weiter so , diese Fakten hat niemand gekannt.!

      Meine Frage bleibt: Kennen sie sich bei GmbH Formalitäten (wegen eurogas GmbH Wien)ebenso gut aus wie bei www.worldbank.com/Icsid wo sie ja schon frühzeitig auf alle Schwachstellen der Eurogas /Gharavi-der Anfänger - Klage hingewiesen haben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:53:04
      Beitrag Nr. 28.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.208.099 von maurer_35 am 03.11.14 18:35:20werter User Elvis-l., da sie ja heute ausnahmsweise mal in Schreiblaune sind noch eine Frage. Sie schrieben die letzten Tage mehrmals das sogenannte "Aktienverticker" hohe Provisionen kassiert haben.
      er sind diese Leute .Vermuten sie diese Leute bei WO im Userkreis und wie hoch sind die Provisionen die diese WO User einstreichen.

      Sonst wäre ja alles ganz banale Verleumdung unter dem Deckmäntelchen des Internet, wenn sie diese Fragen nicht beantworten!
      Es ist eigentlich eine eher deutsche Mentalität, daß man durch irgendjemanden betrogen wurde, wenn irgend etwas nicht klappt.
      Ein jeder weiß ja , dass es Mächtige gibt, weniger Mächtige und Ohnmächtige :-) Und die Mächtigen belügen alle Anderen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 18:55:44
      Beitrag Nr. 28.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.208.054 von Beren am 03.11.14 18:31:38Nun, ich habe herausgefunden, dass Eurogas bereits wieder an einer Umstrukturierung arbeitet.

      Tja Kuriere gibt es eben überall...

      Und jetzt kannst du ja das Naheliegenste aus deiner Sicht erklären.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 20:17:59
      Beitrag Nr. 28.734 ()
      Nun, ich habe herausgefunden, dass Eurogas bereits wieder an einer Umstrukturierung arbeitet.

      Was genau glaubst du herausgefunden zu haben oder ist es wieder nur eine Theorie?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 20:27:11
      Beitrag Nr. 28.735 ()
      Nee,nee jetzt das naheliegende und nicht schon wieder mit ner Gegenfrage kommen
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 20:34:19
      Beitrag Nr. 28.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.209.413 von Beren am 03.11.14 20:17:59Du hast mich offensichtlich nicht verstanden:

      Eurogas befindet sich erneut in einer Umstrukturierungsphase.

      Das ist keine Theorie, sondern Fakt...

      Gruss
      elvis-lebt
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 21:46:52
      Beitrag Nr. 28.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.209.611 von elvis-lebt am 03.11.14 20:34:19Für mich ist das zuerst mal eine Behauptung, ohne Quellenangabe.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 21:54:05
      Beitrag Nr. 28.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.210.373 von Beren am 03.11.14 21:46:52Du sollest dich in diesem Fall unbedingt mit den Veranwortlichen von Eurogas in Verbindung setzen. Die werden dich diesbezüglich sicher gerne entsprechend informieren.

      Das sollte doch eine ausreichende Quellenangabe sein, oder etwa nicht?

      Gruss
      elvis-lebt
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 22:37:00
      Beitrag Nr. 28.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.208.054 von Beren am 03.11.14 18:31:38
      Zitat von Beren: ......herausfinden, nicht "wetten".

      Schönen guten Abend User Beren

      Nun gut, es gibt offensichtlich Streuaktionäre die haben, nach über "10 Monaten Konkursverfahren", keine grosse Lust mehr auf "Rätselraten".

      Diese sehen eine "zeitnahe Info" über die "wesentlich" Beteiligung, als "unabdingbare Bringschuld" des Unternehmens.

      Möglich dass der Eine oder Andere Streuaktionär versuchen könnte, den Verbleib der Anteile juristische überprüfen zu lassen?

      Was jedoch möglicherweise leider, mit kollateral nicht unbedingt allgemein "gewünschter Aufmerksamkeit" einher gehen könnte.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 23:43:25
      Beitrag Nr. 28.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.210.442 von elvis-lebt am 03.11.14 21:54:05Du hast da angerufen und diese Info erhalten?
      Oder ging das über "Kurier-Flurfunk"?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.14 23:48:04
      Beitrag Nr. 28.741 ()
      @ kurt

      Zitat:
      Was jedoch möglicherweise leider, mit kollateral nicht unbedingt allgemein "gewünschter Aufmerksamkeit" einher gehen könnte.

      ?????????????
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 00:01:04
      Beitrag Nr. 28.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.318 von Beren am 03.11.14 23:43:25Nun, ruf doch einfach bei Eurogas an

      http://www.eurogas-ag.com/6-0-Impressum.htmloder

      sende eine email mit deiner Anfrage.

      Dann wirst du ja sehen ob man dir die "Umstrukturierung" erklärt. Wobei du solltest es ja schon wissen, denn es ist doch in der Tat das "Naheliegendste"...

      Ansonsten sollte dir doch die Eurogas-Geschäftsleitung als Quelle durchaus reichen, oder traust du dieser Quelle etwa nicht?!?

      http://www.eurogas-ag.com/41-0-Kontakt.html

      Oder ruf in Wien direkt an. Die Nummer hast du doch bestimmt...
      ...wo du dich doch sicherlich generell direkt an der Quelle informierst.

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 08:27:05
      Beitrag Nr. 28.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.211.405 von elvis-lebt am 04.11.14 00:01:04"......Oder ruf in Wien direkt an. Die Nummer hast du doch bestimmt...
      ...wo du dich doch sicherlich generell direkt an der Quelle informierst.."


      Nee, das tut erjetzt nicht mehr.
      Tietze ist doch weg.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 08:40:53
      Beitrag Nr. 28.744 ()
      WR hat jetzt erst mal die Talc-Anteile sichergestellt.
      Es blieb ihm doch nichts anderes übrig.
      Es gibt doch soviel Böse auf der Welt und die werkeln alle gegen Eurogas.

      Also der Zugriff von WR ist jedenfalls sehr beruhigend.

      WR hat schon ganz andere Dinge sichergestellt.
      Da kann er voll aus seinem Erfahrungsschatz schöpfen.

      Die Aktionäre müssen sich auch nicht umstellen.
      Wir kennen das seit über einem Jahrzehnt.
      Für mich ist es sicher, was bei Eurogas und WR läuft.

      Oder für wen ist das nicht sicher ?

      Warum wollen den hier einige User noch auf eine Info warten ?
      Man beachte mal die Termine - also auch bevor es im slow. Handelsregister sichtbar wurde.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 08:41:28
      Beitrag Nr. 28.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.263 von Schlosgeist am 04.11.14 08:27:05Immer schön bei der Wahrheit bleiben: Ich habe nicht angerufen; ich wurde angerufen...;)

      @ elvis

      Ist ja schon ein Fortschritt, dass von Umstrukturierung gesprochen wird und dass nicht finstere Mächte sich die Anteile unter den Nagel gerissen haben.
      Hat man dir auch erklärt, wie das vonstatten gehen soll? Sicherlich nicht, obwohl es naheliegend ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 08:54:12
      Beitrag Nr. 28.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.473 von Beren am 04.11.14 08:41:28Schönen guten Tag User Beren
      Da kann ja alles sein.

      Aber wenn das so ist wie Sie es darstellen, dass hier nur einige "priviligierte" Aktionäre informiert wurden, wäre das nicht die "profesionelle" feine Art?

      Dies trägt auch nicht dazu bei, den aktuellen grossen "Zorn" einiger Streuaktionäre zu besänftigen.
      Gr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 08:59:04
      Beitrag Nr. 28.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.473 von Beren am 04.11.14 08:41:28Aber natürlich hat man mir das erklärt. Umstrukturierung sind ja immer das "naheligendste" wenn es mal gerade nicht so läuft und da du ja schon Bescheid weisst, brauchen wird das ja in diesem Fall weiter zu kommentieren.

      Ich hoffe einfach, dass diese Umstrukturierung besser verläuft als die Letzte... Die stellte ja schon kurz nach dem Start als Rohrkrepierer heraus.

      Wobei der Anfang ja auch dieses mal wohl nicht so toll läuft. Die Rozmin Anteile sind seit dem 28.10.2014 sozusagen verschwunden und Eurogas hat noch nicht mal informiert. Oder wurde dieser Vorgang zum Leidwesen der Verantwortlichen eventuell viel zu früh "entdeckt"?

      Finde ich überigens toll, dass du wegen dieser Umstrukturierung sogar angerufen wurdest. Da musst du aber ein wirklich wichtiger Aktionär sein...

      Weniger toll finde ich, dass man die offensichtlich weniger wichtigen Streuaktionäre nicht transparent informiert...

      Ich hoffen nur, auch das Konkursamt wurde über diese naheliegende Umstrukturierung ebenfalls informiert, sonst tauchen da u.U. plötzlich noch Fragen auf die das Verfahren unnötig in die Länge ziehen könnten.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:00:59
      Beitrag Nr. 28.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.626 von kurtxx am 04.11.14 08:54:12Den T. konnte jeder anrufen, das hatte nichts mit Sonderbehandlung zu tun.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:05:49
      Beitrag Nr. 28.749 ()
      Finde ich überigens toll, dass du wegen dieser Umstrukturierung sogar angerufen wurdest. Da musst du aber ein wirklich wichtiger Aktionär sein...


      Mal genauer lesen!!!
      Anrufe waren zu Zeiten des T. und diese sind ja schon lange vorbei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:07:44
      Beitrag Nr. 28.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.788 von Beren am 04.11.14 09:05:49Ja und wie hast du denn von der aktuellen Umstrukturierung erfahren?

      Hast du in Wien angerufen? Oder über den Flurfunk?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:12:42
      Beitrag Nr. 28.751 ()
      Es war ein Postreiter von Wells Fargo!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:21:13
      Beitrag Nr. 28.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.857 von Beren am 04.11.14 09:12:42wirklich witzge Antwort, finde ich gut, das lockert doch den Thread etwas auf.

      Ist ja irgendwie auch witzig, dass die Aktionäre bei Eurogas immer erst im Nachhinein informiert werden und auch dann meist nicht vollständig.

      Die bereits arg gebeutelten Eurgas AG-Streuaktionäre finden das sicher auch unheimlich witzig. Ist ja auch witzig, wenn man über sein eigenes Geld, dass man in die Aktie gesteckt hat z.B. weil von der Firma so eine tolle Silber- und Goldmine im Angebot hatte seit nun doch schon bald 2 Jahren nicht mehr frei verfügen kann. Oder sollten da dem einen oder anderen Aktionär das Lachen doch etwas vergangen sein...?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:35:58
      Beitrag Nr. 28.753 ()
      @Beren
      Eine Frage, bekommt der user pedeka eigentlich noch Antworten von der GL? Und wenn ja, sagt man ihm die Wahrheit? Oder hat man ihn genauso angeflunkert wie uns alle hier? Wie kommst Du darauf, dass man Dir die Wahrheit sagt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:44:52
      Beitrag Nr. 28.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.213.220 von steinar77 am 04.11.14 09:35:58
      Zitat von steinar77: Eine Frage, bekommt der user pedeka eigentlich noch Antworten von der GL? Und wenn ja, sagt man ihm die Wahrheit? Oder hat man ihn genauso angeflunkert wie uns alle hier? Wie kommst Du darauf, dass man Dir die Wahrheit sagt?


      Man könnte auch fragen, unter welchen Umständen sagt Eurogas einem User hier die Wahrheit.

      Aber eine solche Frage werde ich nicht stellen.
      Diese Frage und deren Antwort hätte Beren auf keinen Fall verdient.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 09:45:36
      Beitrag Nr. 28.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.212.857 von Beren am 04.11.14 09:12:42
      Zitat von Beren: Es war ein Postreiter von Wells Fargo!

      Werter User Beren
      Okay, Spass muss sein.

      Ob die etwas "erzürnten" Streuaktionäre, die "zurückhaltende" Info-Politik auch so "witzig" finden?
      Solange keine "offizielle" Meldung über den Verbleib der Rozmin-Anteile kommt, sehen Sie sich als "enteignet" und "hintergangen" an!

      Da kann man nur hoffen und "wünschen", dass das Ganze "nicht" zu einem unkontrollierten "Overkill" ausartet.
      Gr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:13:33
      Beitrag Nr. 28.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.213.220 von steinar77 am 04.11.14 09:35:58Der user pedeka wurde hier ja "hinauskomplimentiert", sonst könntest du ihn selbst fragen.

      Informationen, die man bekommt, unterliegen ja der Nachprüfbarkeit; mehr gibt es nicht zu schreiben. :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:16:25
      Beitrag Nr. 28.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.213.373 von kurtxx am 04.11.14 09:45:36Es hat doch jemand von den Kritikern angeblich begonnen mit Wien zu kommunizieren,
      deshalb sollte man da weiter am Ball bleiben.

      @elvis
      Über die Silbermine nachzudenken, wäre schon mal nicht schlecht....
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 11:55:08
      Beitrag Nr. 28.758 ()
      Moin!
      Ball zu beren, dieser passt die Kugel zu Elvis, Elvis über Bande zu kurtxx und kurtxx wieder zu beren......gibt es noch mehr Schreiberlinge, die die Klickrate von WO erhöhen sollen?

      Zur Bude: die Anteile sind weg , ergo bleibt der AG ein Loch im Berg und ein Haufen Klopapier Tombstone...bei knapp 1Mrd Aktien liegt der Wert wohl bei Null für die AG. Das bedeutet Totalverlust, punktum. Ein Verbleib der Rosminanteile bei der AG ist nicht erkennbar und wird nicht kommuniziert. Der von mir befürchtete Totalverlust für die AGler ist nach Lage der Dinge eingetreten. Bei der Inc hab ich noch ne leise Hoffnung- aber nur wg meiner Inc-Aktien.

      Es grüßt

      Flagge
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 14:44:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 17:58:35
      Beitrag Nr. 28.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.216.955 von switchblock am 04.11.14 14:44:31nun, Sie nehmen offensichtlich das Schlimmste an?
      Aber bitte erklären Sie mir doch folgendes:

      1)
      Warum bekommt man Auskünfte z.B. beim Konkursamt, dass hier alles Seitens Eurogas versucht wird, die AG aus dem Konkurs zu bekommen? Alle Vorgänge sind mit den RA`s der Eurogas und dem Notar abgesprochen wie ich hörte.
      Daher ergibt Ihre Meinung keinen Sinn für mich, die besagt, man wolle diese Gesellschaft loswerden und auch in Folge deren Akionäre.

      2)
      Wenn Sie diese Diskussion aufmerksam verfolgen, dann haben Sie gestern lesen könne, dass die Verfügungsgewalten der konkursierten Firmen bei den Insolvenzverwaltern liegt. Wie sollen denn die verbliebenden Assets Rozmin und Fledermaushöhle in private Firmen verschoben werden können?

      3)
      Ihre Meinung "an einer normalen Börse werdet Ihr niemals verkaufen können" zeigt auf, dass durch das Wort "Ihr" Sie offensichlich kein Eurogas-Aktionär sind? Zudem wird die Zukunft zeigen, ob Sie mit Ihrer "Tatsachenbehauptung" richtig liegen oder nicht.
      Werden Sie Ihre Meinung auch öffentlich ändern, falls die Inc. und AG doch noch wieder an einem Handelsplatz wiedergefunden werden, dagegen wir in einem Zeitraum von 4-6 Monaten, denn von Jahren will ich ja nicht sprechen (obwohl man nichts ausschliessen kann und sollte)?

      Auf Ihre Stellungnahme bin ich sehr gespannt.
      eugswinner
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 18:33:46
      Beitrag Nr. 28.761 ()
      Moin eugswinner,
      ist eigentlich einfach: man unterbreitet von interessierter Seite ein Angebot , das der Konkursrichter nicht
      ausschlagen kann: das Angebot der Summe X für die Gmbh-Anteile. Die Summe reicht aus Sicht des Verwalters aus, Verbindlichkeiten zu bezahlen und die AG ne zeitlang monetär am Leben zu lassen( oder neue Gasprojekte zu finanzieren, lach). Ergebnis: rosmin weg, AG am Leben mit einer Mrd Aktien...
      Die interessierte Seite könnte eine neue Gesellschaft der Inc sein-schließlich muss die ja weiter den Fonds beschäftigen können.....
      Somit wäre die AG die Anteile los und inc hätte sie indirekt zurück( natürlich verwässert wg der neuen Firma) ....Verlierer: Streuaktionäre der AG und Inc, Gewinner die auserwählten Teilhaber der neuen Firma.
      Eigentlich ganz einfach!
      Wolli
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 18:46:43
      Beitrag Nr. 28.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.220.105 von Whitesheep am 04.11.14 18:33:46Hallo Wolli,
      interessante These!
      Du weist ja selbst: hier ist alles möglich.
      Ich hoffe immer noch, dass beide Aktien, wie publiziert, nächstes Jahr wieder an den Start gehen. Und wie ich mal schrieb: im schlimmsten Fall gleiche ich mit meinen Inc-Aktien den Verlust der AG-Aktien aus und umgekehrt. Habe entsprechend eingekauft.
      Dass es eine ganz neue Gesellschaft geben könnte, wobei Inc. und AG-Aktionäre leer ausgehen... das schliesse ich aus. Da würde es Klagen hageln ohne Ende! Und wie Du mal so schön schriebst: dann gibt´s für WR anstatt Blick auf den schönen Kanadischen See den Blick auf nackte Zellenwände :D

      Also ich meine, dass wir alle, da wir ja nun schon so lange hier "gemütlich" beieinander sind, nun abwarten sollten, egal, wie verärgert man ist. Meiner Meinung nach sind wir in der finalen Phase und werden innerhalb eines kurzfristigen Zeitraums ersehen, was hier Stand der Dinge ist, ob und wie man diese Konkurse erledigt und falls, wo überhaupt wieder gelistet wird.
      Ich lasse mir das nicht entgehen! Und so wie ich die Sache einschätze, besteht hier noch die Möglichkeit, dass die Knoten entknotet werden. Momentan ist unser Geld weg - aber wie wenn ich da an den Titel dieses Threads denke "...alles kommt zurück"... dann mal schauen, ob der Russe Recht behält. Und wie sage ich immer so schön:
      der Russe muss es ja am Besten wissen :look:
      Und von irgenwelchen Leuten, die mal kurz in einem Board auftreten und was "in den Wald reinschreien".. lasse ich mich nicht beirren.
      Ich habe mein Ziel! Und wer kein Ziel hat, keine Wünsche und Träume... der hat schon verloren.

      Gruß
      eugswinner
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 19:06:57
      Beitrag Nr. 28.763 ()
      lieber eugswinner,kannst du dich erinnern,in diesem jahr am anfang sagtest du das bis mitte des jahres die bude gelistet sein sollte-danach bestünden schlechte möglichkeiten.jetzt ist das jahr bald rum und die bude hat aber ´mal wieder gar nix auf die reihe bekommen.woher nimmst du denn den mut zu sagen das nächstes jahr ein listing anstehen könnte??
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 19:19:59
      Beitrag Nr. 28.764 ()
      Hallo Greencard,

      nun, da wir uns ja hier über Eurogas unterhalten (und dies schon seit Jahren), gebe ich natürlich als Aktionär (der reich werden will) immer meine aktuelle Einschätzung ab. Die Betonung liegt auf "aktuell".
      Es ist richtig, dass ich für das Jahr 2013 enttäuscht bin.
      Aber diese Entwicklungen konnte ich wirklich nicht absehen!!
      Wir lasen von einem schlimmen Finger Namens Tietze, der Unterlagen mitgehen lassen hat sowie Aktien und einem Chaos in der Organisation.
      Dann sind da mehrere Gläuber aufgetaucht, mit denen man sich vergleichen will. Sowas dauert in der Regel.
      Ich habe nie behauptet, dass der Konkurs Anfang 2014 beendet ist!
      Ich bin seit Beginn 2014 nachhaltig dabei, Informationen einzuholen, um daraus die Lage für mich einschätzen zu können!
      Solange diese Konkurse bestehen, liegt es auf der Hand, dass keine Listings erfolgen können. Wie schon "erschöpfend" diskutiert hier, scheinen sich diese Konkurse innerhalb der nächsten Wochen oder zumindest bald erledigen zu können. Die Betonung liegt hierbei auf "können". Davon gehe ich mal aus, das Recht steht mir ja zu. Zudem werden lt. meinen Informationen nun die Zeitangaben etwas "kongreter".
      Was ich hier schreibe, ist jeweils meine persönliche Einschätzung, die ich selbstverständlich gerne mit meinen Mitaktionären teile. Meine Prognose lautet derzeit wie bereits geschrieben: Q1/2015.

      Gruß und einen schöne Abend
      eugswinner
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 19:35:57
      Beitrag Nr. 28.765 ()
      Performance
      1 Woche 1 Monat 6 Monate Lfd. Jahr 1 Jahr 3 Jahre
      Kurs 17,16 16,83 19,65 19,61 21,96 31,14
      % -5,59% -3,71% -17,57% -17,39% -26,23% -47,97%


      Aktuell 16,02 -0,80% -0,13

      Wer noch auf die Fledermaushöhle hofft, sollte die o.g. Preisentwicklung
      berücksichtigen. Fallen die 16$ siehts düster aus......
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 19:38:27
      Beitrag Nr. 28.766 ()
      Performance
      1 Woche 1 Monat 6 Monate Lfd. Jahr 1 Jahr 3 Jahre
      Kurs 17,16 16,83 19,65 19,61 21,96 31,14
      % -5,59% -3,71% -17,57% -17,39% -26,23% -47,97%


      aktuell 16,02 $ -0,80% -0,13

      Wer noch auf die Fledermaushöhle hofft, sollte die o.g. Preisentwicklung
      berücksichtigen. Fallen die 16$ siehts düster aus......
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 19:40:48
      Beitrag Nr. 28.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.220.891 von alexmay am 04.11.14 19:35:57
      werter User alexmay...,
      an diesem kleinen Beispiel sieht man aber wie vorausschauend Rauball
      agiert, Der hatte diesen Preisverfall vorausgesehen und deshalb das Silberproject zurückgestellt. Saubere Managementleistung. Ich vermute, ab 22 Dollar wird gefördert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 19:43:03
      Beitrag Nr. 28.768 ()
      Bei der Fledermaushöhle
      sollte man wieder einmal die Lizenz erneuern, sonst ist auch dort aus die Maus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 19:45:22
      Beitrag Nr. 28.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.220.891 von alexmay am 04.11.14 19:35:57
      Zitat von alexmay: Performance
      1 Woche 1 Monat 6 Monate Lfd. Jahr 1 Jahr 3 Jahre
      Kurs 17,16 16,83 19,65 19,61 21,96 31,14
      % -5,59% -3,71% -17,57% -17,39% -26,23% -47,97%


      Aktuell 16,02 -0,80% -0,13

      Wer noch auf die Fledermaushöhle hofft, sollte die o.g. Preisentwicklung
      berücksichtigen. Fallen die 16$ siehts düster aus......


      Na das Posting ist jetzt ja für die Katz......

      Laut den hiesigen Schweizer und "Fortuna"-Spezialisten ist der Laden doch sowieso platt, WR ein Betrüger der nur in die eigene Tasche steckt,
      Rozmin weg, die Talk-Klage hat keine Chance, usw., usw.
      Wen interessiert denn da noch der Silberpreis????

      the champion
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 19:55:39
      Beitrag Nr. 28.770 ()
      nun, zur Abwechslung mal über die Silbermine zu reden, ist doch sicherlich nicht so schlecht und etwas "entlastend".

      Ich selbst bin Kaufmann und kein Explorerspezialist, daher sind meine Kenntnisse eher bescheiden. Aber ich meine, diese Mine ist doch bezahlt, oder? Wenn Geld von der Slowakei kommen sollte, dann sind doch hier auch die Möglichkeiten geben, dass man dieses Projekt endlich anrollt?
      Ohne Moos halt nix los... daher wohl Projekt zurückgestellt. Und aufgeschoben ist nicht aufgehoben, wie es so schön heisst.

      Zudem meine ich, dass der aktuelle Silberpreis das ist, was er gerade ist.
      Bis Eurogas anfängt die Mine in Betrieb zu nehmen, kann der Markpreis des Edelmetalls wieder völlig anderst notieren.
      Und selbst wenn nicht: wenn ein Preis gerade niedrig ist, dann sind vielleicht auch die Förderungskosten zu dem Zeitpunkt nicht so hoch?
      Wie mit allen Gütern kann man diese Einlagern und zu einem späteren Zeitpunkt auf den Markt bringen, wenn die Preislage wieder attraktiver ist?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:04:22
      Beitrag Nr. 28.771 ()
      Sollte das Verscherbeln der Rosminanteile tatsächlich so gelaufen sein, hat man die Ag-aktionäre kräftig verarscht. Bei ner mrd Aktien ist die Ag ohne die 33 % an rozmin nix mehr wert.
      Wolli
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:05:37
      Beitrag Nr. 28.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.220.969 von travelhouse am 04.11.14 19:43:03werter User travelhouse, bedeutet es , daß man auch auf privatem Gelände Claims abstecken kann? Ist das in der Schweiz möglich?
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:22:54
      Beitrag Nr. 28.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.143 von eugswinner am 04.11.14 19:55:39Nun, die Förderkosten sind sozusagen immer gleich hoch.

      Bei sinkenden Erlösen aufgrund des Preiszerfalls des Silber ist massgebend bei welchem Preis kann man noch rentabel fördern.

      Doch interessant ist bei der Silbermine doch, dass man in 2012 genau mit diesem Projekt meiner Meinung nach die Leute geködert hat um Eurogas AG Aktien zu kaufen.

      Schliesslich hat man den Interessierten ja ab Juli 2012 4 Mio USD Erlöse vorgegaukelt. Und das jeden darauffolgenden Monat.

      http://www.eurogas-ag.com/files/silver_cascade_praesentation…

      Es wurde vorgegaukelt, dass

      Das “Silver Cascade Mining Project” ist als 5-Jahres-Programm ausgelegt. Aufgrund der bestehenden Situation (5 Abraum-Depots) kann die Silber Produktion schon in 2012 beginnen.

      http://www.eurogas-ag.com/55-0-Idaho-Silber.html


      Auf der Homepage konnte man am 27.2.2012 dazu sogar lesen:



      Wolfgang Rauball, Präsident des Verwaltungsrates von EuroGas AG, dazu:

      Das neue Silber Engagement in Idaho gibt der gesamten EuroGas Gruppe eine große Sicherheit, da schon im Herbst/Winter 2012 mit dem ersten und dann dauerhaften Cash Flow aus der Wieder-Inbetriebnahme dieser historischen Mine in einer der berühmtesten Silber-Regionen der Welt gerechnet wird."


      http://www.eurogas-ag.com/50-0-News.html

      Tja, da hat sich der Herr Rauball aber ziemlich verrechnet, wie mir scheint.

      Weiter hat man im Juli 2012 - die Eurogas AG Aktie konnte ja noch gehandelt werden und man wollte doch die Anleger noch immer mit Eurogas AG-Aktien füttern, denn es war ja die ZB-Capital die solche im Überfluss ihr eigen nennen konnte:

      KANADISCHER PARTNER IM ”IDAHO SILVER CASCADE PROJEKT”
      PRODUKTIONSAUFNAHME STEHT DAMIT UNMITTELBAR BEVOR


      Bis zum Tage der Genehmigung hat sich der kanadische Partner neben EuroGas Stillschweigen über Namensnennung und den Inhalt des Joint Venture Vertrages ausbedungen.

      Unabhängig von dieser Vereinbarung hat EuroGas eine weitere Zusage in Kanada für eine Joint Venture Partnerschaft erhalten – EuroGas hatte dies in ihrem Press Release vom 2. Juli 2012 bereits angekündigt. Über die letztendliche Form dieser potentiell weiteren Partnerschaft wird entschieden, sobald die erwähnte Genehmigung der Toronto Venture Exchange zur ersten o.g. geplanten Partnerschaft vorliegt.



      http://www.eurogas-ag.com/73-0-AdHoc-Meldung.html

      Und dann hat man ja im Oktober 2012 weiter verlautbaren lassen:

      ...nachdem der EuroGas Gruppe seitens eines Groß-Investors für eines der anderen pendenten Projekte erhebliche Finanzmittel zur Verfügung stehen werden und damit die Durchführung aller Projekte, einschließlich des ”Silver-Cascade-Project” in eigener Regie möglich sein wird
      ...

      EuroGas AG wird in Kürze über die weitere Entwicklung dieses Projektes berichten. Der fortgeschrittene Zeitpunkt spricht dafür, dass eine schnelle Entscheidung gefällt wird, damit noch in diesem Jahr die bereits geplanten technischen Vorbereitungen für den Beginn der Produktion von Silber im ”Silver-Cascade-Project” durchgeführt werden können.


      http://www.eurogas-ag.com/75-0-AdHoc-Meldung.html


      Also diese ganze Silber-Geschichte diente doch meiner Meinung nach lediglich der Aktienvertickerei für die Eurogas-AG Aktie.

      Wenn man sich all diese tollen Aussagen von Eurogas so durchliest und nun 2 Jahre später das Fazit ziehen kann, dass nichts tatsächlich umgesetzt worden ist, dann ist das doch ein weiterer Fall von "Vera......g" vom Feinsten.

      Ich bin immer wieder erstaunt, wie einfach es doch offensichtlich ist, seine Aktionäre immer wieder an der Nase herumzuführen. Und wie einige dieser Aktionäre die Märchenerzähler von Eurogas durch alle Böden hinweg verteidigen.

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:31:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte, stattdessen Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:32:19
      Beitrag Nr. 28.775 ()
      Der Silberpreis kann sich gar nicht in einer solchen Form entwickeln, als das es wirtschaftlich möglich wäre, den Dreckhaufen an der Fledermaushöhle erneut umzuschaufeln.
      Produktionssnlagen(Förderanlagen, Malwerke, Wässerungsanlagen, Scheideanlagen) und sonstige Infrastruktur (einschl. Umweltforderungen, Transport, soziale Ausstattung.....), ermöglichen keinen separaten Neubeginn.

      Angaben von Eurogas sind so allgemein (höflich gesagt), dass kein einziger prüfbarer Beleg hier vorliegt.

      Wo sind Gutachten ?
      Wieso gibt es keine renomierten Finanzierer ?

      Hier geht es wohl eher um einen Börsenmantel.

      Glaubt denn wirklich jemand, es wurde eine werthaltige Mine an Eurogas verscherbelt ?
      Das Ding wird man doch nicht mal an die Chinesen los.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:33:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:40:31
      Beitrag Nr. 28.777 ()
      Bei Eurogas sortieren sich die Aktieninhaber nach

      - denen die lügen,
      - denen die belogen werden,
      - und denen, die sich selbst belügen - quasi Scham und Trost eigenen Versagens.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:42:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:44:54
      Beitrag Nr. 28.779 ()
      ,,Rozminverscherbelungstheorie"....nun, erst geriet die AG unter echt merkwürdigen Umständen in den Konkurs, dann konnte man trotz fünf Mille, die ja für die Grabsteinkursfontäne bei der Inc laut Homepage zur Verfügung standen, nicht aus dem Konkursverfahren herauskaufen und jetzt sind die 145 Millionenschweren Anteile auf einmal nicht mehr bei der AG.....Jaja, so was passiert bei eurograus andauernd. Schon seit 20 Jahren....
      Wolli
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:45:23
      Beitrag Nr. 28.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.548 von maurer_35 am 04.11.14 20:33:37Schon beeindruckend, wie das hier abläuft......
      Ein Stichwort, dann stürzen sich alle Schweizer und Fortuna`s auf ein Thema.
      Ich verstehe jetzt gar nicht, warum man nicht beim Thema Rozmin bleibt. Laut Wolli wurden wir alle verarscht und ich glaube, er hat sogar recht.
      Bin Eurogas-AG-Aktionär und hab heute mal in mein Depot geschaut - kein Rozmin aufgeführt bzw. vorhanden. Die Anteile sind tatsächlich weg........

      the champion
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:49:46
      Beitrag Nr. 28.781 ()
      Nun, Eurogas erzählt ja, dass sie hiermit eine Mine haben in denen das Silber ja praktisch nur so von den Wänden fällt.

      Da können die Produktionskosten ja wohl nicht allzuhoch sein, wenn man das Silber ja sprichwörtlich vom Boden auflesen kann.

      Sollten die Förderkosten allerding hoch sein, dann wird man wohl eher nach dem Silber mit der Lupe suchen und dann lohnt sich das Geschäft natürlich nicht so sehr.

      Interessanterweise hat man hier bei der Mine meiner Meinung nach irgendwie ein Déjà-vu:

      Wie beim Talk sitzt man also auf Bergen von Silber und findet keine Geldgeber um diesen Schatz auch wirklich zu heben...

      Oder wie war das noch bei all den anderen Projekten? Unglaubliche Aussichten sei es Schiefergas oder sonstiges Gas oder was auch immer.

      Warum eigentlich. Wenn diese Mine ja so einzigartig ergiebig sein soll und all die geologischen Gutachten von unglaublichen Mengen und von erstklassiger Qualität schwärmen, warum findet man keine Geldgeber um diese auch tatsächlich zum Laufen zu bringen.

      Vielleicht weil sich wirkliche finanzstarke Investoren nicht so leicht über den Tisch ziehen lassen, wie die gutläubigen Eurogas-Jünger?!?

      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:56:39
      Beitrag Nr. 28.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.701 von elvis-lebt am 04.11.14 20:49:46naja, ich hatte doch mal hier geschrieben, das über das Thema Silbermine auf der GV gesagt wurde. Leider fandest Du es aber "ganz schlimm", das weis ich nocht. Suche mein Posting aber jetzt nicht exra raus.

      Ich meine mich zu erinnern, dass man keinen Partner mit ins Boot nehmen wollte. Somit zum Stichwort "Finanzierer". Soweit ich mich auch erinnere, wollte WR aus seiner eigenen Tasche bezahlen.

      Und soweit ich mich ebenfalls noch erinnere, sagte Herr Tietze, dass Silber zu fördern wäre ein Kinderspiel. Silber rausholen, dann in die Mühle davor, und Abtransport.

      Wegen der Förderkosten: ich dachte halt, dass wenn gerade wenig Nachfrage besteht, dass dann die Arbeitskosten niedriger wäre von den Bergarbeitern und den Logistikunternehmen. Die müssen ja dann froh sein, trotz niedrigem Silberpreis einen Auftrag zu bekommen. Und ob es in Amerika Tarifverträge gibt wie bei uns? Aber das war wie gesagt nur so eine Vorstellung von mir.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 20:59:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:02:24
      Beitrag Nr. 28.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.782 von eugswinner am 04.11.14 20:56:39Wenn man den Aktionäre von diesem Projekt vorschwärmt und sogar noch sagt, man wolle keine Partner haben um mehr von dem sagenhaften Silber zu haben und sich der Guru Rauball selber als Investor zur Verfügung stellen will, dann soll er das ruhig tun.

      Doch wenn 2 Jahre nach diesen Ankündigungen nichts an der Mine gemacht wird und man in all den Meldungen solche Märchen erzählt hat, dann ist das wohl eher fragwürdig.

      Und man sollte sich als Aktionär schon irgendwann man fragen wo hier eigentlich die - zumindest nach meiner Meinung - vorsätzliche Verar.....g von Aktionären beginnt, die meines Erachtens durchaus auch irgendwann mal rechtlich betrachtet unangenehme Folgen für die Protagonisten haben kann.

      Nun, es ist jedem Aktionär natürlich selber vorbehalten wie lange er sich von der Geschäftsleitung und den Protagonisten an der Nase herum führen lassen will.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:15:03
      Beitrag Nr. 28.785 ()
      "...Und soweit ich mich ebenfalls noch erinnere, sagte Herr Tietze, dass Silber zu fördern wäre ein Kinderspiel. Silber rausholen, dann in die Mühle davor, und Abtransport...."

      Nein e-winner das geht nicht.
      Leider.
      Dazu hat sich der Markt verschoben.
      Gebraucht wird extrem reines Silber (99,99%)
      Da könnte man noch eine Nische "füllen".

      Dazu ist aber mindestens eine zweite, eher eine Dritte, Scheidestufe erforderlich.

      Die sind in Anschaffung UND Betrieb sau teuer.
      Daher ist eine wirtschaftliche Produktion nur bei einem erhöhtem Silbergehalt im Gestein möglich.

      Und auch :
      Finanziert wird nur, wenn langfristige Liferverträge nachgewiesen werden (Du kennst das !!)

      Ich binde mich als Abnehmer für das Feinsilber aber vertraglich nur, wenn eine langjährige bestätigte Zuverlässigkeit nachgewiesen wird.
      Wir reden ja hier nicht von ein paar Kilo.

      Solche Geschäfte mit Neulingen mache ich nicht, da meine eigene Produktions- und Lieferkette instabil werden könnte.
      Da kämen allenfalls ein paar Kilo als Probe in Betracht.

      Davon kann aber wiederum die mine nicht leben.

      Und nun könnten wir auch noch über die Banken- und die Finanzkrise sprechen
      und nach all den unschönen Aktionen auf dem Silbermarkt über die Bildung der zentralen Silberbörse und deren Wirkung.

      Alles nicht PRO eurogas.
      Leider.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:17:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:20:49
      Beitrag Nr. 28.787 ()
      Interessanterweise sind praktisch all die vollmundigen Meldungen zum Silberschatz und dem daraus resultierenden Cash-Flow-Wasserfall vom Herrn Rauball unterschrieben.

      Also die Nummer mit "der Herr T. ist an allem Schuld" dürfte wohl kaum haltbar sein.

      Quellen für all die tollen Meldungen www.eurogas-ag.com

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:22:40
      Beitrag Nr. 28.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.968 von Schlosgeist am 04.11.14 21:15:03Aha!
      Also dann frage ich mich, warum Herr Tietze das so erklärt hat? Oder wer ihm das so erklärt hat? Soweit ich weiss, ist ja Herr Tietze ebenfalls "nur" Kaufmann und kommt nicht aus der Bergbranche.
      Nun, wenn Du zur nächsten GV kommst, dann wäre es ja ganz gut, dass Du das Thema mal dort ansprichst?
      Wie gesagt, ich bin da absolut nicht mit bewandert. Aber was Du da sagst klingt auch nicht wirklich verkehrt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:29:43
      Beitrag Nr. 28.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.968 von Schlosgeist am 04.11.14 21:15:03Zitat: Dazu hat sich der Markt verschoben.
      Gebraucht wird extrem reines Silber (99,99%)
      Da könnte man noch eine Nische "füllen".


      Der nächste Fachmann!! Er hat recht-diesen Silbergehalt gibt es bei Silver Cascade nicht!:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:29:50
      Beitrag Nr. 28.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.043 von eugswinner am 04.11.14 21:22:40PS: Herr Mauerer_35 dürfte sich doch da auskennen?
      Hat doch diverse Aktien im Explorerbereich.
      Würde gerne seine Meinung noch dazu hören. Und zwar nicht, ob man als Aktionär mit dieser Silbermine geködert wurde, sondern was den Abbau und die Kosten betrifft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:36:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:38:12
      Beitrag Nr. 28.793 ()
      Zitat von Nick200: 5. Silber

      Es ist kein JV geplant. Man möchte 100% behalten. Es sind weitere 230 Claims hinzugekommen.

      Man möchte die Produktion selbst finanzieren (WR stellt working capital und man möchte einen Fonds gewinnen oder andere Finanzierungsquellen öffnen). Von den 200 Millionen Eurogas Aktien welche die AG an die Eurogas Gmbh für die Silbermine bezahlt hat (GmbH hat das Asset wiederum von ZB erhalten) gehen der ursprüngliche Kaufpreis über die ZB an den Vorbesitzer (durchlaufender Posten bei ZB) der Rest wird für das Aufbauprogramm (vermutlich S.O.) benötigt.

      Im Frühjahr soll begonnen werden. U.a. braucht man eine Mühle evtl. vor Ort (dann muss auch das Land gekauft werden auf welches die Mühle gestellt werden müßte). Natürlich muss man auch die Infrastruktur klären.


      Man hat also im Februar 2012 prognostiziert bereits im Juli 2012 4 Mio. USD Erträge zu generieren.

      Dann erzählt man also 11 Monate später es wäre noch nichts gemacht. Und beginnt gleich das neue Märchen vom „Im Frühjahr soll begonnen werden“.

      Was soll man nun von all diesen tollen Meldungen im Jahre 2012 zur Silberhöhle denn so halten.

      Also mir fällt da in der Tat nur ein Ausdruck ein: „Ver…….g vom Feinsten“!

      Gruss
      elvis-lebt
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:41:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 04.11.14 21:45:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 07:57:20
      Beitrag Nr. 28.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.221.827 von elvis-lebt am 04.11.14 21:02:24Zur Ergänzung von Eurogas mit seiner Fledermaushöhle und der gestrigen Diskussion :

      Unter Feinsilber (Ag) versteht man reines Silber mit einem Feinsilbergehalt von mindestens 99,9%.
      Bei der Raffination von Silber entsteht, nach der Elektrolyse Feinsilbergranulat, welches heute meist bereits eine Reinheit von 99,99% Ag aufweist. Früher war ein Feingehalt von "nur" 99,9% ausreichend, da das meiste Silber heute aber in der High-Tech Industrie verarbeitet wird, ist man bestrebt 999,9er Feinstsilber anzubieten.

      http://www.scheideanstalt.de/silber/ag/feinsilber/

      Hier wird aber NUR von der High-Tech Industrie gesprochen.

      Vll nicht so bekannt, aber von großer Bedeutung ist die Anwendung im medizinischen Bereich. Zumal Verbindungen mit entsprechenden Trägern inzwischen gut gelungen sind.
      Diesen Bereich hatte besonders "im Auge", als von EUGS hinsichtlich eines "wirtschaftlichen Absatzes" sprach.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 07:59:54
      Beitrag Nr. 28.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.222.265 von elvis-lebt am 04.11.14 21:38:12Ich glaube die allermeisten wissen mit der "Silberhöhle" sollte nur der erlahmte Aktienverkauf angekurbelt werden.
      Das lief in guter alter Manier wie so vieles in den 20 Jahren.

      Solchen Mist glaubt doch wirklich kaum ein Aktionär noch ernsthaft,
      ausser den einzelnen Naiven die es bei Eurogas immer noch gibt.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 08:01:57
      Beitrag Nr. 28.798 ()
      Alles weitere zum "Silberprojekt von Eurogas" dann vom Fachmann Maurer.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 08:11:50
      Beitrag Nr. 28.799 ()
      Die neuerliche Diskussion zum Talc mahnt förmlich an, dass die Streuaktionäre "Vorsorge" treffen.
      Parallel zum anlaufenden Schiedsverfahren sollten die Aktionäre alle Informationen sammeln (und zwar jeweils schnell und vor dem Löschen), die von und zu Eurogas kommen.

      Da spielen auch einige Personen eine bedeutende Rolle.

      Diese Informationen sind ständig aufzubereiten und sehr zeitnah verfügbar zu halten.

      Geht das Schiedsverfahren "daneben" ist anhand des Grundes durch die Streuaktionäre sehr schnell zu entscheiden, ob damit der "Vorgang Eurogas" rechtlich zu ende ist.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 08:25:37
      Beitrag Nr. 28.800 ()
      Eugswi...

      Hinsichtlich der Aussage von Herrn T (von mir jetzt stark vereinfacht): Butteln, schaufeln, rausschaffen, das war es..... ,

      kann der obige Link von mir als "Einstieg" genutzt werden.
      Unter Verwendung der Fachbegriffe (Raffination von Silber, Elektrolyse, Feinsilbergranulat u.a.) wird ersichtlich, dass es doch etwas kostenintensiver wird.

      Ob es sich aber lohnt, mit einer Aussage von Herrn T. tiefer zu befassen ist fraglich.
      Ich "opfere" dazu keine Zeit.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 08:36:09
      Beitrag Nr. 28.801 ()
      Moinsen!
      Also wäre ich Ag- Aktionär, würde ich den Abverkauf der Rozminanteile dahingehend prüfen lassen , ob diese tatsächlich aus der Eigentumsspähre der AG gelangt sind. Sollte das so sein, ist zu prüfen, ob der jetzige Zustand der AG (Konkurs) der Geschäftsleitung angelastet werden kann. Sollte das so sein, wären
      Schadensersatzansprüche gegen die Verantwortlichen der Eurograusbude zu prüfen.

      Wolli
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 08:52:09
      Beitrag Nr. 28.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.281 von sagtim am 05.11.14 07:59:54Da kann ich dir nur zustimmen.
      Als gestern Aussagen von Eurogas hinsichtlich seines "Silberprojektes" ins Detail gingen, wurden rasch Meldungen an den MOD gegeben.

      Wären die Details (hinsichtlich der Produktionskosten und der Wirtschaftlichkeit (verbunden mit dem Absatz)) nicht so unerwünscht, hätte die GL dies auf der GV selbst machen können.

      Die Teilnehmer an der GV sollten selbst urteilen, was da vorging.
      Oder muss ich fragen, wie man mit ihnen umging ?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 08:56:06
      Beitrag Nr. 28.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.971 von Schlosgeist am 05.11.14 08:52:09PS:

      Oder noch mehr.
      Man gibt sich zufrieden mit dem was die GL mit "flüssiger" Sprache dort vortrug ?
      Ohne sich in das Thema "hineinzufragen" ?
      Das bei Eurogas ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 08:58:52
      Beitrag Nr. 28.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.225.022 von Schlosgeist am 05.11.14 08:56:06Warst du damals zugegen und hast Fragen gestellt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 09:09:03
      Beitrag Nr. 28.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.971 von Schlosgeist am 05.11.14 08:52:09Guten Morgen User Whitesheep
      Volle Zustimmung.

      Es ist inzwischen bereits 1 Woche vergangen, seit der Austragung der Rozmin-Anteile im HR.

      Die EuroGas hält es offensichtlich nicht für nötig, Ihre "einfachen Streuaktionäre" über den Verbleib der "wesentlichen" Beteiligung (Wortlaut der BDO in der Bilanz) "offiziell" zu informieren.

      Glücklicherwesie gibt es für Aktionäre in der Schweiz diverse Möglichkeiten, seinen "Rechten" Nachdruck zu verhelfen und dies ohne grosse Kosten.

      Auch interessant wäre dazu, die Meinung des Revisionsstelle BDO AG zu hören?
      Gr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 09:13:47
      Beitrag Nr. 28.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.971 von Schlosgeist am 05.11.14 08:52:09Guten Morgen,
      gerne gebe ich hierzu meine persönliche Stellungsnahme ab:
      ich hätte die AG-Aktien auch ohne die Silbermine gekauft. Oder wenn die Herren mir erzählt hätte, die Eurogas betreibt künftig einen Briefmarkenhandel. Zur Verbilligung, da ja fortan die Musik bei der AG spielen sollte. Und da ich meiner Lieblingsaktie Eurogas treu bleibe, bis das der Tod uns scheide, sehe ich das nicht ganz so tragisch. Eurogas gibt's schon lange am Markt und ist eine beliebte Aktie mit Wellenausschlägen. Das Gespräch mit Herr Tiezte war ja schon ein paar Monate vor der GV, und da sassen wohl genauso "Spezialisten" wie ich in der Runde :laugh:
      Sehe aber keinen Grund zu behaupten, dass man dieses Projekt wirklich nicht anrollen lassen will! Daher würde mir eine Diskussion über den Abbau- und Verkaufsprozess dieser Mine schon gefallen! Gerne lerne ich auch was dazu.
      Und vor allem interessieren mich als Kaufmann immer die Kosten und Gewinnmöglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 09:20:12
      Beitrag Nr. 28.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.225.217 von kurtxx am 05.11.14 09:09:03Guten Morgen Herr Kurt,
      ja, die Meinung der Revisionsstelle BDO hat mich schon vor geraumer Zeit interessiert. Hatte ja mitgeteilt, dass ich diesbezüglich etwas Rabatz gemacht habe. Aber der Alte hat´s mitbekommen und ich stand dann dumm da.
      Vielleicht haben Sie diesbezüglich was unternommen oder erfahren?
      Ansonsten muss man die Diskretion dieser Firma akzeptieren und auch durchaus schätzen, dass da nicht jeder herkommen kann und die plappern wie aus dem Nähkästchen!
      Bezüglich der anderen Vorgänge kann man wirklich nur jeden Tag das gleiche sagen... man muss leider warten, bis man offiziell was dazu lesen kann.
      Da beisst die Maus den Faden nicht ab!

      Ihnen einen schönen Tag! Gruß eugswinner
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 09:29:27
      Beitrag Nr. 28.808 ()
      Nun, was hat denn die Teilnahme an der GV für einen Mehrwert geschaffen, ausser dass die Anwesenden sich noch ver.....ter vorkommen müssen.

      Was wurde da so alles "erzählt". Das Resultat dieses Erzählungen ist jedoch meiner Meinung nach recht dürftig.

      Was wurde auf der GV den vom Minen-Projekt erzählt? Dass man mit dem Minen Projekt im Frühjahr 2013 hätte beginnen sollen...

      Quelle:
      Zitat von Nick200:


      Und interessanterweise hat man nach dem Delisting der Aktie im Dezember 2012 welches sozusagen gleichzeitig mit der GV vollzogen wurden über das sagenhafte Silber & Goldminen Projekt plötzlich so gar nichts mehr vermeldet.

      Tja, ein Schelm der Böses denkt.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 09:37:22
      Beitrag Nr. 28.809 ()
      Moin kurtxx,
      habe auch die Info erhalten, das von Seiten einiger Aktionäre was am Köcheln ist, weil genau dieses Szenario (Verkauf Anteile Rozmin über den legalen Weg der Konkursbereinigung) seiner Zeit befürchtet wurde (man kennt ja seine Pappenheimer)...Naja, Vorwarnungen gab es ja alleine von mir genug...ich sag schon mal heulen und zähneklappern für die Streuaktionäre voraus..

      @ eugswinner
      Was machst Du, falls sich die quasi Wertlosigkeit der AG durch den Verlust der ,,wesentlichen" Beteiligung herausstellen sollte? Wieder alles schönreden oder was?
      Flagge
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 09:41:21
      Beitrag Nr. 28.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.220.954 von maurer_35 am 04.11.14 19:40:48
      Zitat von maurer_35: werter User alexmay...,
      an diesem kleinen Beispiel sieht man aber wie vorausschauend Rauball
      agiert, Der hatte diesen Preisverfall vorausgesehen und deshalb das Silberproject zurückgestellt. Saubere Managementleistung. Ich vermute, ab 22 Dollar wird gefördert.



      Ich vermute, es wird überhaupt nicht mehr gefördert werden, denn:

      Nach eigenen Angaben auf der Homepage (Quelle: http://www.eurogas-ag.com/55-0-Idaho-Silber.html ) sollte: "Selbst bei einem Silber-Preis von z.B. nur 14 USD und einem Gold-Preis von z.B. nur 800 USD pro Unze (worst case) ist der "Turn to Invest" dennoch etwa Mitte bis Ende 2014 zu erwarten." sein.

      Aus diesem Grund halte ich die Agitation von Herrn Rauball nicht für vorrausschauend sondern einfach nur für dumm.

      Getreu dem betriebswirtschaftlichen Motto "Liquidität vor Rentabilität" wäre eine Produktion (anhand der offiziell kommunizierten Zahlen) auf jeden Fall sinnvoll gewesen.

      Man könnte fast den Eindruck gewinnen, das offizielle Zahlenwerk von Eurogas war entweder schlecht durchgerechnet oder es diente bei der Veröffentlichung lediglich dazu, murrende Aktionäre zu beruhigen und/oder neue Aktienkäufer anzulocken. Denn außer einer weiteren Verwässerung und einem "Aufpumpen" der Aktienzahl ist nichts passiert seitdem...

      Sollten die Rozmin-Anteile wirklich weg sein (im Sinne von "keinen Mehrwert für die Streuaktionäre schaffen"), wird ein Gericht klären, inwieweit die GLs und GFs der Unternehmen perönlich haftbar gemacht werden können. Und hier sage ich (ohne größere juristische Vorkenntnisse): Die Chancen für den Streuaktionär stehen gut.

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 09:45:13
      Beitrag Nr. 28.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.225.676 von Whitesheep am 05.11.14 09:37:22Guten Morgen Wolli,
      nun, ich würde da durchaus mit dem letzten Satz des Postings von Consultant1 sympathisieren.
      Aber ich unterhalte mich nicht über ungelegte Eier!!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 09:59:40
      Beitrag Nr. 28.812 ()
      Zitat Schlosgeist:

      Bei Eurogas sortieren sich die Aktieninhaber nach

      - denen die lügen,
      - denen die belogen werden,
      - und denen, die sich selbst belügen - quasi Scham und Trost eigenen Versagens.


      Besser kann man es in der Tat nicht auf den Punkt bringen!
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 10:03:53
      Beitrag Nr. 28.813 ()
      Interessante Diskussion rund um die Fledermaushöhle.

      Vielleicht sollte auch mal folgender Aspekt betrachtet werden:


      Wer hat die ""Liegenschaft"" verkauft und wie wurde diese bezahlt?

      Könnte bei dem einen oder anderen für Erstaunen sorgen....sollte es ein Eigentor sein?
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 10:10:07
      Beitrag Nr. 28.814 ()
      @ Eugswinner - ihren Optimismus in Ehren ,aber es muss auch erlaubt sein

      zu erwähnen ,daß die von ihnen immer und immerwieder konstatierte

      "Durchhaltepromeinelieblingsaktiedeadline" sehr ,sehr anstrengeng ist und

      man den Blick für das Wesentliche schärfen sollte.

      Im wesentlichen hat W.Rauball (CEO Eurogas) alle "Deadlines" durchbrochen

      und strapaziert ,daß an eine Aufhebung der Insolvenzverfahren und an eine

      Handelbarkeit der Titel , nicht mehr zu denken ist - mM
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 10:11:12
      Beitrag Nr. 28.815 ()
      ergänzend der aktuelle Silberpreis:

      15,43 -3,83% -0,61 Währung: USD

      Wie gestern befürchtet, ist die Marke von 16 $ damit signifikant gefallen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 10:13:56
      Beitrag Nr. 28.816 ()
      Die Business Licence der Eurogas Silver & Gold ist seit einen Jahr beim Handelsregister Nevada nicht mehr verlängert worden.


      Der aktuelle Zustand ist " default"
      Nächtens folgt "revoked"

      Quelle
      nvsos.gov
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 10:49:16
      Beitrag Nr. 28.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.246 von motek am 05.11.14 10:10:07@motek
      Danke für Ihr Posting. Ich kann Ihnen versichern, dass das alles auch für mich sehr anstrengend ist! Nicht nur diese Delistings, sondern auch das ständige Hinterherschauen was da los ist. Ich hatte für 2013 und 2014 auch anderer finanzielle Pläne, das kann ich Ihnen versichern!
      Dieses "Durchhalten" ist leider das einzige, was man machen kann.
      Würde jemand einen Rechtsanwalt beauftragen, dann würden Eurogas weitere Steine in den Weg gelegt werden - und dies würde dann zu Lasten ALLER Aktionäre geschehen! Trotz fehlender Informationen sollte man noch nicht "überreagieren" und sich weiterhin in Abwartestellung halten. Zudem kostet sowas einiges an Geld und Zeit, denn man muss dem Anwalt ja alles vorlegen und Beweise erbringen. Wenn Sie heute einen Rechtsanwalt konsultieren, wird der Ihnen immer erzählen, "da könne man was machen". So meine Erfahrungen. Die wollen halt auch Geld verdienen und wenn´s schlecht ausgeht dann übernehmen die dafür keine Gewähr.
      Dies ist meine Meinung, die nach meiner Meinung nach auf vernünftigem Menschenverstand basisiert.

      Gruß
      eugswinner
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:05:58
      Beitrag Nr. 28.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.306 von travelhouse am 05.11.14 10:13:56Glaubst du, das haben sie bei EuroGas noch noch nicht "bemerkt"?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:09:15
      Beitrag Nr. 28.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.047 von Beren am 05.11.14 11:05:58Es gibt Gerüchte über ein Restaking.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:10:33
      Beitrag Nr. 28.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.047 von Beren am 05.11.14 11:05:58
      Zitat von Beren: Glaubst du, das haben sie bei EuroGas noch noch nicht "bemerkt"?




      Dann hätte man ja auch schon ein Jahr Zeit gehabt, den Zustand zu ändern.

      Wäre da nicht Christopher Beyer zuständig?
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:10:36
      Beitrag Nr. 28.821 ()
      Nun, durchhalten setzt eigene Handlungsfähigkeit voraus und an dieser mangelt es wohl gewaltig bei den ag-lern!
      Ob der Gang zum Anwalt den Eurograus-aktionären schadet mag ich doch sehr bezweifeln, schließlich ist nach heutigem Kenntnisstand die wesentliche Beteiligung flöten gegangen und die Bude dadurch schlechterdings wertlos geworden. Natürlich kann man auch an den Weihnachtsmann oder weißen Ritter oder an fliegende Kühe glauben...ich dagegen würde dagegen alles tun, um meine Penunse wieder zurück zu bekommen. übrigens könnte die Bude ja den von eugswinner befürchteten Schaden dadurch abwenden, indem sie mal den Aktionären erzählt, was mit den Anteilen passiert ist.
      Wolli
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:11:57
      Beitrag Nr. 28.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.819 von eugswinner am 05.11.14 10:49:16
      Zitat von eugswinner: @motek
      Würde jemand einen Rechtsanwalt beauftragen, dann würden Eurogas weitere Steine in den Weg gelegt werden - und dies würde dann zu Lasten ALLER Aktionäre geschehen!


      ...und genau das verstehe ich nicht. Wieso riskiert das Eurogas? Ich würde als Unternehmen so viel transparent schaffen und alle Aktionäre informieren, damit dies nicht passiert.

      Oder man möchte das.

      Beste Grüße Andy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:15:43
      Beitrag Nr. 28.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.137 von webboyandy am 05.11.14 11:11:57Siehe Iskander, webboyandy.
      Es könnte Geschehnisse geben, die die Aktionäre wohl nicht wissen sollen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:16:14
      Beitrag Nr. 28.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.267 von alexmay am 05.11.14 10:11:12
      Zitat von alexmay: ergänzend der aktuelle Silberpreis:

      15,43 -3,83% -0,61 Währung: USD

      Wie gestern befürchtet, ist die Marke von 16 $ damit signifikant gefallen....
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:16:46
      Beitrag Nr. 28.825 ()
      Schreit nach einer Gegenbewegung!
      Kursziel 20$ noch in 2014, mMn.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:22:42
      Beitrag Nr. 28.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.225.553 von elvis-lebt am 05.11.14 09:29:27Auf der GV haben Aktienverticker die Mehrheit. Da hat der Streuaktionär, auch wenn man sich zusammen tut, kaum eine Chance.
      Mit anderen Worten: Vergebene Liebesmühe.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:23:59
      Beitrag Nr. 28.827 ()
      aktuell
      15,28 -4,62% -0,74 Währung: USD Zeit: 11:21:58

      Eine temporäre Gegenbewegung ist wahrscheinlich.

      Kursziel mM in 2014 um 12 $

      Wir werden es sehen.....
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:27:38
      Beitrag Nr. 28.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.224.281 von sagtim am 05.11.14 07:59:54
      Zitat von sagtim: Ich glaube die allermeisten wissen mit der "Silberhöhle" sollte nur der erlahmte Aktienverkauf angekurbelt werden.
      Das lief in guter alter Manier wie so vieles in den 20 Jahren.

      Solchen Mist glaubt doch wirklich kaum ein Aktionär noch ernsthaft,
      ausser den einzelnen Naiven die es bei Eurogas immer noch gibt.

      Du meinst, die Mine gilt/galt nur als Phantasieprodukt?
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:37:36
      Beitrag Nr. 28.829 ()
      @ alex

      Was soll das ständige Posten des Silberpreises?
      Bis jetzt hat noch niemand eine Schaufel in die Hand genommen.

      In einer Zeit der totalen Überschuldung mit bedruckten Zetteln könnte sich der Besitz einer Silbermine noch als äußerst wertvoll erweisen. Und dann wäre der Kurs vom 5.11. 2014 nur noch Makulatur.

      Aber Hauptsache wieder "Panik" verbreiten wollen.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:39:52
      Beitrag Nr. 28.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.545 von Beren am 05.11.14 11:37:36Nur dumm, wenn man eine Mine hat, aber keine bedruckten Zettel um dort etwas in Gang zu bringen. Denn mit Silber kann man ja kaum bezahlen wenn es noch immer irgendwo im Gelände vergraben ist...

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:42:06
      Beitrag Nr. 28.831 ()
      Zürich, den 27. August 2012


      AdHoc - Information


      KANADISCHER PARTNER IM ”IDAHO SILVER CASCADE PROJEKT”
      PRODUKTIONSAUFNAHME STEHT DAMIT UNMITTELBAR BEVOR

      Quelle


      http://www.eurogas-ag.ch./73-0-AdHoc-Meldung.html
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:45:01
      Beitrag Nr. 28.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.575 von elvis-lebt am 05.11.14 11:39:52Eine Silbermine ist ja auch, deiner Meinung nach, nix wert, weil ja das Silber noch nicht gefördert ist... Und da bekommt man auch keine Kredite oder Beteiligungen....
      Was ist das für eine Logik?
      Wir haben hier einige "Bergbauexperten" unter uns.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:46:25
      Beitrag Nr. 28.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.819 von eugswinner am 05.11.14 10:49:16Schönen guten Tag User eugswinner
      Besten Dank für Ihren Beitrag, dem ich grösstenteils gerne zustimme.

      Es wäre sicherlich, gerade im Hinblick auf das ICSID-Verfahren "suboptimal" und "kontraproduktiv" wenn man noch zusätzlich irgendwelche "Pferde scheu machen" würde.

      Denke 2 laufende Klagen sind ja wohl genug.
      - Tombstone
      - Spencer Clarke

      Es liegt es jedoch an der EuroGas "allein", durch eine "transparente", offene Info-Politik, einzelne Streuaktionär nicht zu "erzürnen", damit der Bogen nicht überspannt wird.

      Würde jemand einen Rechtsanwalt beauftragen, dann würden Eurogas weitere Steine in den Weg gelegt werden - und dies würde dann zu Lasten ALLER Aktionäre geschehen! Trotz fehlender Informationen sollte man noch nicht "überreagieren" und sich weiterhin in Abwartestellung halten. Zudem kostet sowas einiges an Geld und Zeit, denn man muss dem Anwalt ja alles vorlegen und Beweise erbringen. Wenn Sie heute einen Rechtsanwalt konsultieren, wird der Ihnen immer erzählen, "da könne man was machen". So meine Erfahrungen. Die wollen halt auch Geld verdienen und wenn´s schlecht ausgeht dann übernehmen die dafür keine Gewähr.

      Bezüglich den teuren Rechtsanwälten geben ich Ihnen natürlich Recht.
      Wobei in der Schweiz ein Aktionär auch ohne teuren Rechtsanwalt, seinen "Rechten Nachdruck" verleihen und etwas erreichen kann.
      Gr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:46:56
      Beitrag Nr. 28.834 ()
      ZB Capital Inc. hat am 28.1.2012 per Vertrag alle Anteile an der EuroGas Silver & Gold Inc. von den bisherigen amerikanischen Eigentümern erworben und wird nunmehr diese an die EuroGas AG transferieren. Im Rahmen dieser Transaktion wurde bereits in der Generalversammlung der EuroGas AG am 25.1.2012 ein genehmigtes Kapital beschlossen, aus dem für den Kaufpreis an die amerikanischen Eigentümer der Silber-Mine bis zu 75 Millionen EuroGas AG Aktien bereitgestellt werden können.


      Kann der Verkäufer die Mine ggf zurückgeben, weg "Wertlosigkeit" der AG-Aktien? Regress?
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:48:30
      Beitrag Nr. 28.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.674 von kurtxx am 05.11.14 11:46:25"Tombstone" ?
      Ob Alan noch den "Mut der Anfangsphase" hat???
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:49:47
      Beitrag Nr. 28.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.659 von Beren am 05.11.14 11:45:01Nun, offensichtlich bekommt man ja meiner meinung in der Tat keine Kredite. Oder warum hat man bislang nichts an der angeblich so tollen in Bewegung gebracht?

      Denn zu Zeiten als man die Mine als Aktienpromotion eingespannt hatte wäre das ganze ja noch viel lukrativer gewesen. Und nicht zu vergessen die tollen Berechnungen mit dem exorbitanten Cash-Flow...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:50:05
      Beitrag Nr. 28.837 ()
      sorry: nicht zurück geben, sondern zurück fordern
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:57:13
      Beitrag Nr. 28.838 ()
      Die Silbermine war aus verständlichen Gründen die ganze Zeit auf der To-Do-List relativ weit unten angesiedelt,mMn.
      Das könnte sich ja ändern....
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:58:11
      Beitrag Nr. 28.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.226.306 von travelhouse am 05.11.14 10:13:56
      Zitat von travelhouse: Die Business Licence der Eurogas Silver & Gold ist seit einen Jahr beim Handelsregister Nevada nicht mehr verlängert worden.


      Der aktuelle Zustand ist " default"
      Nächtens folgt "revoked"

      Quelle
      nvsos.gov


      werter User travelhouse , ich warte schon seit einer Woche drauf:-)
      Und täglich grüsst das Murmeltier....
      kleiner Auszug aus 2012 und 2013 gefällig?
      Ich zitiere:

      Beitrag von Menglo um 13.11.13, 09:58 zur Diskussion | zum Beitrag

      Zitat von kurtxxMeldung meines Podtings #18103 Oh la la, das scheint aber einem EuroGas-Sympathisant besonders "peinlich" zu sein, dass man mein Posting meldet? Nun selbstverständlich der Ordung halber. Aktuell ist die EuroGas Silver & Gold Inc. Perle im Status per heute: Status: "Default" Business License Expiration Date: "10/31/2013" Quelle: www.nvsos.gov (bei Business Entity Search: eurogas eingeben) Grüsse Herzlichen Dank, Kurt !


      Beitrag von the champion um 12.11.13, 19:45 zur Diskussion | zum Beitrag

      Zitat von kurtxxSchönen guten Abend Nun, doch wieder mal was mit Beleg und zu den aktuellen Fakten. Denke da an die Teilnehmer der letzten GV, denen ja das EuroGas Silver&Gold Inc. als die Zukunfts-Perle angepriesen wurde. Seit heute hat man es wieder mal geschaft, okay auch wenn das nicht dramatisch ist, es passt leider einmal mehr ins Gesamtbil. EuroGas Silver&Gold Mein liebes kurtchen, wir sind hier im Board doch immer bei den Fakten, wo denken Sie hin......?? the champion


      Beitrag von Whitesheep um 25.01.13, 16:34 zur Diskussion | zum Beitrag

      Zitat von BerenZitat von kurtxxWerter User@joergli Fuerwahr wie Recht Sie haben. Nun, meinen Sie nicht auch wenn man sich fuer einen neuen Boersenplatz bewirbt, sollte man sein Dossier mit den Basis-Hausaufgaben bereinigen? Nur zum Beispiel: Offizielle Registereintagungen Status per heute. EuroGas Silver/Gold. Immer noch *Default* McCallan Oil/Gas. *Proposel Strike Off* Abschluss EuroGas Inc ??? Usw usw usw Nun gut, schauner mal. Gruesse Leider ist ein großer Teil deiner Postings höchst destruktiv; sie bringen keinen hier weiter. Es ist nur ein Bohren in Wunden, was aber einigen Zeitgenossen größte Freude bereitet.[/quote] Ähmmm...nur mal so: wer hat denn den Aktionären die Wunden zugefügt ? Also kurtxx war es ja wohl nicht ! Es war die unfähige GL, die Du hier immer so tapfer verteidigst - und das ist dann doch etwas merkwürdig ! Aber egal - ich muss leider zugeben, dass der Russland-Investor doch recht hatte, als er ,,loooonnnngggg"…


      Beitrag von kurtxx um 25.01.13, 14:09 zur Diskussion | zum Beitrag

      Zitat von BerenZitat von kurtxxWerter User@joergli Fuerwahr wie Recht Sie haben. Nun, meinen Sie nicht auch wenn man sich fuer einen neuen Boersenplatz bewirbt, sollte man sein Dossier mit den Basis-Hausaufgaben bereinigen? Nur zum Beispiel: Offizielle Registereintagungen Status per heute. EuroGas Silver/Gold. Immer noch *Default* McCallan Oil/Gas. *Proposel Strike Off* Abschluss EuroGas Inc ??? Usw usw usw Nun gut, schauner mal. Gruesse Leider ist ein großer Teil deiner Postings höchst destruktiv; sie bringen keinen hier weiter. Es ist nur ein Bohren in Wunden, was aber einigen Zeitgenossen größte Freude bereitet. Werter User@Beren Es liegt mir absolut fern, hier etwas *destruktiv* zu kommentieren. Darf ich Fragen, hatten Sie zwischenzeitlich die Moeglichkeit gefunden, sich das *Roule Book* der GXG zu Gemuete fuehren. Und konnten Sie sich eine persoenliche Meinung bilden, ob die EuroGas AG aktuell die Voraussetzungen fuer Zulassung erfuellen…


      Beitrag von Beren um 25.01.13, 13:35 zur Diskussion | zum Beitrag

      Zitat von kurtxxWerter User@joergli Fuerwahr wie Recht Sie haben. Nun, meinen Sie nicht auch wenn man sich fuer einen neuen Boersenplatz bewirbt, sollte man sein Dossier mit den Basis-Hausaufgaben bereinigen? Nur zum Beispiel: Offizielle Registereintagungen Status per heute. EuroGas Silver/Gold. Immer noch *Default* McCallan Oil/Gas. *Proposel Strike Off* Abschluss EuroGas Inc ??? Usw usw usw Nun gut, schauner mal. Gruesse Leider ist ein großer Teil deiner Postings höchst destruktiv; sie bringen keinen hier weiter. Es ist nur ein Bohren in Wunden, was aber einigen Zeitgenossen größte Freude bereitet.


      Beitrag von weitsichtig um 11.11.12, 10:53 zur Diskussion | zum Beitrag

      Raxll, der user Kurtxx hat's nicht verdient antworten zu bekommen, denn egal welche Antwort kommt, er weiß es besser Da gibts 3 Möglichkeiten: 1. er ist nicht investiert 2. er ist immer noch short 3. er hat Langweile und sucht Unterhaltung in den foren 4. ?? Ich sehe die momentane Entwicklung und diese zeigt uns, daß ein "Finanzierungsvertrag" am 26.10.2012 unterschrieben wurde und das muß man "positiv" bewerten! a. Aktienumsatz seit Oktober kräftig gestiegen b. Trendumkehr im chart gelungen c. viele user sind noch pessimistisch und der Kurs steigt trotzdem d. Eurogas arbeitet step for step die Punkte (siehe homepage) ab Die Frage bleibt, welche News wird als nächstes veröffentlicht? a. Silver-Cascade-Project? b. Fusion Tombstone ? c. Handelbarkeit nach dem 15.12.2012 gesichtert? d. Einigung mit Slowakei e. Polen ? f. sonstiges? Wann platzt der Knoten entgültig? mMn ist der Knoten, durch den Finanzierungsvertrag, stark gelockert worden…
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 11:58:37
      Beitrag Nr. 28.840 ()
      Bei der Silbermine hat man damals schon 4 Mill/Monat in Aussicht gestellt.

      Tja, Eurogas hat schon viel in Aussicht gestellt.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 12:03:34
      Beitrag Nr. 28.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.842 von Menglo am 05.11.14 11:58:37Bezogen auf einen angenommenen Silberpreis von 26 $...
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 12:30:44
      Beitrag Nr. 28.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.545 von Beren am 05.11.14 11:37:36
      Zitat von Beren: @ alex

      Was soll das ständige Posten des Silberpreises?
      Bis jetzt hat noch niemand eine Schaufel in die Hand genommen.


      Wieso nicht Beren? Wieso wird nicht produziert, wo sich die Mine doch selbst bei einem Silberpreis von nur 14 Euro bis Mitte 2014 quasi selbst bezahlt haben sollte? Wie stehst Du dazu Beren?

      Zitat von Beren: In einer Zeit der totalen Überschuldung mit bedruckten Zetteln könnte sich der Besitz einer Silbermine noch als äußerst wertvoll erweisen.


      Zu einem Konkurs aus Liquiditätsmängeln respektive einer Überschuldung hätte es nie kommen müssen, wenn man denn (wie angekündigt) die Silbermine in Produktion gebracht hätte. Was ist deine Meinung dazu?

      Siehst du darin keinen Managementfehler?

      ... und mich würde eine Antwort deinerseits wirklich freuen, da Du bereits letzte Woche auf meine an dich gerichtete Frage nicht reagiert hast.

      Gruß
      C1
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 12:37:20
      Beitrag Nr. 28.843 ()
      @maurer

      Des Staates Mühlen mahlen bekanntlich langsam.

      Wenn man die Lizenz nicht erneuert und bezahlt, wird man für ein Jahr in den Status " default" versetzt, nachher folgt der Status "revoked", nächste Stufe ist dann "permanetly revoked"

      Also noch ein wenig Geduld mit den Behörden, man braucht ca einen Monat um den Status zu ändern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 12:46:39
      Beitrag Nr. 28.844 ()
      Silver Cascade

      Quelle hier: http://www.eurogas-ag.com/index.php?rex_img_type=headerbild1…

      Hat man nicht genug investiert?
      Fehlte es am Geld?
      Wird den Aktionären etwas verschwiegen?
      Wollte man nur ein Phantasieobjekt installieren?
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 13:00:52
      Beitrag Nr. 28.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.145 von consultant1 am 05.11.14 12:30:44Dies sind firmeninterne Angelegenheiten, in die ich keinen Einblick habe.
      Warum werden mir als Aktionär Fragen gestellt, die die Firma EuroGas angehen?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 13:49:16
      Beitrag Nr. 28.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.451 von Beren am 05.11.14 13:00:52
      Zitat von Beren: Dies sind firmeninterne Angelegenheiten, in die ich keinen Einblick habe.
      Warum werden mir als Aktionär Fragen gestellt, die die Firma EuroGas angehen?


      Nun ja:
      Dein erster Satz des oben zitierten Postings ist deutlich konträr zu dem Satz in #282838

      Beren schrieb am 05.11.14 11:57:13
      Beitrag Nr. 28.838 (48.227.821)
      Die Silbermine war aus verständlichen Gründen die ganze Zeit auf der To-Do-List relativ weit unten angesiedelt,mMn.
      ....


      So erweckt es den Eindruck, Du hast doch Einblick in firmeninterne Angelegenheiten... Für mich gibt es keinen verständlichen Grund, auf Einnahmen zu verzichten, auf der anderen Seite aber wegen Liquiditätsproblemen konkursit zu werden. Deswegen habe ich meine Frage, wie Du die Sachlage siehst, an Dich gerichtet.

      Außerdem will ich von Dir doch gar keine Antworten zu firmeninternen Gegebenheiten. Vielmehr wäre mir daran gelegen, unterschiedliche Ansichten und Meinungen mit Dir zu diskutieren. Das ist mEn auch der Sinn eines solchen Forums...

      Gruß
      C1

      @eugswinner:
      Eine weitere Klage ggü. den maßgeblichen Person(en) der Eugs-Gruppe mag vielleicht ein Knüppel zwischen den Beinen sein, es ist jedoch nach Jahren des "gelebten Konjunktivs" für den Streuaktionär eine der letzten Möglichkeiten, "Gerechtigkeit" zu erfahren. Das muss einem nicht gefallen, aber man sollte Verständnis dafür aufbringen. Rauball hatte genug Zeit für Transparenz zu sorgen. Sein Kredit ist aufgebraucht.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:04:14
      Beitrag Nr. 28.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.225.061 von Beren am 05.11.14 08:58:52
      Zitat von Beren: Warst du damals zugegen und hast Fragen gestellt?


      Beren, bei allem Respekt, glaubst du ich hätte es nötig, diese Frage zu stellen ?

      Oder bist du vielmehr der Meinung, ich bin dein Wasserträger ?

      Ich nehme an, die AW auf deine Frage ist dir inzwischen selbst eingefallen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:06:19
      Beitrag Nr. 28.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.228.205 von travelhouse am 05.11.14 12:37:20vollkommen falsch!
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:09:55
      Beitrag Nr. 28.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.081 von consultant1 am 05.11.14 13:49:16Hallo Consultant,
      ich verstehe Dich. Aber ich will momentan keine "Gerechtigkeit" sondern mein Geld! Und diese Gerechtigkeit sollte auch wirklich das allerletzte Mittel sein, wenn alles zu spät ist. Soweit sind wir aber noch nicht.

      Gruß
      eugswinner
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:10:42
      Beitrag Nr. 28.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.081 von consultant1 am 05.11.14 13:49:16Zuerst haben wir ja mal die Erledigung der Konkurse.
      Abwehr von "Plattmachversuchen" von Schmid
      Berichterstellung
      Schiedsgerichtsverfahren
      Wirtschaftsspionageprozess

      dann käme vielleicht mal die Silbermine dran.....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:11:59
      Beitrag Nr. 28.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.227.083 von Beren am 05.11.14 11:09:15
      Zitat von Beren: Es gibt Gerüchte über ein R e s t a k i n g.....


      Meinst du das wirklich ?
      Oder was meinst du wirklich ?
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:13:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:14:03
      Beitrag Nr. 28.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.429 von Beren am 05.11.14 14:10:42Und warum hat man dann die Silbermine in 2012 so aktiv beworben und als Projekt dargestellt, welches endlich einmal in der über 20 jährigen Firmengeschicht hätte Cash-Flow generieren sollen?

      Also in einer Firma können verschiedene Vorgänge durchaus auch paralell bearbeitet werden und das kann man als Aktionär auch erwarten. Das eine schliesst das andere ja nicht aus, wie ich persönlich meine.


      Gruss
      elvis-lebt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:17:56
      Beitrag Nr. 28.854 ()
      Seit 2012 sind ja einige missliche T-Verfehlungen eingetreten, die den Zug langsamer fahren ließen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:20:38
      Beitrag Nr. 28.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.492 von Beren am 05.11.14 14:13:30
      Zitat von Beren: Kann es sein, dass viele deiner posinges von einer gewissen aggressiven Grundhaltung geprägt sind?


      Ein Anhänger der EUROGAS-RELIGION bin ich nicht.
      Insofern sind mir deren Propheten und Dogmen suspekt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:22:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:27:35
      Beitrag Nr. 28.857 ()
      im 100%igen Eigentum der McCallan Oil&Gas (UK) Ltd. steht die österreichische Firma EuroGas GmbH mit Sitz in Wien, die Eigentümerin von 33% der Gesellschaftsanteile der Rozmin s.r.o. ist.

      Weitere 57% der Gesellschaftsanteile an Rozmin s.r.o. hält EuroGas Inc., die diese vertraglich im März 2000 erworben hat. Am 14. November 2011 hat EuroGas, Inc. mit EuroGas GmbH eine Übergabe-/Übernahmevereinbarung mit aufschiebender Wirkungsklausel getroffen.

      EuroGas Inc. bestätigt in der Vereinbarung ausdrücklich das rechtmäßige Eigentum der 57% Gesellschaftsanteile an Rozmin s.r.o. zugunsten EuroGas GmbH und erklärt darüber hinaus, weiterhin keinerlei Ansprüche an den Gesellschaftsanteilen der Rozmin s.r.o. zu haben.

      Damit verfügt EuroGas AG direkt und indirekt über 90% an der slowakischen Bergbaugesellschaft Rozmin s.r.o..[/b]
      Zürich, den 27. August 2012
      [b ]AdHoc - Information,Quelle HP Eurogas AG


      Kann mir das einer mal näher erläutern (auch im Kontext des Konkurses der AG...)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 14:28:28
      Beitrag Nr. 28.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.558 von Beren am 05.11.14 14:17:56Weisst du, alles auf den Herrn T. zu schieben scheint mir etwas einfach.
      Überhaupt scheint es meiner Meinung nach bei Eurogas Strategie zu haben, dass immer nur die anderen Schuld sind.

      Was hat denn der Herr R. die ganze Zeit so gemacht?!? Hat er denn nicht gewusst dass man bei der Mine bereits im Juli 2012 4 Mio. erwirtschaften wollte? Hat er diese tolle Präsentation nie gesehen und weiss auch nicht was so auf der Homepage darüber erzählt wird? Und warum hat er bei diesen Silber und Gold Meldungen als "Präsident des Verwaltungsrates" sozusagen unterzeichnet? Denkst du der Herr T. hat diese Meldungen geschrieben und der Herr R. hat nichts davon gewusst oder nicht durchgelesen?!?

      Hat denn diese Eurogas Silber & Gold Inc. keine Geschäftsführung oder können die nicht autonom handeln? Ist doch im Grunde eine eigenständige juristische Person oder nicht?

      Und der Herr Christopher Beyer, der ja seit Jan 2014 Direktor bei der Inc. ist, sollte sich doch insbesondere um die Silbermine kümmern.

      Wohl kaum...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 15:14:51
      Beitrag Nr. 28.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.558 von Beren am 05.11.14 14:17:56
      Zitat von Beren: Seit 2012 sind ja einige missliche T-Verfehlungen eingetreten, die den Zug langsamer fahren ließen.

      Werter User Beren
      Das kann wohl sein. Möchte Ihnen "nicht" widersprechen.

      - Leider fehlt dazu noch das Ergebnis der vor "1,5 Jahren" in Auftrag gegebenen "Sonderprüfung"?
      - Leider fehlt da auch noch die Angabe, welche CH-Amtsstelle den "angeblichen" Haftbefehl ausgestellt hat?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 15:17:08
      Beitrag Nr. 28.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.507 von elvis-lebt am 05.11.14 14:14:03
      Zitat von elvis-lebt: Und warum hat man dann die Silbermine in 2012 so aktiv beworben und als Projekt dargestellt, welches endlich einmal in der über 20 jährigen Firmengeschicht hätte Cash-Flow generieren sollen?

      Also in einer Firma können verschiedene Vorgänge durchaus auch paralell bearbeitet werden und das kann man als Aktionär auch erwarten. Das eine schliesst das andere ja nicht aus, wie ich persönlich meine.

      Gruss
      elvis-lebt

      Ich habe die damalige Eurogasmeldung auch ernst genommen und Eurogas vertraut.
      Es könnte vielen Aktionären so ergangen sein.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 15:18:08
      Beitrag Nr. 28.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.696 von alexmay am 05.11.14 14:27:35Die Anteile scheinen Beine bekommen zu haben.
      Nur was wissen die Aktionäre davon?
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 16:38:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug, eher Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 20:52:30
      Beitrag Nr. 28.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.696 von alexmay am 05.11.14 14:27:35
      Zitat von alexmay: im 100%igen Eigentum der McCallan Oil&Gas (UK) Ltd. steht die österreichische Firma EuroGas GmbH mit Sitz in Wien, die Eigentümerin von 33% der Gesellschaftsanteile der Rozmin s.r.o. ist.
      Weitere 57% der Gesellschaftsanteile an Rozmin s.r.o. hält EuroGas Inc., die diese vertraglich im März 2000 erworben hat. Am 14. November 2011 hat EuroGas, Inc. mit EuroGas GmbH eine Übergabe-/Übernahmevereinbarung mit aufschiebender Wirkungsklausel getroffen.
      EuroGas Inc. bestätigt in der Vereinbarung ausdrücklich das rechtmäßige Eigentum der 57% Gesellschaftsanteile an Rozmin s.r.o. zugunsten EuroGas GmbH und erklärt darüber hinaus, weiterhin keinerlei Ansprüche an den Gesellschaftsanteilen der Rozmin s.r.o. zu haben.
      Damit verfügt EuroGas AG direkt und indirekt über 90% an der slowakischen Bergbaugesellschaft Rozmin s.r.o..[/b]
      Zürich, den 27. August 2012
      [b ]AdHoc - Information,Quelle HP Eurogas AG
      Kann mir das einer mal näher erläutern (auch im Kontext des Konkurses der AG...)

      Werter User alexmay
      Besten Dank für Ihre Hinweis.

      Wenn man nun diese Meldung von EuroGas sich zugrundelegt, kann man sich die Frage nicht verkneifen; warum musste man dann für die ICSID-Klage die Belmont mit ins Boot nehmen?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 21:29:49
      Beitrag Nr. 28.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.405 von eugswinner am 05.11.14 14:09:55
      Zitat von eugswinner: Hallo Consultant,
      ich verstehe Dich. Aber ich will momentan keine "Gerechtigkeit" sondern mein Geld! Und diese Gerechtigkeit sollte auch wirklich das allerletzte Mittel sein, wenn alles zu spät ist. Soweit sind wir aber noch nicht.

      Gruß
      eugswinner


      Hallo eugswinner,

      meine "Gerechtigkeit" entspricht genau dem, was Du möchtest... Auch ich will mein Geld (zurück).

      Ich bin allerdings bereit, den Weg der ordentlichen Gerichtsbarkeit zu gehen, sollte bis zu meiner (mir) gesetzten Deadline ich nicht über mein Geld verfügen können. Und das Ende meiner Deadline ist nicht mehr so lange hin.

      Gruß
      C1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 21:35:37
      Beitrag Nr. 28.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.235.189 von consultant1 am 05.11.14 21:29:49Guten Abend,
      hast Du zufällig, oder jemand anderes, schon mal im Wiener Büro angerufen und nachgefragt? Da müsste doch Ingo S.-E. an den Apparat gehen?
      Bekommt man dort Auskunft über die aktuellen Themen und wenn dann was?
      Vielleicht lassen sich diese offenen Fragen ja telefonisch erledigen?

      Gehe jetzt zu Bett und empfehle mich (für heute)
      eugswinner
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 21:35:41
      Beitrag Nr. 28.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.235.189 von consultant1 am 05.11.14 21:29:49Ich kann Dich da gut verstehen, consultant1.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 21:41:17
      Beitrag Nr. 28.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.429 von Beren am 05.11.14 14:10:42
      Zitat von Beren: Zuerst haben wir ja mal die Erledigung der Konkurse.
      Abwehr von "Plattmachversuchen" von Schmid
      Berichterstellung
      Schiedsgerichtsverfahren
      Wirtschaftsspionageprozess

      dann käme vielleicht mal die Silbermine dran.....


      Guten Abend Beren,

      aus meiner Sicht wäre es nie (!!!) zum Konkurs gekommen, hätte man das Silberprojekt rechtzeitig begonnen.

      Die Berichterstellung steht schon seit Jahren aus... Die scheint auf der Prioritätenliste noch weiter unten zu stehen als Cash-Flow zu generieren.

      Schiedsgerichtverfahren und Wirtschaftsspionageprozesse liegen in der Hand der Anwälte... da muss sich aus meiner Sicht niemand mehr ganztägig "operativ" drum kümmern. WR wird die Korrespondenz kaum selbst schreiben, oder?

      Zur Abwehr der "Plattmachversuche" seitens Schmid kann ich nichts sagen, bzw. den Aufwand abschätzen. Aber ich glaube auch hier nicht, daß ein MA oder der GF eines Unternehmens ganztägig damit beschäftigt sein wird (schon seit 2012).

      Gruß
      C1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.14 21:43:38
      Beitrag Nr. 28.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.229.633 von maurer_35 am 05.11.14 14:22:51
      Zitat von maurer_35: da die Förderkosten doch immer gleich sind, kann man das Project auch ruhen lassen bis richtig gute Silberpreise zu erzielen sind!Das kann doch nicht falsch sein.
      Quelle www.eurogas-ag.com


      Warum hat man nicht angefangen zu fördern, als noch richtig gute Preise am Markt erzielbar waren? Vom dabei "angesetzten Speck" könnte man heute noch zehren...

      Gruß
      C1
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 11:57:47
      Beitrag Nr. 28.869 ()
      Im Konkursverfahren über die EuroGas AG, Bahnhofstrasse 52, 8001 Zürich, liegen der Kollokationsplan und das Inventar den beteiligten Gläubigern beim Konkursamt Zürich (Altstadt) zur Einsicht auf.
      Klagen auf Anfechtung des Kollokationsplanes sind innert 20 Tagen nach der Bekanntmachung im Schweizerischen Handelsamtsblatt vom Freitag, 17. Oktober 2014, beim Bezirksgericht Zürich, Postfach, 8026 Zürich, rechtshängig zu machen.


      In wenigen Tagen gibt es Klarheit über verbleibende und ggf strittige
      Gläubigerforderungen. Es dürfte für alle Beteiligten hochinteressant
      werden.....auch was letztlich als Inventar aufgeführt wird. Der Kontext zu
      den diversen AdHoc´s (zB 27.8.12) sollte mE für alle von größtem Interesse sein.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 12:00:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 13:47:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 14:24:00
      Beitrag Nr. 28.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.235.306 von consultant1 am 05.11.14 21:41:17nun, wenn sich Parteien in einem Rechtssteit befinden, und insbesondere hier wo es um enorme Summen geht und eine lukerative Mine, dann wird sicherlich mit harten Bandagen gekämpft. Das steht für mich ausser Zweifel.

      Aber dass die Slowakei extra Übersetzer beauftragt oder die SIH Leute abstellt, welche in einem Deutschen Aktienboard tätig sind wo ein paar gefrustete verbitterte Aktionäre sich täglich unterhalten... das wage ich zu bezweifeln.

      Was ich mir jedoch vorstellen kann ist, dass regelmässig die Eurogas Homepage angeschaut wird. Und genau aus diesem Grund wäre es für mich vorstellbar, wie die Tage bereits geschrieben, dass man hier aktuell etwas vorsichtig ist mit der Verkündung von internen Vorgängen.

      Wegen der Geschäftstätigkeit: es wäre sicherlich nicht schlecht gewesen, wenn man in den letzten Jahren zumindest irgendwas betrieben hätte, so dass auch tatsächlich Nachweisen kann, dass man ein reales Geschäft führt.
      Das mit meinem Beispiel gestern mit dem Briefmarkenhandel war natürlich etwas überspitzt. Aber dennoch ist ein Fünkchen Wahrheit dran. Selbst wenn man nur Briefmarken handelt oder Klofrauen einstellt und diese zum putzen weitervermittelt und daraus Einnahmen erzielt, so kann man wenigstens nachweisen, dass man eine Firma hat wo auch was produktives passiert. Das man bei der Mine einen Cash-Flow und regelmässige Einnahmen versprochen hat und seitdem nichts passiert ist, das ist schon etwas fragwürdig. Ich weis, dass Leute extra wegen der Mine die AG-Aktien gekauft haben und die sind jetzt natürlich super enttäuscht.

      Dass das mit dem Abbau des Silbers nicht so simpel ist wie von Herr Tietze dargestellt, das habe ich mir schon damals gedacht. Aber da ich nichts davon verstehe, habe ich das so mal stehenlassen. Zudem wäre es auch auf der Versammlung etwas schwierig gewesen da genau nachzuhaken und den Redefluss des Herr Tietze zu unterbrechen.

      Gruß
      eugswinner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 14:44:57
      Beitrag Nr. 28.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.242.791 von eugswinner am 06.11.14 14:24:00".....Dass das mit dem Abbau des Silbers nicht so simpel ist wie von Herr Tietze dargestellt, das habe ich mir schon damals gedacht. Aber da ich nichts davon verstehe, habe ich das so mal stehenlassen. Zudem wäre es auch auf der Versammlung etwas schwierig gewesen da genau nachzuhaken und den Redefluss des Herr Tietze zu unterbrechen."

      Jeder Punkt ist absolut akzeptabel und zu verstehen.
      Im Wesentlich gründet sich ja auch gerade das vertrauen, welches man als Aktionär "seiner" Firma/GL entgegen bringt.

      Muss jeder, der Aktien kauft sonst ein Spezialist im Aktienrecht sein ?

      Nein !
      Das ist nach meiner Auffassung schon i.O., wie du das siehst.

      Ich halte die Vielseitigkeit hier im Forum für einen Gewinn und nicht für einen Verlust.

      Und nun suche man nicht nach dem Haar.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 14:46:52
      Beitrag Nr. 28.874 ()
      gerade das vertrauen = gerade darauf das Vertrauen
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 15:02:12
      Beitrag Nr. 28.875 ()
      wegen der Geschäftstätigkeit habe ich die Tage nachgedacht, gerade weil Elvis meint, man müsse dem Konkursrichter eine Geschäftstätigkeit nachweisen.

      Und im Handelsregister www.zfix.ch steht bei Eurogas:
      "Die Gesellschaft bezweckt den Erwerb, die dauernde Verwaltung und die Verwertung von Beteiligungen an in- und ausländischen Unternehmen, insbesondere im Bereich Öl und Gas, sowie die Erbringung von diesbezüglichen Beratungs-, Finanzierungs-, Management-, Planungs- und Koordinationsaufgaben. Die Gesellschaft kann auch Immaterialgüterrechte erwerben, halten oder verwerten und kann Zweigniederlassungen und Tochtergesellschaften im In- und Ausland errichten sowie alle Geschäfte tätigen, die direkt oder indirekt mit ihrem Zweck in Zusammenhang stehen."

      Naja, deshalb habe ich halt gedacht, damit es mit dem Konkursrichter wirklich keine Probleme gibt, könnte man ja noch zusätzlich was ins Portfolio aufnehmen, und wenn es nur die Beteiligung oder Verwaltung an einer Putzkolonne ist. Es muss ja nicht unbedingt was mit Öl-und Gas sein, wie ich das rauslese. Und Einnahmen zu generieren ist ja immer gut.

      Der angesprochene Punkt der Organisation: da kann sicherlich Abhilfe geschaffen werden, indem man mal genau und gründlich nachdenkt, wie man dieses Problem löst, z.B. wöchentliche Berichte und Monatsberichte an den Vorgesetzten, Vertretungsregelungen, usw.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 16:53:32
      Beitrag Nr. 28.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.243.568 von eugswinner am 06.11.14 15:02:12ich meine natürlich nur im Hinblick auf "Einnahmen" aus einer Geschäftstätigkeit. Der eigentliche Geschäftszweck des Unternehmens, die Verwaltung und Verwertung von Beteiligungen an in- und ausländischen Unternehmen, wird ja erfüllt. Ob bei Beteiligungsfirmen auch zwangsweise Einnahmen vorhanden sein müssen oder ob es reicht, nur Beteiligungen zu haben... das weis ich nicht.
      Ebenso wenig weis ich, was genau der Konkursrichter genau für Kriterien erfüllt haben möchte. Sehe aber auch keinen wirklichen Grund, dass kompetente Anwalts- und/oder Wirtschaftsgesellschaften ein etwaiges Problem nicht zur Zufriedenheit lösen könnten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 19:42:15
      Beitrag Nr. 28.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.245.599 von eugswinner am 06.11.14 16:53:32Schönen guten Abend werter User eugswinner

      Kann Ihnen nur zustimmen, operatives Geschäft mit Einnahmen würde natürlich wesentlich besser aussehen.

      Sie schrieben:
      Sehe aber auch keinen wirklichen Grund, dass kompetente Anwalts- und/oder Wirtschaftsgesellschaften ein etwaiges Problem nicht zur Zufriedenheit lösen könnten.

      Will hier niemandem zu Nahe treten und ich weiss auch nicht, wen Sie damit konkret gemeint haben?

      Aber wenn EuroGas tatsächlich "kompetent" beraten ist, dann hätte man doch die Streuaktionärs "schädlichen" Ereignisse umgehen resp. verhindern können.

      - Delistings!
      - Konkurse!
      - steuerliche Aspekte in der Schweiz bei hochkapitalisierten Unternehmen!
      - etc etc etc

      Nur meine bescheidene Meinung.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 06.11.14 19:44:45
      Beitrag Nr. 28.878 ()
      Hallo zusammen!

      wen interessiert eigentlich noch die Eurogas-Produktionslüge zu Silver-Cascade?

      Eurogas pfeift auf dem letzten Loch -und selbst die Eurogasmitarbeiter/GL, die Eurogasverkäufer, die Eurogasgrßinvestoren und die Abzocker interessieren sich offensichtlich nicht die Bohne für ein Listing irgendeiner Eurogasaktie, sondern nur noch für ihr Klageergebnis.

      Das Eurogas-Aktienverkaufsspiel läuft (wenn überhaupt)frühestens wieder an, sofern die aktuellen Großaktionäre und Eurogasmitarbeiter mit einem
      Klageergebnis wieder (wie bisher immer) Aktien (für sich brauchbar) verticken können.
      (Sofern nicht nur das Klageergebnis - für die Familie- aufgeteilt wird!)

      Ich schrieb ja bereits, dass 2014 nicht mehr mit einem Listing etc. zu rechnen ist.
      "Argumente" für ein bisheriges Dauerversagen von Eurogas/WR müssen m.M.n. auch nicht mehr mühsam an den Haaren herbei gezogen (oder erdacht) werden.
      Denn für einige "Argumente" wurde selbst gesorgt (Tietze, Konkurse)-und andere werden z.Z. "Frei Haus" geliefert (Slowakei, SIH).

      Das Suggerieren "eines schnellen, oder auch langsamen Klagezeitraumes" läuft m.Ü.n. auch nicht so richtig gut für ..... .

      Die Klage ist der "seidene Eurogas-Faden" an dem für die Streuaktionäre in ferner Zukunft noch ein paar Cent des eingesetzten Kapitals hängen könnten!

      Alles andere ist m.Ü.n. leider reines Wunschdenken,
      denn schaut selbst einmal zurück (kurz oder weit, das ist egal), was uns bisher von Eurogas und den Vienna-Buben verkauft wurde und was stets tatsächlich stattdessen abgeliefert wurde.

      Allen Klein/Zwangsaktionären viel Glück für 2015/16/17 !!!

      Mein Interesse an diesem ver....... Luftschloss tendiert, wie meine Aktienzahl, so langsam gen Null!

      Gruß
      TT
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 07:12:14
      Beitrag Nr. 28.879 ()
      Gibt es eine Frist, innerhalb derer das Schiedsgericht sich (wenigstens) für die Klage zuständig erklärt muss ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 08:39:55
      Beitrag Nr. 28.880 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 10:23:37
      Beitrag Nr. 28.881 ()
      Publikationsdatum SHAB : 17.10.2014

      Schuldnerin:
      EuroGas AG, Bahnhofstrasse 52, 8001 Zürich

      Bemerkungen:
      Im Konkursverfahren über die EuroGas AG, Bahnhofstrasse 52, 8001 Zürich, liegen der Kollokationsplan und das Inventar den beteiligten Gläubigern beim Konkursamt Zürich (Altstadt) zur Einsicht auf.
      Klagen auf Anfechtung des Kollokationsplanes sind innert 20 Tagen nach der Bekanntmachung im Schweizerischen Handelsamtsblatt vom Freitag, 17. Oktober 2014, beim Bezirksgericht Zürich, Postfach, 8026 Zürich, rechtshängig zu machen.



      Nächste Woche sollte sich jeder interessierte AG-Aktionär die Fakten und damit die ungeschminkte Wahrheit besorgen:

      -Gläubiger
      -Anfechtung(en)
      -Inventar (im Kontext mit den diversen AdHoc´s....)

      Jetzt ist´s amtlich !!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 10:32:26
      Beitrag Nr. 28.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.252.652 von alexmay am 07.11.14 10:23:37Danke für den 3. Hinweis; wir sind ja so vergesslich ! :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 10:39:12
      Beitrag Nr. 28.883 ()
      Ach Beren...eine verifizierbare Antwort deinerseits auf meine u. s. Frage
      würde uns doch alle weiterbringen....Also, nur Mut!

      ..im 100%igen Eigentum der McCallan Oil&Gas (UK) Ltd. steht die österreichische Firma EuroGas GmbH mit Sitz in Wien, die Eigentümerin von 33% der Gesellschaftsanteile der Rozmin s.r.o. ist.

      Weitere 57% der Gesellschaftsanteile an Rozmin s.r.o. hält EuroGas Inc., die diese vertraglich im März 2000 erworben hat. Am 14. November 2011 hat EuroGas, Inc. mit EuroGas GmbH eine Übergabe-/Übernahmevereinbarung mit aufschiebender Wirkungsklausel getroffen.

      EuroGas Inc. bestätigt in der Vereinbarung ausdrücklich das rechtmäßige Eigentum der 57% Gesellschaftsanteile an Rozmin s.r.o. zugunsten EuroGas GmbH und erklärt darüber hinaus, weiterhin keinerlei Ansprüche an den Gesellschaftsanteilen der Rozmin s.r.o. zu haben.

      Damit verfügt EuroGas AG direkt und indirekt über 90% an der slowakischen Bergbaugesellschaft Rozmin s.r.o..
      Zürich, den 27. August 2012 AdHoc - Information,Quelle HP Eurogas AG


      Kann mir das einer mal näher erläutern (auch im Kontext des Konkurses der AG...
      [/b]
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.14 10:39:29
      Beitrag Nr. 28.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.252.652 von alexmay am 07.11.14 10:23:37Werter User alexmay

      Nun, da wird ja wahrscheinlich der mögliche "Verlust" der "wesentlichen" Beteiligung Rozmib per Eintrag HR vom 28.10. noch "nicht" berücksichtigt sein?
      Gr
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 10:01:02
      Beitrag Nr. 28.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.252.850 von kurtxx am 07.11.14 10:39:29wo kann man die Shares eigentlich handeln?
      OTC?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 12:43:47
      Beitrag Nr. 28.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.261.970 von ofixol1 am 08.11.14 10:01:02meinst Du Eurogas Inc. (Mutterkonzern) oder Eurogas AG Schweiz?

      Eurogas Inc. aktuell nur über Lang und Schwarz WP-Handelsbank handelbar.
      Soll wieder gelistet werden.
      Vermute erste Halbjahreshälfte 2015 und in Amerika als Heimatbörse.
      Euroas AG: aktuell kein Handel möglich.
      Soll nach Konkursbeendigung wieder gelistet werden.
      Vermute erste Jahreshälfte 2015. Börsenplatz unklar.

      Alles Eurogas-Aktionäre hoffen auf schnelle Relistings, mich eingeschlossen.
      Gruß
      eugswinner
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 12:54:51
      Beitrag Nr. 28.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.252.847 von alexmay am 07.11.14 10:39:12Verdächtig ruhig hier!
      Gibts schon neue Erkenntnisse vom Konkursamt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 12:59:17
      Beitrag Nr. 28.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.639 von Beren am 08.11.14 12:54:51Ruf doch dort an und erkundige dich.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 13:02:36
      Beitrag Nr. 28.889 ()
      Die Kritiker haben doch die Kontakte, offizielle und inoffizielle).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 13:07:58
      Beitrag Nr. 28.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.657 von Beren am 08.11.14 13:02:36Du willst doch wissen ob es neue Erkenntnisse gibt.

      Dann steht es dir doch frei dort anzurufen und zu fragen.

      Adresse:
      Talstrasse 11, 8001 Zürich

      Postadresse:
      Postfach 2657, 8022 Zürich

      Telefon: 044 215 41 11
      Telefax: 044 215 41 10
      E-Mail: zuerich-altstadt@notariate.zh.ch


      http://www.notariate.zh.ch/zuerich-altstadt/

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 14:39:15
      Beitrag Nr. 28.891 ()
      Die Kritiker müssten daran eigentlich mehr interessiert sein....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 15:00:57
      Beitrag Nr. 28.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.263.056 von Beren am 08.11.14 14:39:15
      Zitat von Beren: Die Kritiker müssten daran eigentlich mehr interessiert sein....

      Schönen guten Tag User Beren

      Denke, jeder der an einer "zuverlässigen" Info aus 1.Hand interessiert ist, müsste daran Interesse haben.
      Wer sich natürlich lieber einfach vom Flurfunk "beschummeln" lässt, für den gilt das nicht.
      Gr
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 15:08:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 15:27:36
      Beitrag Nr. 28.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.263.173 von kurtxx am 08.11.14 15:00:57Um deiner Aussage Genüge zu tun, weise ich ja extra auf eine erstklassige Infoquelle hin und nicht auf den "Flurfunk", den es ja aber auch bei den Kritikern geben soll.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 17:43:51
      Beitrag Nr. 28.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.263.344 von Beren am 08.11.14 15:27:36Werter User Beren
      Besten Dank für Ihren Hinweis.

      Die wichtige Frage der "erzrünten" Streuaktionäre über den Verbleib der Rozmin-Anteile, beibt leider per Heute immer noch offen.

      Glücklicherweise hat man, als allenfalls *beschädigter" Aktionär in der Schweiz ja die Möglichkeit, solche Sachverhalte quasi "kostenfrei" juristisch zu verifizieren.

      Ob diese Art von "mehrfacher Aufmerksamkeit" gewünscht wird, wage ich mal zu bezweifeln?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 18:19:23
      Beitrag Nr. 28.896 ()
      Mensch Beren, jetzt gib Hr. Neher doch noch Gelegenheit zur Fertigung des
      abschließenden Protokolls. Nä. Woche sollte jeder AG-ler im Interesse seines
      Investments selber wissen, was zu tun - da gibt es keine Ausreden mehr....
      Die Kontaktdaten wurden ja bereits genannt.

      Du erlaubst eine Gegenfrage: Was gibt es denn Neues vom dir kolportierten Treffen
      R/SIH in Wopfing? Weiterhin ist heute zu konstatieren, dass die Presse in
      Austria - wider den Aussagen der Trommler - das Thema SIH nicht aufgreift.

      PS Nach wie vor keine "Meinung" zur u. s. AdHoc? Erstaunlich!

      "Damit verfügt EuroGas AG direkt und indirekt über 90% an der slowakischen Bergbaugesellschaft Rozmin s.r.o..
      Zürich, den 27. August 2012 AdHoc - Information,Quelle HP Eurogas AG
      "
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 21:25:25
      Beitrag Nr. 28.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.261.970 von ofixol1 am 08.11.14 10:01:02Soll wieder gelistet werden.
      Vermute erste Halbjahreshälfte 2015 und in Amerika als Heimatbörse.



      dieser Satz war hier schon vor 2 Jahren zu lesen von den besser Informierten ,
      auf solche Aussagen kann man null setzen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 22:19:09
      Beitrag Nr. 28.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.264.883 von Daybraker am 08.11.14 21:25:25was früher war interessiert mich bei Aktien nie.
      Ich spekuliere hier auf einen Vergleich.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 09:54:36
      Beitrag Nr. 28.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.265.015 von ofixol1 am 08.11.14 22:19:09Guten Morgen,

      Recht hast Du! Mach Dir nur ein eigenes Bild.
      Es ist ja Deine Entscheidung. Wenn Du Eurogas kaufst und die Aktie steigt oder eröffnet mit Hammer-Kurs, dann will niemand davon was wissen. Und wenn Du Verluste machst, dann hilft Dir auch niemand. Risikoklasse 5 = alles ist möglich. Auch findest Du bei Eurogas wie in jedem Aktienboard einer heissen Aktie solche und solche Leute. Manche wollen investieren, machen provozieren, manche alte Rechnungen bezahlen und andere nur in Ruhe Geld verdienen mit Kursgewinnen.

      Bezüglich der letzten zwei Jahre...das kann ich doch glatt widerlegen!
      Die AG-Aktie fand in 2012 trotz Aussagen mancher Leute "die wird nie gehandelt" doch am Börsenplatz Frankfurt gehandelt. Allerdings nur bis die Neuregelung der Börse griff, also Ende 2012. Dies traf somit nicht nur Eurogas sondern viele andere kleine Hotstocks.
      Daraufhin wurde wieder von manch einem User behauptet "die Aktie wird nie wieder gehandelt". Sie wurde wieder notiert. Allerdings an einer unmöglichen Börse wo niemand handeln konnte. Ein Fehlgriff.
      Jetzt wieder das gleiche: "die Aktien werden nie wieder gehandelt".
      Auf der Eurogas-Homepage stand in einer PR, dass sie wieder gehandelt werden und Stand heute ist das nach meinen Infos noch aktuell.
      Was kommen wird und was nicht, das weis nur der liebe Gott (und WR) alleine.

      Gruß
      eugswinner
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 11:53:19
      Beitrag Nr. 28.900 ()
      Schriftverkehr geht weiter...filed 6.11. NmM fällt in diesen Dialogen schon die Vorentscheidung im Verfahren!

      July 08, 2014
      The Claimants file a request for provisional measures.
      July 10, 2014
      The Acting Secretary-General registers a request for the institution of arbitration proceedings.
      August 11, 2014
      The Claimants file a full briefing on their request for provisional measures.
      September 03, 2014
      Following appointment by the Respondent, Brigitte Stern (French) accepts her appointment as arbitrator.
      September 09, 2014
      Following appointment by the Claimants, Emmanuel Gaillard (French) accepts his appointment as arbitrator.
      September 11, 2014
      The Respondent files a request for provisional measures and observations on the Claimants' request for provisional measures.
      October 16, 2014
      The Claimants file a response to the Respondent’s observations of September 11, 2014 and observations on the Respondent’s request for provisional measures.


      https://icsid.worldbank.org/ICSID/FrontServlet
      Avatar
      schrieb am 09.11.14 12:01:04
      Beitrag Nr. 28.901 ()
      Ohne Erfolge im Verfahren is bei Egas endgültig aus die Maus. Da müssen wir uns nix mehr vormachen.

      Drücken wa da fest die Daumen! Wenn es gutläuft sind MRd Schuldsprüche tatsächlich möglich, wie erst letzte Woche gesehen.

      Meine Vermutung zu den GmbH Talc Anteilen ist folgende (reine Spekulation): der grösste "Schuldner" (oder der dahinterstehende , der es nach aussen so darstellt) hat die die Anteile gesammelt. Und bringt sie in die Inc bzw AG gegen einen Obolus an Anteilen (ob Inc AG oder Talc) wieder ein.

      Schönes WE!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 10:04:02
      Beitrag Nr. 28.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.265.717 von eugswinner am 09.11.14 09:54:36Zitat:
      Manche wollen investieren,....
      und andere nur in Ruhe Geld verdienen mit Kursgewinnen.


      Diese Aussage im Zusammenhang mit Eurogas??
      Das kann nicht dein Ernst sein!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 10:40:57
      Beitrag Nr. 28.903 ()
      EUROGAS INC. REGISTERED SHARES DL -,001 - Porträt
      0,002 -80,00%


      Ja, ja........
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 10:42:28
      Beitrag Nr. 28.904 ()
      erinnere an den Userv "Scheih-Buh". Hat mit seinem seinerzeitigen Verkauf wohl alles richtig gemacht. Kompliment !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 11:11:17
      Beitrag Nr. 28.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.271.003 von sagtim am 10.11.14 10:04:02Guten Morgen sagtim
      ich verstehe Deine Anmerkung nicht. Was genau ist unklar?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 11:24:55
      Beitrag Nr. 28.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.271.846 von eugswinner am 10.11.14 11:11:17lass gut sein.

      Du hast es damals schon nicht verstanden,
      als ich dir mehrmals sagte du sollst die AG verkaufen so lange es noch geht.
      Da hast du immer noch "deine Meinung" gehabt.
      Soll dir unbenommen bleiben,aber erzähl bitte nicht so ein Schmarrn.
      (siehe oben)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 11:39:42
      Beitrag Nr. 28.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.271.966 von sagtim am 10.11.14 11:24:55Nein, ich lasse solche Sachen überhaupt nicht stehen! Das wird jetzt geklärt!

      Ja, dass ich trotz Deiner Warnung damals die AG-Aktien gehalten habe, hat sich im nachhinein als Fehler rausgestellt. Die Aktien sind mittlerweile wertlos und das investierte Kapital lag jetzt zwei Jahre brach. Aber ich bin drin geblieben aus folgenden Gründen nach reiflicher Überlegung:
      1) Herr Tiezte "versprach", dass wir in paar Wochen wieder handelbar sind. Das habe ich sogar schriftlich
      2) Der Russe und andere auch dringeblieben in der Aktie
      3) die Spekulation beruhte darauf, dass die Meldung mit der Klageeinreichung kommt und die Aktie dann weitaus höher wieder an den Start geht. Diese Möglichkeit ist im übrigen immer noch gegeben!!

      Natürlich kann man in Ruhe seine Aktien handeln. Zumindest wieder später (sofern gelistet) und zwischenzeitlich war es möglich mit dem Eurogas-Derivat "Tombstone Exploration". Es soll sogar Leute geben, die waren die letzten zwei Jahre fleissig und haben sich Geld mit Tombstone zurückgetradet ;) Und es gibt auch Leute, die haben die kleine Kursralley in 2012 bei der AG Aktie genutzt, d.h. mit Gewinn verkauft und tiefer wieder eingestiegen bzw. neu gekauft ;) Sicherlich gibt es somit Leute, deren Aktien schon "abbezahlt" sind.

      Du siehst, alles ist machbar. Warum Du mich bezichtigt einen "Schmarrn" zu erzählen, dass ist mir völlig unklar, da von Dir keine kongreten Aussagen diesbezüglich getätigt wurden.

      Einen schönen Tag noch.
      eugswinner
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 14:16:07
      Beitrag Nr. 28.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.271.531 von alexmay am 10.11.14 10:42:28sorry, Alex, das sehe ich nicht so.
      Ich meine, es war ein Fehler, was der verehrte Kollege gemacht hat, und das habe ich ihm auch gesagt. Insbesondere auch hinsichtlich des Kurses, denn die Taxen bei LuS standen vor nicht allzu langer Zeit weitaus höher. Da hätte er locker das Doppelte noch rausholen können. Aber jeder muss für sich Entscheidungen fällen und letztendlich damit leben.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 14:20:41
      Beitrag Nr. 28.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.266.146 von Russland-Investor am 09.11.14 12:01:04also meine Daumen sind schon ganz rot vom vielen Drücken :laugh:
      Deine Spekulation teile ich: wenn die Anteile später wieder zur AG zurückgehen würden, dann wäre alles in Butter ;)

      Die Inc. sollte ruhig auch irgendwie noch irgendwas abbekommen, denn auch hier habe ich genügtend Aktien - und die sollten ja auch schliesslich werthaltig sein für das Börsengeschäft :look:
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 15:05:42
      Beitrag Nr. 28.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.271.516 von alexmay am 10.11.14 10:40:57also wenn Du schon LuS Werte einstellst, dann schreibe auch bitte dazu, dass es sich um die 0,002 Euro (-80,00%) nur um den Preis handelt, für den LuS von Kunden ankauft. Wir wollen doch alles korrekt wiedergeben, oder nicht?!

      Der Kurs für den Ankauf wurde heute von zuvor 0,01 Euro auf 0,002 Euro runtergetaxt, das bedeutet, wer jetzt verkaufen will bekommt 80 Prozent weniger als gestern für seine Aktien in Euro-Gegenwert.

      Wer kaufen will, muss momentan 0,042 Euro bezahlen.
      Das sind keine -80,00%.
      Der Kaufkurs für Kunden war zuvor 0,05 Euro, also hinsichtlich dessen liegt ein Minus von nur 16,00% vor. Wer kaufen will, bekommt somit seine Aktien billiger als noch gestern. Das ist sogar ein Vorteil für diejenigen, wo hier einsteigen oder dazukaufen wollen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 15:22:01
      Beitrag Nr. 28.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.274.210 von eugswinner am 10.11.14 15:05:42Alex ist ja eher an einer schlechten Darstellung der Eugs-Wirklichkeit interessiert, was dieses Beispiel wieder sehr schön bestätigt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 15:48:11
      Beitrag Nr. 28.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.274.441 von Beren am 10.11.14 15:22:01Da wurde zuerst mal die "Silberpreis-Bühne" bemüht, heute kommen die ach so wichtigen Taxen der Börsen-Apotheke L&S ins Spiel - aber die früher so wichtige
      "Konkursamt-Bühne" will man nicht betreten.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 15:55:35
      Beitrag Nr. 28.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.274.828 von Beren am 10.11.14 15:48:11Werter User Beren

      Haben Sie den mit dem Konkurs-Amt gesprochen"?
      Falls ja; wäre eine Beurteilung und ein Kommentar dazu zur Aufklärung für alle Forumsleser sicherlich interessant?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 15:56:26
      Beitrag Nr. 28.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.274.828 von Beren am 10.11.14 15:48:11Die "Konkursamt- Bühne" meldet sich zur gegebenen Zeit selber.

      Geduld oder beim Konkursamt nachfragen, wie es weiter geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 15:59:13
      Beitrag Nr. 28.915 ()
      Die Schweizer wollens doch immer zuerst wissen, noch dazu von einer unabhängigen Quelle....
      Wieso diese Zurückhaltung?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 16:04:13
      Beitrag Nr. 28.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.274.960 von Beren am 10.11.14 15:59:13Werter User Beren
      Besten Dank für Ihre Antwort.

      Können Sie bezüglich der Antwort dies noch etwas konkretiesiren?
      Gr
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 16:31:19
      Beitrag Nr. 28.917 ()
      Ach, Beren. Fakten, Fakten, Fakten. Nur das zählt bei Eurogas......

      (auch wenn sie dir nicht gefallen; wenn ich heute verkaufe würde, bekäme
      ich 80% weniger als noch am Freitag - ist dieses unkorrekt?)

      Dann schreibe du doch mal positive und verifizierbare Fakten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 16:34:05
      Beitrag Nr. 28.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.274.960 von Beren am 10.11.14 15:59:13
      Zitat von Beren: Die Schweizer wollens doch immer zuerst wissen, noch dazu von einer unabhängigen Quelle....
      Wieso diese Zurückhaltung?


      3 Optionen

      Eugs AG hat sich mit den Gläubigern geeinigt, das Konkursamt überweist an den Konkursrichter. Dieser entscheidet, ob das K-Verfahren aufgehoben wird oder nicht.
      Eugs AG hat sich nicht mit den Gläubigern geeinigt, das Konkursverfahren wird weiter geführt. nächster Schritt, die Assets werden verkauft.
      Oder man hat den K-Plan angefochten, dann dauert es halt noch ein wenig länger.

      Das Konkursamt kann Dir aus erster Hand weiterhelfen, falls es Dich interessiert.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 16:38:33
      Beitrag Nr. 28.919 ()
      Hat schon mal einer versucht mit dem neuen
      " Management body ", Herrn H. Kiel, Meerbusch in Sachen
      Rozmin / GmbH Kontakt aufzunehmen?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 16:44:17
      Beitrag Nr. 28.920 ()
      ich bin der Ansicht, dass es keinen Sinn macht, vor dem 18. November 2014 beim Konkursamt anzurufen, da die Beschwerdefrist bis zum 17.11.2014 läuft.
      Man muss ja nicht die Beamten doppelt oder gar unnötig jetzt bemühen.

      Der Vergleich mit den Restgläubigern ist bis wohl nicht abgehandelt, davon kann man ausgehen. Aber es wäre doch dann interessant zu erfahren, ob auch der früherer Verwaltungsrat eine Beschwerde eingereicht hat oder vielleicht noch eine oder mehrere andere Parteien. Ich vermute und hoffe, dass sich niemand "beschwert", der bürokratische Prozess problemlos weiterläuft und sich dieser Konkurs in Q1 erledigt, so wie auch die anderen Konkurse. Da alle Firmen miteinander verflochten sind offensichtlich, sehe ich nicht nur den Konkurs der AG sondern das "Gesamtkonstukt" der Eurogas.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 16:52:55
      Beitrag Nr. 28.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.665 von eugswinner am 10.11.14 16:44:17Die Frist um den K-Plan anzufechten (20 Tage) ist abgelaufen. Also kann man sich sehr wohl beim K- Amt erkundigen.
      Mit Beschwerde einlegen gegen den K-plan ist es nicht getan. Man muss beim Bezirksgericht Klage einreichen, die ist mit Kosten verbunden und ohne Anwalt fast unmöglich. So eine Klage muss wohl überlegt und begründet sein.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 16:54:18
      Beitrag Nr. 28.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.584 von alexmay am 10.11.14 16:38:33Hast Du dort hingeschrieben? Wer sollte es denn versucht haben oder soll es gar noch versuchen?
      Die Aktionäre von Eurogas, sprich einer der Leser hier?

      Wir sind Aktionäre von Eurogas AG und Inc. - und nicht von Rozmin.
      Daher wird Herr Kiel sicherlich keine Auskunft geben oder höchstens einen Verweis geben, dass man sich diesbezüglich an Eurogas wenden soll. Meine Meinung.

      Übrigens: auf meine Frage von letzter Woche, ob sich jemand an Eurogas gewendet hat (Büro Wien, Ingo SE) hat bisher noch keiner geantwortet.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 16:57:53
      Beitrag Nr. 28.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.788 von travelhouse am 10.11.14 16:52:55tut mir leid, aber der Notar sagte zur mir ausdrücklich 17-11-2014, hat sogar extra nochmal nachgeschaut.

      Der Begriff "Beschwerdefrist" ist auch nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern dies wurde dort ausdrücklich so benannt, das dies so heisst, wenn man sich meldet bzw. Widerspruch einreicht in der Frist, die am 17.10.2014 begann.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 17:12:39
      Beitrag Nr. 28.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.842 von eugswinner am 10.11.14 16:57:53Da vertrau ich jetzt der Schweizerischen Gesetzgebung

      Art. 250 SchKG


      Ist aber gut möglich, dass es zehn Tage dauert bis es vom Bezirksgericht beim Notariat ankommt.

      der ex VR wird ja angeblich per internationalen Haftbefehl gesucht. Dürfte dann ja nicht sehr Klever sein den K-Plan anzufechten ohne seinen Wohnort preis zu geben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 17:30:31
      Beitrag Nr. 28.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.276.016 von travelhouse am 10.11.14 17:12:39Es ist Ihr gutes Recht, der Schweizerischen Gesetzgebung zu vertrauen und sicherlich auch nicht verkehrt.

      Ich habe es halt nicht so gerne, wenn Sie ständig und andauernd meine Worte anzweifeln. Wenn ich solche Dinge schreibe, dann hat das auch i.d.R. Hand und Fuss. Ich denke nicht, dass man mich beim Amt anlügt. Hier lesen auch viele still mit, weit mehr Leute als schreiben. Und die wo mich kennen wissen hoffentlich, dass eugswinner kein "Kameradenschwein" und Lügner ist, sondern stets bemüht ist, die Dinge klar zu sehen und Sachverhalte korrekt wiederzugeben.

      Ich behaupte auch an dieser Stelle mal, dass die wenigsten Aktionäre in ihrem Leben Kontakt hatten zur Geschäftsleitung. Daher erlaube ich mir auch, dort weitgehend Vertrauen auszusprechen sowie die Informationen von dort für mich einzuholen und für mich auszuwerten. Wer sonst sollte wissen, wie es bei Eurogas ausschaut oder weitergeht, wenn nicht die Herrschaften dort?

      Im Bezug auf Herr T. bin ich bei Ihnen, das wäre wirklich sehr unklug dort persönlich vorstellig zu werden, sofern man per Haftbefehl gesucht wird, wobei ich keinesfalls diesen veröffentlichten Sachverhalt anzweifle.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 17:30:41
      Beitrag Nr. 28.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.584 von alexmay am 10.11.14 16:38:33
      Zitat von alexmay: Hat schon mal einer versucht mit dem neuen
      " Management body ", Herrn H. Kiel, Meerbusch in Sachen
      Rozmin / GmbH Kontakt aufzunehmen?


      wieso neuen "management body " ?
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 17:44:04
      Beitrag Nr. 28.927 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 17:51:29
      Beitrag Nr. 28.928 ()
      eugswinner

      du bestätigst mit deinen Aussagen, dass "man" (zumindest als nachgewiesener Aktionär) Auskünfte beim Notariat, Zürich in Sachen status quo zum Konkurs bekommt...gut so !!
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 19:05:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug, eher Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 10.11.14 22:30:06
      Beitrag Nr. 28.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.803 von eugswinner am 10.11.14 16:54:18Nun, natürlich ist man Aktionär von Eurogas AG oder von Eurogas Inc.

      Doch Rozmin wird ja von Eurogas Inc. wie auch von der Eurogas AG immer als "Tochtergesellschaft" angeführt an der man angeblich 90% hält.

      Also ist es für den Aktionär der Inc. oder/und der AG schon von grossem Interesse wohin man diese Rozmin Anteile verschoben hat.

      Insofern dürfte es wohl vorallem für den Konkursverwalter in der Schweiz von Bedeutung sein, ob die 100% Tochtergesellschaft der Eurogas AG, nämlich die Eurogas GmbH irgendwelche Rozmin Anteile "verschoben" hat.

      Ich bin mir nämlich ziemlich sicher, dass eine 100% Tochtergesellschaft nicht ohne den Konkursverwalter der Muttergesellschaft irgendwelche Assets verschieben kann. Denn bei der Eurogas GmbH ist ja die Eurogas AG die "handelnde Instanz" und dies erst noch in Form von ein und derselben Person: Herr W.R. Und leider ist ja zur Zeit bei der AG die "handelnde Instanz" jedoch das Konkursamt...

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 05:24:20
      Beitrag Nr. 28.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.276.238 von eugswinner am 10.11.14 17:30:31
      naiv - oder auch manohman
      ist noch sehr hoeflich ausgedrueckt - denn alles
      was Dir bisher von der geschaeftsleitung ""mitgeteilt "" wurde
      waren doch im nachhinein betrachtet geschichten aus 1001 nacht


      wann siehst Du das endlich ein ¿?¿

      :rolleyes:

      zitat eugswinner :

      Ich behaupte auch an dieser Stelle mal,
      dass die wenigsten Aktionäre in ihrem Leben
      Kontakt hatten zur Geschäftsleitung.

      Daher erlaube ich mir auch,
      dort weitgehend Vertrauen auszusprechen
      sowie die Informationen von dort für mich einzuholen
      und für mich auszuwerten.


      zitat ende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 07:38:15
      Beitrag Nr. 28.932 ()
      Sollte sich der Talc nicht wieder bei der Inc. einfinden, muss den Inc.-Aktionären (bei positiven Ausgang des Schiedsverfahrens) entweder ein Aktientausch angeboten werden oder sie sind in sonstiger Form zu entschädigen.

      Schließlich wurde die Inc. leergeräumt.

      Solange dieser Vorgang nicht geklärt ist, scheint mir das Listing unmöglich zu sein.
      Ansonsten hagelt es Klagen.

      Und hat Eurogas z.Z. das Geld, um Aktientausch und Listing zu bewältigen ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 08:30:21
      Beitrag Nr. 28.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.502 von elvis-lebt am 10.11.14 22:30:06Guten Morgen Elvis,
      Ja, aber es ging mir nur darum zu sagen, dass man sich wohl ein Anschreiben an Rozmin ersparen kann. Das wird genauso erfolglos sein, wie wenn man einen Verwalter anschreibt. Meine Meinung.
      Ehrlich gesagt bin ich positiv überrascht, dass man als normaler Aktionär in der schönen Schweiz Auskünfte erhält zum Stand des Verfahrens. Gehe davon aus, dass dies nicht International so gehandhabt wird.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 08:36:07
      Beitrag Nr. 28.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.275.803 von eugswinner am 10.11.14 16:54:18
      Zitat von eugswinner: Hast Du dort hingeschrieben? Wer sollte es denn versucht haben oder soll es gar noch versuchen?
      Die Aktionäre von Eurogas, sprich einer der Leser hier?

      Wir sind Aktionäre von Eurogas AG und Inc. - und nicht von Rozmin.
      Daher wird Herr Kiel sicherlich keine Auskunft geben oder höchstens einen Verweis geben, dass man sich diesbezüglich an Eurogas wenden soll. Meine Meinung.

      Übrigens: auf meine Frage von letzter Woche, ob sich jemand an Eurogas gewendet hat (Büro Wien, Ingo SE) hat bisher noch keiner geantwortet.



      Wer ist Herr Kiel ?
      Was hat er mit Eurogas zu tun ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 08:38:15
      Beitrag Nr. 28.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.279.502 von elvis-lebt am 10.11.14 22:30:06
      Zitat von elvis-lebt: Nun, natürlich ist man Aktionär von Eurogas AG oder von Eurogas Inc.

      Doch Rozmin wird ja von Eurogas Inc. wie auch von der Eurogas AG immer als "Tochtergesellschaft" angeführt an der man angeblich 90% hält.

      Also ist es für den Aktionär der Inc. oder/und der AG schon von grossem Interesse wohin man diese Rozmin Anteile verschoben hat.

      Insofern dürfte es wohl vorallem für den Konkursverwalter in der Schweiz von Bedeutung sein, ob die 100% Tochtergesellschaft der Eurogas AG, nämlich die Eurogas GmbH irgendwelche Rozmin Anteile "verschoben" hat.

      Ich bin mir nämlich ziemlich sicher, dass eine 100% Tochtergesellschaft nicht ohne den Konkursverwalter der Muttergesellschaft irgendwelche Assets verschieben kann. Denn bei der Eurogas GmbH ist ja die Eurogas AG die "handelnde Instanz" und dies erst noch in Form von ein und derselben Person: Herr W.R. Und leider ist ja zur Zeit bei der AG die "handelnde Instanz" jedoch das Konkursamt...

      Gruss
      elvis-lebt


      Der Konkursverwalter könnte doch auch zugestimmt haben oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 08:41:14
      Beitrag Nr. 28.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.280.348 von bonDiacomova am 11.11.14 05:24:20nun, dann erklären Sie uns doch bitte mal, was Sie so in den letzten, sagen wir drei Jahren, unternommen haben bzw. rausgefunden haben?

      Ich bin der Ansicht, dass es grundsätzlich sowohl "naiv" als auch "dumm" von mir wäre, nicht auch eine Geschäftsleitung zu befragen und mich über den Stand der Dinge zu unterrichten. Warum sollte ich deren Meinungen "ausblenden"?
      Wie bilden Sie sich denn eine persönliche Meinung, ohne alle Fakten zu kennen bzw. diese wo Sie in der Lage sind einholen zu können?

      Wissen Sie, Sie dürfen nicht immer von sich selber ausgehen!
      Da Sie hier seit Jahren nun quartalsmässig ein Posting verfassen und einstellen, welches direkt an Herr Wolfgang Rauball gerichtet ist, gehe ich davon aus, dass man Sie bei Eurogas nicht kennt oder Ihnen nicht antworten will? Nun, sonst müssten Sie ja nicht über ein öffentliches Forum in Kontakt treten um Ihr Anliegen mitzuteilen?

      Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und Durchhaltevermögen mit Ihrer Kapitalanlage "Eurogas" und empfehle Baldrian zur Nervenberuhigung.

      Gruß
      eugswinner
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 09:06:19
      Beitrag Nr. 28.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.281.020 von pantelic am 11.11.14 08:36:07Guten Tag User pantelic

      Sie fragten?
      Wer ist Herr Kiel ?
      Was hat er mit Eurogas zu tun ?

      Herr H. Kiel wurde per 7. Okt. 2014 im HR im Management der Rozmin s.r.o. eingetragen.

      Die folge Frage könnte wohl eher lauten?

      "Was hat EuroGas aktuell noch mit der Rozmin s.r.o. zu tun?"
      Gr
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 09:30:24
      Beitrag Nr. 28.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.280.537 von Schlosgeist am 11.11.14 07:38:15Sollte sich der Talc nicht wieder bei der Inc. einfinden, muss den Inc.-Aktionären (bei positiven Ausgang des Schiedsverfahrens) entweder ein Aktientausch angeboten werden oder sie sind in sonstiger Form zu entschädigen.

      Schließlich wurde die Inc. leergeräumt.

      Solange dieser Vorgang nicht geklärt ist, scheint mir das Listing unmöglich zu sein.
      Ansonsten hagelt es Klagen.


      So ist es!
      Rechtlich gehört der Talc der inc. und nicht der AG!
      Die versprochene Entschädigung hat es nicht gegeben,somit hat die AG kein Rechte darauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 09:54:15
      Beitrag Nr. 28.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.281.812 von sagtim am 11.11.14 09:30:24Das ist die Frage, wem der Talc gehört.
      Wohin geht die Mine, falls sie zurückkommt ?
      In die Inc. oder in die AG ?

      Wenn das rechtlich so eindeutig wäre und der
      Talc der Inc. gehören würde, hätte man die AG
      auch bankrott gehen lassen können. das versucht
      man aber zu verhindern. Warum ?

      Die Aussagen von Eurogas wiedersprechen sich
      diesbezüglich, oder ist die Antwort hier klar?
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 12:18:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug - eher Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 12:26:40
      Beitrag Nr. 28.941 ()
      Konkurs: Die Verschachtelungen im EuroGas-Haus kosten natürlich ihre Zeit.
      Wenn der Knoten aber durchtrennt ist, gehören dann aber auch alle Konkurse der Vergangenheit an!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 14:00:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 17:00:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 17:48:19
      Beitrag Nr. 28.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.284.488 von Beren am 11.11.14 12:26:40
      Zitat von Beren: Konkurs: Die Verschachtelungen im EuroGas-Haus kosten natürlich ihre Zeit.
      Wenn der Knoten aber durchtrennt ist, gehören dann aber auch alle Konkurse der Vergangenheit an!

      Guten Abend User Beren
      Da haben Sie natürlich Recht, dass Verschachtlung solche Sachen immer etwas "langwieriger" gestalten können.

      Da es bei EurGas hauptsächlich die gleichen handelnden Personen resp. "handelnde" Person betrifft, ist das ganze doch etwas einfacher.

      Dann wird der Konkurs im "Summarischen" Verfahren abgwickelt.
      D.h. es gibt z.B. "keine" Gläubigerversammlungen.
      (siehe Link Ablaufschema KK-Verfahren)

      http://www.notariate.zh.ch/kon_gra.php

      Somit könnte z.B. auch nicht das Argument "Gläubigerversammlungen" als "Ausrede" für Verzögerung geltend gemacht werden.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 17:52:34
      Beitrag Nr. 28.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.288.118 von Beren am 11.11.14 17:00:20Jau Beren, da gebe ich dir vollkommen recht.
      Aber sei es drum, viel wichtiger ist,
      dass es einen Fortschritt im Industrie-Spionageverfahren Rozmin gegen EuroTalc gibt.

      the champion
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 18:00:15
      Beitrag Nr. 28.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.288.904 von the champion am 11.11.14 17:52:34Die Mosaiksteinchen werden zusammengesetzt, auch noch auf anderen Gebieten.:)
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 18:16:58
      Beitrag Nr. 28.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.284.488 von Beren am 11.11.14 12:26:40Beren

      Das Thema Verschachtelungsmist hatten wir vor Jahren schon mal.
      Welche Charaktere mit voller Absicht solche Verschachtelungen anstreben
      und vor allem warum man das macht! ;)
      Das dürfte ja auch den meisten klar sein.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 18:19:44
      Beitrag Nr. 28.948 ()
      Schönen guten Abend

      Interessante News auf der HP zur "Industriespionage" Sache.

      http://www.eurogas-ag.com/178-0-Fortschritt-im-Industrie-Spi…

      Gr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 18:32:45
      Beitrag Nr. 28.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.289.261 von kurtxx am 11.11.14 18:19:44Nun, wären News über die diversen Konkurse der Firma Eurogas und die immer noch ausstehenden Berichte oder die verschwundenen Anteile von Rozmin bei der Eurogas GmbH nicht irgendwie interessanter als solche doch eher nur persönlichen Ansagen in einem eher etwas befremdlichem Schreibstil?

      Was dürfte die meisten Aktionäre von Eurogas wohl mehr interessieren...?!?

      Ich persönlich finde solche "persönlichen Abrechnungen" in dem doch sehr boulvardesken Schreibstil irgendwie sogar eher peinlich auf der Homepage auf einer Firma. Natürlich werden das nicht alle so sehen...


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 18:49:25
      Beitrag Nr. 28.950 ()
      Die "News" ist für mich stillos und eines "Millardenunternehmens" unwürdig.
      Der Versuch einer billigen Abrechnung mit der SIH, vielleicht mit dem Hintergedanken,
      diese mit der ständigen Ankündigung des Gangs in die "Öffentlichkeit"
      unter Druck zu bringen. Hoffentlich geht der Schuss nicht nach hinten los..
      Zudem habe ich den Eindruck, das alles bereits gelesen zu haben....
      Hat sich Rauball schon wieder mit den falschen Leuten eingelassen?

      Wie Elvis schon ausführte: Wir Aktionäre, sprich GELDGEBER, werden über alle
      relevanten Fakten, zB Konkurse GmbH/Rozmin, AG, INC etc. weiter im Unklaren gelassen.

      Eine schallende Ohrfeige, ja Verhöhnung aller Geldgeber!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 18:59:03
      Beitrag Nr. 28.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.289.588 von alexmay am 11.11.14 18:49:25Ich weiß, dass manchen der Artikel nicht so gut "schmeckt". Warum nur?
      Die Entgegnungen von alex und elvis meine ich auch schon in ähnlicher Form gelesen zu haben.
      Über Rozmin und die Konkurse wird zu gegebener Zeit auch etwas zu lesen sein, ich hoffe, nur Gutes!

      Wie siehts aus mit dem AG-Konkurs, die Frist ist doch abgelaufen....
      Über die Haftbefehle in Sachen T. hört man auch nichts mehr.

      Das würde doch die Anleger mal interessieren. Da waren doch "gewaltige" Aktivitäten der "Kritiker" angekündigt.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 19:09:02
      Beitrag Nr. 28.952 ()
      Nun, manche Neuigkeiten kann man sehr wohl in der heutigen PR lesen.
      Zudem gilt: Steter Tropfen höhlt den Stein ( weiß allerdings nicht, ob das Sprichwort bei den Schweizern bekannt ist).

      Interessant auch:

      ......EuroGas' Anwälte bei Wolf Theiss Wien erwägen, SIH wegen der Machenschaften in der Slowakei im zusammenhang mit Corej als bald auch "im Westen" den Streit zu erklären. Damit würde der mit grosser Spannung erwartete Industriespionage Prozess Rozmin gegen Eurotalc und Corej aus dem fernen Osten der Slowakei parallel dazu in die westeuropäische Öffentlichkeit getragen werden, wo wichtige Kunden von SIH ihren Sitz haben............

      Wünsche allen eine gute Nacht.... :cool::cool::D:D

      the champion
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 19:10:04
      Beitrag Nr. 28.953 ()
      Beren, die aktuelle "News" konterkariert mE das von dir kolportierte
      Treffen R/SIH in Wopfing. Bist du da einem Scharlatan aufgesessen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 19:16:23
      Beitrag Nr. 28.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.289.783 von alexmay am 11.11.14 19:10:04Rufe doch mal bei EuroGas an, da könntet ihr euch dann auch noch über andere Themen unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 19:21:14
      Beitrag Nr. 28.955 ()
      Eigentümlich: über die Machenschaften der Corej / SIH EuroTalc decken die User Elvis lebt und alexmay den Mantel des Schweigens. Stattdessen wird über Stillosigkeit der "News" hergezogen. Haben im Rückschlus Corey und Co Stil bewiesen? Diese Vertauschung der Fakten ist ganz grosses Theater...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 19:26:47
      Beitrag Nr. 28.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.289.900 von meleze am 11.11.14 19:21:14
      Zitat von meleze: Eigentümlich: über die Machenschaften der Corej / SIH EuroTalc decken die User Elvis lebt und alexmay den Mantel des Schweigens. Stattdessen wird über Stillosigkeit der "News" hergezogen. Haben im Rückschlus Corey und Co Stil bewiesen? Diese Vertauschung der Fakten ist ganz grosses Theater...


      Du könntest den User sagtim mit seinem heutigen Posting gleich mit erwähnen. Irgendetwas schreib er von Verschachtelung und Verstrickung.......
      Vielleicht sollte er mal die heutige Veröffentlichung auf der Eurogas-Homepage lesen......... da bekommt er ein gutes Beispiel.......

      the champion
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 19:28:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte nicht deutlich genug, eher Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 20:45:12
      Beitrag Nr. 28.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.289.702 von Beren am 11.11.14 18:59:03Werter User Beren

      In gewissen Sachverhalten herrscht hier denke ich mal glücklicherweise "Konsens"?

      Die "üblen Machenschaften" wie heute auf der HP wenn auch etwas "unprofessionell" kommentiert, sind auf das "schärfste" und in aller Konsequenz zu "verurteilen".

      "Wie siehts aus mit dem AG-Konkurs, die Frist ist doch abgelaufen...."
      Denke, das geht "vorerst" mal seinen ordentlichen Weg.

      "Über die Haftbefehle in Sachen T. hört man auch nichts mehr."
      Das stimmt da hört man wirklich nichts, falls es den "Haftbefehl" der Schweizer-Behörden auch "tatsächlich" gibt?

      Hingegen ist das nun die 2. Meldung "nach" dem 28. Oktober ohne ein "offizielles" Wort zum Verbleib der "wesentlichen" Beteilgung Rozmin?

      Sorry, das führt wahrscheinlich "nicht" zur "Besänftigung" Einzelner stark "erboster" EuroGas AG Streuaktionäre.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 11.11.14 22:10:38
      Beitrag Nr. 28.959 ()
      Teilzitat kurt:
      Das stimmt da hört man wirklich nichts, falls es den "Haftbefehl" der Schweizer-Behörden auch "tatsächlich" gibt?

      Ich wollte eigentlich dazu etwas von alex hören, der etwas vollmundig "Nachforschungen" ankündigte, sich aber zu den Thema nicht mehr meldete........
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 00:12:49
      Beitrag Nr. 28.960 ()
      Und hinter allem steckt immer wieder jene Schmid Industrie Holding SIH aus Wopfing / Austria:
      Fortschritt im Industrie-Spionageverfahren Rozmin gegen EuroTalc:

      Verweigerung der Patent-Anerkennung für Čorej und Kúkelčik
      Technische Universität Košice wird vernichtende Beweismittel gegen Peter Corej nicht mehr zurückhalten können

      Das Talk-Vorkommen oberhalb des slowakischen Dorfs Gemerská Poloma ist so spektakulär, dass Bergingenieur Peter Čorej schon 2001 eine Promotionsschrift für eine Doktorarbeit dazu vorlegte: "Optimalizacia Otvarky A Dalsieho Prieskumu Lozisk Mastenca A Sadrovca V Regione Gemera". Dadurch wurde aus dem Ing. Peter Corej über Nacht der Dr. Ing. Peter Corej. Viel Freude wird Corej daran allerdings nicht mehr haben. Die EuroGas Tochter Rozmin hat nämlich im Rahmen ihres in Kürze durch ein von Eurotalc und deren österreichischen Mutterkonzern Schmid Industrieholding im Frühjahr 2014 verursachten Insolvenzverfahrens gegen Rozmin - und daher kurzzeitig unterbrochenen, nun aber wieder anlaufenden Industriespionage-Prozess schwerste Bedenken angemeldet, dass es sich bei der Doktorarbeit vom "Neu-Doktor" Corej um eine "guttenbergisierte", d.h. aus geheimen technischen Unterlagen von Rozmin abgekupferte betrügerische Doktorarbeit handelt. Der stolze "Neu-Doktor" Peter Čorej beliess es allerdings nicht nur damit, seine angebliche Doktorarbeit aus geheimsten Rozmin-Dokumenten zu "guttenbergisieren", sondern legte noch einen Zahn drauf und ging noch einen Schritt weiter:

      Zusammen mit seinem langjährigen Intim-Freund, dem mächtigen Chef des staatlichen Oberbergamts der Slowakischen Republik in Banska Stiavnica, Dr. Peter Kúkelčik, der Corej schon bei der illegalen Enteignung von Rozmin’s Gemerska Poloma Talkmine Ende 2004 hilfreich mit Rat und Tat zur Seite gestanden hatte - man munkelt in der Ostslowakei, dass dabei viel Schwarzgeld aus dunklen zypriotischen Töpfen geflossen sein soll - indem der oberste Bergbau-Boss der Slowakischen Republik, Dr. Peter Kulecik, der klitze-kleinen One-Woman Buchhaltungsgesellschaft von Corej’s Ehefrau Zdenka, Economy Agency s.r.o., die behördliche Genehmigung und die amtliche Zuteilung der neu erteilten Gemerska Poloma Konzession verschafft hatte, beantragte Corej nun die Erteilung eines Patents für ein Verfahren, wie man den Talk-Berg nach Abbau des Talk-Gestein wieder auffüllen kann. Zur Erinnerung : Bei der Vergabe der Gemerska Poloma Konzession an Economy Agency im April 2005 hatte der "falsche Doktor" Corej bereits geheimste technische Unterlagen aus dem Besitz von Rozmin im Tenderverfahren vom 21. April 2005 vorgelegt, worauf Kukelcik’s Bergbau Behörde der Mini-Buchhaltungs-Gesellschaft von Corej’s Ehefrau Zdenka, Economy Agency, die milliardenschwere Bergbau Konzession zugesprochen hatte. "Honi soit qui mal y pense"!

      Im Hinblick auf die von EuroGas und Rozmin seit einem Jahr vergeblich geforderte öffentliche Offenlegung von "Dr." Corej’s Doktorarbeit durch die BERG Fakultät der Technischen Universität Kosice ist nun ein heftiger Rechtsstreit entbrannt, da sich die TU Kosice beharrlich weigert, Corej’s Dissertation offenzulegen - ein in der EU unglaublicher, einmaliger Vorgang! Der nach Meinung von EuroGas "falsche Doktor" Čorej hatte nämlich seine Alma Mater, die Technische Universität Kosice im ostslowakischen Košice angewiesen, unter keinenUmständen seine Promotionsschrift an Rozmin, die slowakische Tochtergesellschaft der EuroGas-Gruppe, herauszugeben, da seine Doktorarbeit im Zusammenhang mit seinem "bahnbrechenden" angemeldeten Patent der Auffüllung mit einer Mischung aus Gips und Zement besteht, das unterirdisch abgebaute Hohlräumen in Bergwerken wieder auffüllen würde.

      Diese angebliche Geheimhaltung des wissenschaftlichen Fortschritts aus der Čorej’schen Wissenschaftsschrift scheint nun jedoch hinfällig geworden zu sein: Der Antrag auf Erteilung des Patents für Čorej und seinen Intim-Freund Kúkelčik wurde vor kurzem durch 3 slowakische Bergbau-Gesellschaften einstimmig abgelehnt! Überraschung: Einer der Einsprüche gegen das Corej-Patent stammt erstaunlicher Weise von Corej’s früherem langjährigen Arbeitgeber, bei dem Corej 8 Jahre als verantwortlicher Oberster Technischer Direktor beschäftigt war! EuroTalc - früher besser bekannt als VSK Mining - mit Sitz in Gemerská Poloma ist eine 100%-Tochtergesellschaft der weithin noch hoch angesehenen österreichischen SIH-Industriegruppe aus Wopfing. Sie fühlt sich aktuell immer noch im Besitz der Abbau-Lizenz für den milliarden-schweren Talk-Berg bei Gemerská Poloma. Abnehmer für den bisher immer noch nicht in Gang gesetzten kontinuierlichen Abbau des Unrechts-Talks hat EuroTalc jedoch auch nach 9 Jahren bis heute nicht finden können.

      Nun wird es wohl Ärger für den "falschen Doktor" Corej geben. Denn für die drei Opponenten, inkl. sein langjähriger Arbeitgeber Eurotalc s.r.o. ist Corej's angemeldetes Patent-Schutz Verfahren in keiner Weise geheimnisvoll. Es sei überhaupt nicht neu - so sagen alle drei Opponenten - und damit sei Corej’s bahnbrechendes Patent auch nicht schützenswert, heißt es klipp und klar in der Ablehnungsschrift des Slowakischen Patentamts, die EuroGas vorliegt. Ohne diese schützenswerten Geheimnisse entfällt nun allerdings auch der Grund, den die BERG-Fakultät der Universität Košice anführt, um die Herausgabe der Čorej’schen Wissenschaftsschrift zu verweigern; völlig unüblich im übrigen für solche wissenschaftlichen Arbeiten: Jeder Promovierte in der ganzen Welt ist stolz, wenn seine speziell für die Öffentlichkeit zu druckende Schrift möglichst häufig abgerufen wird. Wer sie zurückhält, der arbeitet unwissenschaftlich und/oder er hat etwas zu verbergen. Genauso sieht das EuroGas - und wird wohl auch Recht behalten!

      Die slowakischen Anwälte der Wiener Gross-Kanzlei Wolf Theiss hatten im Namen von EuroGas Inc. die Herausgabe der Čorej’schen Promotionsschrift von der Uni Košice erbeten. Sie wollten feststellen, ob die Kopie korrekt ist, welche EuroGas inzwischen aus den Tiefen der slowakischen Berge zugespielt worden war. Diese Kopie ist in großen Teilen völlig identisch mit geheimen Dokumenten aus dem Archiv von Rozmin s.r.o., der slowakischen Tochtergesellschaft der EuroGas Inc.. Der Inhalt dieser Papiere: geheime geologische, chemische und technische Erkenntnisse sowie von Rozmin durchgeführte Erkundungsbohrungen über den Talk-Berg sowie die gesamte Abbaustrategie für den seinerzeit von Rozmin für 2007 geplanten eigenen Abbau des Milliarden-schweren Talk-Berges.

      Rozmin hatte vor zehn Jahren den Sitz in der alten Bergbaustadt Rožňava (Rosenau) unweit von Gemerská Poloma sowie unweit des Hauses von Peter Čorej. Seine Frau Zdenka Čorejova hatte es nicht weit bis zu ihrem Arbeitsplatz. Sie war damals Buchhalterin bei Rozmin und hatte daher auch Zugang zu allen wichtigen technischen Unterlagen. Ehemann Čorej bohrte derweil im Auftrag von Rozmin bis Oktober 2001 an dem Stollen, aus dem ab 2007 Talk im Weltmaßstab durch die EuroGas-Tochter Rozmin gefördert werden sollte.

      Aus dem "Produktionsbeginn 2007" wurde dann leider nichts. Čorej provozierte 2001 das Ende der Arbeiten an dem Rozmin-Stollen. Mitte Dezember 2004 versuchten Čorej und seine "Freunde" dann, Rozmin’s Abbau-Lizenz für den milliarden-schweren Talk-Berg an den finnischen Talk-Riesen Mondo Minerals, den grössten Talk-Produzenten der Erde zu verscherbeln; im Gegenzug für eine korrupte € 5.000.000 illegale Partei-Spende in die Parteikasse von Čorej’s Politfreunden unter dem damaligen Vize-Premier und Wirtschaftsminister der Slowakei, Pavol Rusko, dem Kukelcik’s Oberbergamt in Banska Stiavnica unterstand. Eine feine Gesellschaft! Dass die Talk-Lizenz zu diesem Zeitpunkt gerade erst wenige Monate zuvor am 30. Mai 2004 von Rusko‘s lokalem, Kúkelčik unterstelltem Unter-Bergamt in Spisska Nova Ves ausdrücklich für Rozmin/EuroGas bestätigt worden war, das interessierte Peter Čorej und seine korrupten Freunde herzlich wenig.

      Der global agierende Industrie-Riese Mondo Minerals wollte sich jedoch – zur offensichtlichen Überraschung der erkennbar immer noch altkommunistisch denkenden und agierenden korrupten slowakischen Bergfreunde – nicht auf das illegale Geschäft mit dem Unrechts-Talk einlassen. Čorej und sein intimer Freund Kúkelčik aus dem Oberbergamt brauchten Plan "B". Zunächst brachten sie den Leiter des lokalen Bergamts in Spisska Nova Ves, Ing. Antonin Baffi, dazu, die gerade mit dem "Segen" von Rusko’s Wirtschaftsministerium und Oberbergamtschef Dr. Peter Kúkelčik bestätigte Gemerska Poloma Abbau-Lizenz Anfang Januar 2005 zurückzuziehen.

      Die Lizenz landete über den Umweg von Ehefrau Zdenka Čorejova's Mini-Buchhaltungssfirma "Economy Agency" und dem zyprische Steuerparadies Limassol bei VSK Mining (heute umbeannt in EuroTalc) sowie der feinen österreichischen SIH-Holding in Wopfing. Umfangreiche Schwarzgeldzahlungen sollen den holprigen Weg der Lizenz durch diese Instanzen – im wahrsten Sinne des Wortes – geschmiert haben.

      Peter Čorej, mit derart Menschen man heute bei SIH in Österreich nichts mehr zu tun haben will, schaffte es, acht Jahre lang als Oberster Technischer Bergwerkschef für die Österreich-Tochter VSK Mining s.r.o. (EuroTalc s.r.o.) agieren zu dürfen; bis er 2012 von Eurotalc fristlos entlassen wurde. Die Österreicher hätten sich viel Ärger ersparen können, wenn sie bereits 2008 dem Inhalt eines Briefes Glauben geschenkt hätten, den EuroGas-Chef Wolfgang Rauball damals im Frühjahr 2008 an den Geschäftsführer von Schmid Industrieholding, Mag. Robert Schmid, geschickt hatte und in dem Rauball SIH vor den zwielichtigen Machenschaften von Čorej gewarnt hatte.

      Inzwischen sind EuroTalc und Čorej gleichermaßen vor dem Landgereicht Košice angeklagt; wegen Industriespionage. Vielfältige Versuche durch SIH und Corej, den Kläger Rozmin heimtückisch aus dem Weg zu räumen, sind gescheitert. "Rozmin wird früher oder später mit Genehmigung des Insolvenzgerichts in Bratislava das Stadium der Fortführungs-Insolvenz verlassen, da es keine Gläubiger mehr gibt und da wird auch SIH nichts dran ändern können", meint EuroGas-Chef Wolfgang Rauball. Peter Čorej’s irrsinnige pauschale 50.000 € Forderung gegen Rozmin – wegen Rufschädigung – wurde vom Insolvenzverwalter bereits als völlig unbegründet abgelehnt. Die auf eine Strafanzeige von Corej von Mai 2014 zurückgehende 10 Stunden währende Hausdurchsuchung durch 10 slowakische Polizisten und Staasanwälte bei Rozmin’s späterer Buchhalterin - wohnhaft in Čorej’s Nachbarschaft in Rožnava - wurde inzwischen als kriminelle Einschüchterungsaktion selbst vom Generalstaatsanwalt der Slowakei zurückgewiesen und die beschlagnahmten Dokumente an Rozmin zurückgegeben. Jüngst schreckte Čorej dennoch nicht vor einer weiteren Bedrohung von Rozmin’s Anwälten mittels Telefon-Terror zurück.

      Mit der nunmehr nicht mehr weiter zurückzuhaltenden Čorej’schen Promotionsschrift wird ein weiterer Beweis im Original im Industriespionage-Prozess gegen Eurotalc und Corej vorliegen – und zwar für die Machenschaften, in die nicht nur Peter Čorej, sondern wahrscheinlich auch der SIH-Ableger EuroTalc verwickelt ist. In dem Verfahren in Košice geht es "nur" um € 2 Millionen Schadenersatz sowie um gewaltige Anwaltskosten in ähnlicher Höhe, die mittlerweile über 8 Jahre bei Rozmin und EuroGas aufgelaufen sind. Mehr noch, es geht um den Geist korruptionsfreien Wirtschaftens in einem Land, das seit mehr als zehn Jahren zur Europäischen Union gehört. Es geht ferner um das europa-weite Ansehen einer führenden, bisher noch hochangesehenen Industriegruppe aus Österreich – vor allem bei ihren Kunden. Diese Kunden können es sich nicht erlauben, mit Unrechts-Talk und ähnlichen Machenschaften in Verbindung gebracht zu werden. EuroGas' Anwälte bei Wolf Theiss Wien erwägen, SIH wegen der Machenschaften in der Slowakei im zusammenhang mit Corej als bald auch "im Westen" den Streit zu erklären. Damit würde der mit grosser Spannung erwartete Industriespionage Prozess Rozmin gegen Eurotalc und Corej aus dem fernen Osten der Slowakei parallel dazu in die westeuropäische Öffentlichkeit getragen werden, wo wichtige Kunden von SIH ihren Sitz haben.

      Wien/Utah, 10.11.2014
      Wolfgang Rauball, Chairman & CEO EuroGas Inc.
      Web: www.eurogas-ag.com
      Martin Beier, Journalist seit 1979 im Medienbüro Düsseldorf,
      Im Winkel 4, 40627 Düsseldorf
      Telefon: 0049 211 157 713 33 0049 172 2478643
      Telefax: 0049 211 254014
      E-Mail: info_at_martinbeier.de
      Web: www.martinbeier.de

      Quelle: http://www.eurogas-ag.ch/178-0-Fortschritt-im-Industrie-Spio…

      Salve,
      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 08:49:22
      Beitrag Nr. 28.961 ()
      Schönen guten Tag
      Wie erwähnt, solche "üblen Machenschaften" sind m.M.n. auf das schärfste zu verurteilen und zu verfolgen.

      Um meinem Ruf als "ewiger Nörgeler" gerecht zu werden, fällt bei diesem etwas langatmigem Bericht doch noch dieser Satz auf!

      "Rozmin wird "früher oder später" mit Genehmigung des Insolvenzgerichts in Bratislava das Stadium der "Fortführungs-Insolvenz" verlassen, da es keine Gläubiger mehr gibt und da wird auch SIH nichts dran ändern können", meint EuroGas-Chef Wolfgang Rauball."
      (also quasi "in Kürze" oder "zeitnah".)

      Dass ist ja durchaus möglich, sollte man nicht generell in Frage stellen.

      Trotzdem, da "widerlegt" der Chef gleich selbst frühere Darstellungen, wie Rozmin-Konkurs "alles erledigt" und fertig.
      Gr
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 09:01:04
      Beitrag Nr. 28.962 ()
      "........EuroGas' Anwälte bei Wolf Theiss Wien erwägen, SIH wegen der Machenschaften in der Slowakei im zusammenhang mit Corej als bald auch "im Westen" den Streit zu erklären. Damit würde der mit grosser Spannung erwartete Industriespionage Prozess Rozmin gegen Eurotalc und Corej aus dem fernen Osten der Slowakei parallel dazu in die westeuropäische Öffentlichkeit getragen werden, wo wichtige Kunden von SIH ihren Sitz haben.........."

      Für mich unverständlich, wie man bei einer solchen (u.ä. Formulierungen)bereits in eine "Hochstimmung kommen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 09:08:23
      Beitrag Nr. 28.963 ()
      Auch interessant, dass SIH doch ansonsten hoch angesehen ist.
      Vermutlich habe ich über längere Zeit einiges überlesen.
      Jedenfalls ist diese Bemerkung (zumindest) für mich neu.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 09:10:58
      Beitrag Nr. 28.964 ()
      Man "munkelt" ja auch nur, dass Schwarzgeld geflossen ist.
      Ist doch dann recht dürftig.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 09:11:16
      Beitrag Nr. 28.965 ()
      Der hier im Forum bemühte Vergleich zu Guttenberg wurde in der PR von Eurogas auch nicht vergessen.

      Schmunzeln;Schmunzeln
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 09:22:12
      Beitrag Nr. 28.966 ()
      Also warten wir noch ein paar Jahre ab.
      Sollte aus Eurogas doch noch ein langjähriges Invest werden, dann kann man Vertrauen nur mit einem Austausch (einer) entscheidender(-n) Person(en) erfolgen.

      Schmerzlich, bitter, aber unumgänglich.

      Und wer als Chef weiss es nicht, dass er eines Tages einen doch sehr guten Mann aus der Schusslinie nehmen muss, um in der Sache weiterzukommen.

      Aber nun bitte keine Kommentare vom "Chef" einer Ein-Mann-Imbissbude.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 10:01:03
      Beitrag Nr. 28.967 ()
      Also für mich haben die "reißerischen Ergüsse", siehe auch jene, welche
      nach einigen Tagen von der HP genommen werden (mussten?,) etwas von einem
      Ablenkungsmanöver.....auch die "Großaktion" in Sachen Tietze.
      Danach kam es fast wie immer: Wir erfuhren durch Dritte, dass die Mine der
      GmbH "abhanden" gekommen ist; dass der Konkurs doch nicht beendet wird
      (Kollokationsverfahren) usw.

      Ein Umdenken der kritischen Aktionäre kann daher aufgrund der langjährigen
      Erfahrung erst dann stattfinden, wenn zukunftsgerichtete Aussagen von Eurogas durch
      unabhängige Dritte bestätigt werden....


      PS L+S bewertet die aktuellen Aussichten auch: Man bietet gerade noch 0,001 € für eine Inc........Fragen?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 10:12:38
      Beitrag Nr. 28.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.294.604 von alexmay am 12.11.14 10:01:03Sehr schlechte Kommunikation von Eurogas. Solche News sind für mich dilettant.
      Da würde ich mich als SIH nicht aus der Reserve locken lassen.
      Solche verqueren "Newsschüsse" können auch nach hinten losgehen.
      Finanziell sitzt die SIH sowieso am längeren Hebel. Da kommt Eurogas und/oder "Mallorcafranzl" nicht mit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 10:13:58
      Beitrag Nr. 28.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.294.829 von Menglo am 12.11.14 10:12:38
      Nachtrag:
      Ich als Aktionär bin mit einer solchen Kommunikation alles andere als einverstanden.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 11:38:06
      Beitrag Nr. 28.970 ()
      Moinsen!

      Der Knochenwerfer vom Nebenboard hat sich mal wieder geäußert und ich übersetze mal das von ihm Gesagte:
      ,,Alles ist in der Mache"- ,,Bewegt hat sich recht wenig"
      ,,Jetzt bin ich sowas von positiv"-,,Ich bin recht verzweifelt"
      ,,es ist teuer wie es sich niemand vorstellen kann"-,,das Geld ist futsch und benötigen eine Spende"
      ,,es gibt riesige Fortschritte"-,,die Verhandlungen sind festgefahren"

      Es sieht also elend um die Bude aus...LuS bestätigt dies.
      Für den Streuaktionär wirds eng- wo sind die Anteile hin, wer hat sie und was hat man für die Hingabe bekommen?
      Stattdessen ein Bericht über Wichtel Tietze und ein Hätte-Könnte-Wird vielleicht Beitrag unseres Wirtschaftsökonoms.....

      Wie wůrde es daybraker sagen: Totalverlust beim Streuaktionär und kaum einer merkt es!

      Bis denne, Flagge
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 12:16:34
      Beitrag Nr. 28.971 ()
      In der Tat: Für die (Streu-) Aktionäre sah es faktisch noch niemals so düster aus
      wie zur Stunde.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 12:31:23
      Beitrag Nr. 28.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.296.290 von alexmay am 12.11.14 12:16:34Aber ein User mit eher kindlichem Gemüt
      sagt doch immer:
      Jau,ist doch alles in Ordnung. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 12:47:02
      Beitrag Nr. 28.973 ()
      Verweigerung der Patent-Anerkennung für Čorej und Kúkelčik
      Technische Universität Košice wird vernichtende Beweismittel gegen Peter Corej nicht mehr zurückhalten können


      Ich empfinde solch ein Press-Release eine Unverschämtheit.
      Die Gegenseite wird auch die ein oder andere Verfehlung eines WR ausfindig machen können.
      Jedenfalls ist dies ein schlechter Stil, wenn für alle Misserfolge andere herhalten müßen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:07:28
      Beitrag Nr. 28.974 ()
      An die vereinigten user: Elvis lebt, Alexmay, Schlossgeist, travelhouse, menglo, whitesheep...
      Wäre es vorstellbar, dass Sie in einem ersten Atemzug unmissverständlich erklären, dass auch Ihnen an einer lückenlosen Aufdeckung der Machenschaften eines Corey einschl. der SIV EuroTalk gelegen ist - mit dem Zusatz, dass Sie evt. rechtliche Konsequenzen daraus nicht zu behindern versuchen?
      Wenn wir uns auf diesen consens einigen könnten, dann, aber wirklich erst dann wäre ich bereit, in Ihr Panikorchester versus Eurogas einzusteigen und die Geschäftspolitik der Firma nicht ohne kritischen Unterton zu bespielen, wohlwissend, dass ich die letzten oder vorletzten Akkorde der Musik im Gegensatz zu Ihnen noch nicht im Kopf habe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:11:51
      Beitrag Nr. 28.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.296.290 von alexmay am 12.11.14 12:16:34
      Zitat von alexmay: In der Tat: Für die (Streu-) Aktionäre sah es faktisch noch niemals so düster aus
      wie zur Stunde.



      Ich behaupte mal, es sieht iM ganz gut aus bei Eurogas!

      0,032 bei L&S als Einstieg könnte man sich überlegen, mMn., obwohl das ansonsten eher eine "Apotheke" ist.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:12:59
      Beitrag Nr. 28.976 ()
      Sorry, die user sagtim u. powerjogger will ich nicht ausschliessen, denn auch sie spielen ja seit eh und je ihren absolut zuverlässigen Part.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 13:18:19
      Beitrag Nr. 28.977 ()
      Es ist ganz einfach: Folge dem Weg des (Schwarz-) Geldes
      (die Inhaberin jener zwischengeschalteten Mini-Buchhaltungs"firma", Frau Corejova wird kaum > 5 Mio. € gelegt haben können)

      ... Mitte Dezember 2004 versuchten Čorej und seine "Freunde" dann, Rozmin’s Abbau-Lizenz für den milliarden-schweren Talk-Berg an den finnischen Talk-Riesen Mondo Minerals, den grössten Talk-Produzenten der Erde zu verscherbeln; im Gegenzug für eine korrupte € 5.000.000 illegale Partei-Spende in die Parteikasse von Čorej’s Politfreunden unter dem damaligen Vize-Premier und Wirtschaftsminister der Slowakei, Pavol Rusko, dem Kukelcik’s Oberbergamt in Banska Stiavnica unterstand. Eine feine Gesellschaft! Dass die Talk-Lizenz zu diesem Zeitpunkt gerade erst wenige Monate zuvor am 30. Mai 2004 von Rusko‘s lokalem, Kúkelčik unterstelltem Unter-Bergamt in Spisska Nova Ves ausdrücklich für Rozmin/EuroGas bestätigt worden war, das interessierte Peter Čorej und seine korrupten Freunde herzlich wenig.

      Der global agierende Industrie-Riese Mondo Minerals wollte sich jedoch – zur offensichtlichen Überraschung der erkennbar immer noch altkommunistisch denkenden und agierenden korrupten slowakischen Bergfreunde – nicht auf das illegale Geschäft mit dem Unrechts-Talk einlassen. Čorej und sein intimer Freund Kúkelčik aus dem Oberbergamt brauchten Plan "B". Zunächst brachten sie den Leiter des lokalen Bergamts in Spisska Nova Ves, Ing. Antonin Baffi, dazu, die gerade mit dem "Segen" von Rusko’s Wirtschaftsministerium und Oberbergamtschef Dr. Peter Kúkelčik bestätigte Gemerska Poloma Abbau-Lizenz Anfang Januar 2005 zurückzuziehen.

      Die Lizenz landete über den Umweg von Ehefrau Zdenka Čorejova's Mini-Buchhaltungssfirma "Economy Agency" und dem zyprische Steuerparadies Limassol bei VSK Mining (heute umbeannt in EuroTalc) sowie der feinen österreichischen SIH-Holding in Wopfing. Umfangreiche Schwarzgeldzahlungen sollen den holprigen Weg der Lizenz durch diese Instanzen – im wahrsten Sinne des Wortes – geschmiert haben.


      Quelle: http://www.eurogas-ag.ch/178-0-Fortschritt-im-Industrie-Spio…

      Salve,
      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 14:26:46
      Beitrag Nr. 28.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.296.290 von alexmay am 12.11.14 12:16:34
      Zitat von alexmay: In der Tat: Für die (Streu-) Aktionäre sah es faktisch noch niemals so düster aus
      wie zur Stunde.


      und auch

      "Powerjogger schrieb am 12.11.14 12:47:02 Beitrag Nr. 28.973 (48.296.653)
      Ich empfinde solch ein Press-Release eine Unverschämtheit.
      Die Gegenseite wird auch die ein oder andere Verfehlung eines WR ausfindig machen können.
      Jedenfalls ist dies ein schlechter Stil, wenn für alle Misserfolge andere herhalten müßen. "

      sowie

      "Menglo
      Sehr schlechte Kommunikation von Eurogas. Solche News sind für mich dilettant.
      Da würde ich mich als SIH nicht aus der Reserve locken lassen.
      Solche verqueren "Newsschüsse" können auch nach hinten losgehen.
      Finanziell sitzt die SIH sowieso am längeren Hebel. Da kommt Eurogas und/oder "Mallorcafranzl" nicht mit. "


      ----------------

      Genauso stelle ich mir die positive Haltung eines Euorgasaktionärs vor.

      Zur Steigerung kann mann dann noch die Gegenseite mit weiteren internen Informationen und Ideen für Störmaßnahmen versorgen, damit es für die Eurogas-GL ja nicht langweilig wird.

      Als konstruktive Kritik stelle ich mir auf jeden Fall eine andere Handlungsweise vor.

      Aber das soll ja wohl in Ordnung sein, wenn die SIH mit allen Mitteln versucht, Eurogas oder Rozmin platt zu machen.

      Leider scheint dieser Wunsch, auch von einigen "Eurogas-freundlich-gesinnden" Schreibern hier im Forum, doch nicht mehr in Erfüllung zu gehen!!
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 15:05:58
      Beitrag Nr. 28.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.296.905 von meleze am 12.11.14 13:07:28
      Zitat von meleze: An die vereinigten user: Elvis lebt, Alexmay, Schlossgeist, travelhouse, menglo, whitesheep...
      Wäre es vorstellbar, dass Sie in einem ersten Atemzug unmissverständlich erklären, dass auch Ihnen an einer lückenlosen Aufdeckung der Machenschaften eines Corey einschl. der SIV EuroTalk gelegen ist - mit dem Zusatz, dass Sie evt. rechtliche Konsequenzen daraus nicht zu behindern versuchen?
      Wenn wir uns auf diesen consens einigen könnten, dann, aber wirklich erst dann wäre ich bereit, in Ihr Panikorchester versus Eurogas einzusteigen und die Geschäftspolitik der Firma nicht ohne kritischen Unterton zu bespielen, wohlwissend, dass ich die letzten oder vorletzten Akkorde der Musik im Gegensatz zu Ihnen noch nicht im Kopf habe.

      Darauf antworte ich sehr gerne:
      Unrecht darf nicht dem Recht weichen!
      Selbstverständlich sollen vorhandene Machenschaften aufgeklärt werden.
      Selbiges gilt natürlich auch für alle Machenschaften bei der Nichteinhaltung oder Umgehung des Aktiengesetzes.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 15:07:36
      Beitrag Nr. 28.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.298.405 von Menglo am 12.11.14 15:05:58
      Berichtigung:
      Recht darf nicht dem Unrecht weichen.<<---- so ist es richtig.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 16:16:58
      Beitrag Nr. 28.981 ()
      Beren, dass du latent die harten Fakten negierst, habe ich zwischenzeitlich verstanden. Vielmehr habe ich heute den Eindruck, dass du in (d)einem Cocon lebst und große Angst vor der Welt das draußen, sprich der harten Wirklichkeit in Sachen Eurogas, hast. Ewig wirst du dieser realen Welt aber nicht entfliehen können.

      Letztmalig zur Klarstellung: Sobald Dritte zukunftsgerichtete Aussagen von Rauball/Eurogas verifizierbar bestätigen, kurzfristig insbesondere zur Aufhebung der diversen Konkurse etc., wird mMn auch bei den Kritikern ein Umdenken stattfinden. Mein persönliches Vertrauen in von Eurogas/Rauball kommende Aussagen ist (baw) irreparabel zerstört.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 20:04:52
      Beitrag Nr. 28.982 ()
      gemäß News vom 11.11.2014 geht es in dem Industriespionage-Verfahren um eine Schadensersatzsumme von 2 Mio Euro zzgl. aufgelaufender Anwaltskosten in ähnlicher Höhe.
      Das ist zwar nicht die Riesensumme wie im Klageverfahren gegen die Slowakei - aber immerhin auch eine Menge Holz! Geld, das die Eurogas-Gruppe mit Sicherheit gut gebrauchen kann. Das man in dieser Sache ein wenig Presserummel betreibt oder betreiben will oder in den Busch klopft...das kann ich gut nachvollziehen.

      Ich meine, dass die Aktionäre auch diese Fortschritte berücksichtigen sollten - bezüglich der Zukunft des Konzerns Eurogas.
      Man darf nicht nur die Konkurse sehen, das wäre doch etwas "zu kurz", wie Herr Kurt immer zu sagen pflegt.

      Gruß
      eugswinner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 20:22:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Kein deutlich erkennbarer Bezug auf Unternehmen, Kurs, Aktie oder Bewertungsaspekte
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 20:23:11
      Beitrag Nr. 28.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.294.604 von alexmay am 12.11.14 10:01:03"Ein Umdenken der kritischen Aktionäre kann daher aufgrund der langjährigen Erfahrungen erst dann stattfinden wenn...."

      Dürfte ich Dich mal fragen, warum Du hier für andere Aktionäre sprichst und wenn ja für welche Aktionäre denn genau? Ich bin auch grundsätzlich ein kritischer Mensch... aber in dem Satz kann ich mich nicht wiederfinden.

      Und: ist es bei einem Unternehmen üblich, dass zukunftsgerichtete Aussagen von unabhängigen Dritten bestätigt werden müssen?

      Darüber kann ich nur den Kopfschütteln... oder kannst Du mir das belegen anhand von Beispielen? Muss z.B. eine Fa. Daimler eine Bestätigung einholen von einer unabhängigen Partei, damit sie zukunftsgerichtete Aussagen tätigen darf?

      Zu guter Letzt: woher weist Du, dass LuS die "aktuellen Aussichten" bewertet? Kannst Du das beweisen?
      Vielleicht haben sie auch nur Bock drauf die Taxen runterzuheben, damit nach langem Stillstand jemand Stücke kauft (wenn billiger), weil sie vielleicht "Ladenhüter" zum Jahresende (für die Bilanzerstellung) raushauen wollen?

      Und: wie denken denn die Aktionäre, die z.B. diesen Beitrag positiv gewertet haben darüber? Gerne lese ich auch Stellungsnahmen von diesen Usern bzw. die Gründe, warum man diesen Beitrag mit einem grünen Daumen bewertet.

      Zu Beitrag-Nr. 28.971 von heute 12:16:
      Kannst Du belegen, dass es für Eurogas-Aktionäre noch niemals so düster aussah wie zu dieser Stunde?

      Bist Du in der Geschäftsführung? Oder vielleicht ein Mitarbeiter eines Konkursamtes, Konkursverwalters oder sonstigen Behörde? Worauf stützt sich diese Aussage, die hier m.M.n. als Tatsache ausgesprochen wird, denn der Zusatz "meine persönliche Meinung" fehlt.

      Gruß
      eugswinner
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 20:24:55
      Beitrag Nr. 28.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.302.035 von eugswinner am 12.11.14 20:04:52
      Zitat von eugswinner: gemäß News vom 11.11.2014 geht es in dem Industriespionage-Verfahren um eine Schadensersatzsumme von 2 Mio Euro zzgl. aufgelaufender Anwaltskosten in ähnlicher Höhe.
      Das ist zwar nicht die Riesensumme wie im Klageverfahren gegen die Slowakei - aber immerhin auch eine Menge Holz! Geld, das die Eurogas-Gruppe mit Sicherheit gut gebrauchen kann. Das man in dieser Sache ein wenig Presserummel betreibt oder betreiben will oder in den Busch klopft...das kann ich gut nachvollziehen.

      Ich meine, dass die Aktionäre auch diese Fortschritte berücksichtigen sollten - bezüglich der Zukunft des Konzerns Eurogas.
      Man darf nicht nur die Konkurse sehen, das wäre doch etwas "zu kurz", wie Herr Kurt immer zu sagen pflegt.

      Gruß
      eugswinner


      Vollkommen recht, als Aktionäre sollte man jeden Fortschritt begrüßen.
      Das Problem ist, dass dieser Fortschritt sowie vor allem auch der
      "in Kürze" entstehende Presserummel (Quelle PR Eurogas) nicht jedem passt.
      Deutlich bemerkbar an den letzten geschriebenen Postings..... die Nerven....:D:D

      the champion
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 20:47:11
      Beitrag Nr. 28.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.302.224 von eugswinner am 12.11.14 20:23:11Nun, aufgrund der mit Eurogas gemachten Erfahrung in Sachen "Aussagen der Firma" und die daraus entstandenen "Resultate", kann man es wohl niemandem verübeln, wenn man sich auf die Bestätigung "Dritter" verlassen will.

      Was wurde nicht alles von Eurogas so vermeldet sei es über die Geschäftsleitung selber oder die Kuriere im Dienste von Eurogas. Die Resultate jedoch sind wohl über die ca. 20 Jahre betrachtet ziemlich dürftig...

      In einem Monat jährt sich der Konkurs der Eurogas AG und was wurde aus den Ansagen "alles vom Tisch" oder in "Kürze erledigt"?!? Bislang auf jeden Fall noch nichts. Was soll man generell von einer Geschäftsleitung halten die sich in den Konkurs treiben lässt, nachdem man ja von diesen Forderungen wohl wissen musste. Die Mär von "wir haben nichts erhalten" dürfte ja wohl eher ins Reich der Märchen gehören, denn wenn sie nichts erhalten hätten, dann hätte es dieses Entscheid des Konkursrichters vom 11.12.2013 ja wohl kaum gegeben.

      Wie oft wurde schon vermeldet die Berichte sind auf gutem Wege, der Revisor ist dran etc. etc. etc.? Bislang jedoch noch immer nichts in Sachen ordnungsgemässe Buchführungspflichten.

      Warum gibt es von der Eurogas Inc. seit 2009 keine Jahresabschlüsse mehr für die Aktionäre? Stärkt man so das Vertrauen in die Geschäftsleitung?

      Wohl kaum...

      Was wollte Eurogas in 20 Jahren schon alles reissen... Geblieben sind 3 Konkursverfahren und 2 delistete Aktien.

      Kein wirklicher Leistungsausweis, wie ich persönlich meine. Und das immer die anderen Schuld sind entbehrt nicht einer gewissen Ironie...


      Gruss
      elvis-lebt
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 20:56:01
      Beitrag Nr. 28.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.302.476 von elvis-lebt am 12.11.14 20:47:11Der Leichengeruch modert hier vor sich hin ,
      mit der Aktie wurden viele echt gut verschaukelt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 21:16:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 21:16:32
      Beitrag Nr. 28.989 ()
      Ich jedenfalls empfinde die Entwicklung für Eugs/2014 als seeeehr positiv !!!

      Ob diese Jahr noch was kommt, keine Ahnung...! Wenn nicht, dann halt Eugs Reloaded 2015 :-)!

      Forza EUGS
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 21:21:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 21:29:54
      Beitrag Nr. 28.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.302.719 von eugswinner am 12.11.14 21:16:26Nun, Aussagen in einem Board über seine getätigten oder angeblich getätigten Käufe oder Verkäufe nehme ich selten wirklich ernst. Genau so wenig wie User die erzählen sie hätten Einsicht in Sitzungsprotokolle oder sonstige Geschäftsunterlagen. Überhaupt, ich finde es geht um die Sache und nicht um User.

      Was jedoch momentan am Ende des Tages bleibt, ist die Tatsache, dass die Geschäftsleitung des "Eurogas-Konzerns" ihre Glaubwürdigkeit seit langem verspielt hat. Zumindest meiner Meinung nach.

      Einfach mal die Rückblende einschalten und sich vor Augen führen was da so alles vorgegaukelt wurde. Na wie wurde denn damals in 2008 - von gewissen hier mehrfach abgemeldeten User ganz besonders - getrommelt und gejubelt?

      Das Resultat ist ja hinlänglich bekannt, auf die Gefahr hin mich zu wiederholen:

      3 Konkursverfahren
      2 Delistete Aktien
      und seit Jahren keine Berichte und schon gar keine Hauptversammlungen.
      und seit vielen vielen vielen Jahren keine wirklich Geschäftstätigkeit wie die zumindest die Abschlüsse der Inc. bis ins Jahre 2009 eindrücklich zeigen.

      Ach und was wurde eigentlich aus all den tollen Ankündigungen auf der HV 2012?!?

      Ja, die Klage wurde endlich eingereicht. Das ist toll doch als Leistungsausweis wohl kaum ausreichend.

      Alles dem Herrn T. in die Schuhe zu schieben dürfte wohl etwas kurz greifen. Denn die meisten Meldungen der Firma wurden ja von Super-Wolfi persönlich gezeichnet. Und an der HV war der Wolfi ja auch und hat wohl zu den Ausführungen des Herrn T. sicherlich auch gelauscht und wohl kaum widersprochen.

      Gruss
      elvis-lebt

      P.S. Würdest du dich eigentlich im privaten oder auch geschäftlichen Umfeld so viele Jahre lang an der Nase herumführen lassen, wie das die Herren "Eurogas" mit ihren Aktionären tut?!? Insbesondere noch wenn es um dein sauer verdientes Geld geht?!?

      Also ich kann diese Frage ganz klar verneinen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 07:50:08
      Beitrag Nr. 28.992 ()
      Für mich ist die Annahme, es wäre zum Vorteil der allgemeinen Aktionäre, wenn sich bei Eurogas etwas "tut", schon sehr abenteuerlich.

      Die bislang entscheidenden und handelnden Personen haben das bislang ja kaum bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 08:22:22
      Beitrag Nr. 28.993 ()
      Moinsen!
      Den vielen salbungsvollen Worten mangelt es leider an nachfolgenden Taten!
      Dem großen ,,NIX" folgte gar der Verlust der Anteile an rozmin - so was nennt sich aktionärsfreundlich?
      Ich lach mich schlapp!
      Flagge
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 08:44:29
      Beitrag Nr. 28.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.304.657 von Whitesheep am 13.11.14 08:22:22Anteile gehen nie verloren, sie sind nur woanders....
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 11:58:42
      Beitrag Nr. 28.995 ()
      "...Anteile gehen nie verloren, sie sind nur woanders...."

      Da stimme ich doch dem User Beren vollkommen zu.
      Allerdings ist der verdeckte Hinweis, dass meine Eurogas-Anteile zwar bei mir weg , dafür aber nun bei WR+Freunden sind, weder aufmunternd noch hilfreich.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 12:06:51
      Beitrag Nr. 28.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.308.095 von Schlosgeist am 13.11.14 11:58:42Es spricht vieles dafür, dass die Anteile für die Aktionäre "save" sind!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 12:20:52
      Beitrag Nr. 28.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.308.263 von Beren am 13.11.14 12:06:51
      Zitat von Beren: Es spricht vieles dafür, dass die Anteile für die Aktionäre "save" sind!


      Warum dürfen wir Aktionäre es dann nicht erfahren?

      Nick
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 12:26:59
      Beitrag Nr. 28.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.308.479 von Nick200 am 13.11.14 12:20:52Genauer: Warum teilt die GL uns Aktionären dann nicht ganz offiziell mit , wohin unsere Anteile "save für uns" gebracht wurden?

      Nick
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 12:42:26
      Beitrag Nr. 28.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.308.551 von Nick200 am 13.11.14 12:26:59
      Zitat von Nick200: Genauer: Warum teilt die GL uns Aktionären dann nicht ganz offiziell mit , wohin unsere Anteile "save für uns" gebracht wurden?

      Nick


      Es wird schon Gründe geben.......
      MMn wird dies zu gegebener Zeit kommuniziert werden.

      the champion
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 12:44:40
      Beitrag Nr. 29.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.308.263 von Beren am 13.11.14 12:06:51War doch die Vermutung von Russland Investor..........
      Ich weiß nicht, wodie Anteile sind!
      • 1
      • 58
      • 139
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da diese Diskussion von der Moderation geschlossen und daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,46
      +1,08
      +0,74
      +1,06
      +0,19
      +0,92
      -1,46
      -0,78
      +0,70
      +1,62

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      179
      78
      74
      59
      54
      30
      27
      27
      26
      25
      Rock'n' Roll: alles kommt zurück! (Thema Eurogas)